Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p
ostnews.google.com!c10g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy
Date: Fri, 23 Jul 2010 15:53:54 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 56
Message-ID: <a...@c...googlegroups.com>
References: <1...@t...karma> <i2cql8$g4l$1@news.dialog.net.pl>
<i2crpu$b7t$1@node1.news.atman.pl> <i2d26g$kgs$1@news.dialog.net.pl>
<2esatod1msuu$.dlg@trenerowa.karma> <i2d4sh$m9b$1@news.dialog.net.pl>
<1rt4lk1bx6115$.dlg@trenerowa.karma>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.71
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1279925634 13027 127.0.0.1 (23 Jul 2010 22:53:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2010 22:53:54 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c10g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.71;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC)/UCWEB7.0.0.41/31/352,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:552386
Ukryj nagłówki
Nowy lepszy tren R napisał(a):
> By� to dzie� 24-lipiec-10, kiedy Stalker otworzy� usta i usenet nape�ni�
> si� s��w muzyk�:
>
> > Nowy lepszy tren R pisze:
> >
> >> Powiem Ci szczerze, �e rozgrywaj� t� kwesti� jak dzieci we mgle.
> >> Niestety, to nie jest partia os�b, kt�re maj� skilla komunikacja+1.
> >> Co wi�cej, oni w og�le nie maj� tego skilla. Kurwa, oni nawet chyba nie
> >> wiedz�, jak wa�ny jest �w skill :(
> >
> > Ja tu widzďż˝ jeszcze inny problem, taki bardziej natury prawnej i
> > formalnej. Kto b�dzie ponosi� odpowiedzialno�� za ustalenia tej komisji?
> > Macierewicz twierdzi, �e b�dzie prosi� ludzi o relacje i udost�pnia� je
> > opinii publicznej. Kto i w jaki spos�b b�dzie weryfikowa� i ocenia� te
> > wypowiedzi, �eby nie sta�y sie po prostu emocjonalnym wylewaniem �alu i
> > pretensji, ale niewiele maj�cym wsp�lnego np. z faktami?
> >
> > Takie co� mo�e nawet nie tyle utrudnia� �ledztwo prokuratury, ale np.
> > wprost podwa�a� jej ustalenia... Chyba �e w�a�nie o to chodzi, bo jak
> > mawia pose� Kempa: "No i co z tego �e by� wyrok, ja swoje zdanie na
> > temat s�d�w mam", czyli "s�dy s�dami, a sprawiedliwo�� musi by� po
> > naszej stronie"?
>
> A wiesz na jakich zasadach funkcjonuj� zespo�y? Bo wg jakich�tam paragraf�w
> zostaj� powo�ane.
> Co do podwa�ania ustale� prokuratury - co z tego? Chcia�by� tego
zabroniďż˝?
Cha, mówiłem, że inkwizytor, czy tej szuji zależy na faktach, huja
nagle okaże się, że sądy są wrogami pisu....oj jakcy oni są tu
prześladowani. Czyli prokuratura nic nie gada bo się boi, bo zaraz
zaczną się chaniebne ataki na prokuratorów i sądy, poniżanie,
wymyślanie współpracy itd. Kurwa czy wy tego nie widzicie, że mała
grupka fanatyków szantażuje polskę i grozi rozlewem krwi, by dalej
niszczyć ludzi, bez władzy działają jak reżym.
|