Nowy lepszy tren R pisze:

>> Takie coś może nawet nie tyle utrudniać śledztwo prokuratury, ale np.
>> wprost podważać jej ustalenia... Chyba że właśnie o to chodzi, bo jak
>> mawia poseł Kempa: "No i co z tego że był wyrok, ja swoje zdanie na
>> temat sądów mam", czyli "sądy sądami, a sprawiedliwość musi być po
>> naszej stronie"?
>
> A wiesz na jakich zasadach funkcjonują zespoły? Bo wg jakichśtam paragrafów
> zostają powołane.
> Co do podważania ustaleń prokuratury - co z tego? Chciałbyś tego zabronić?

Nie o to chodzi. Chodzi np. o odpowiedzialność za słowa. My tu sobie w
internecie możemy rozpatrywać czy samolot ma szybki i rozpatrywać na
poważnie wersję zamachu przy użyciu wąglika hipnotycznego, bo tak
napisał pewien bloger w Tanzanii, ale w przypadku tak oficjalnych
organów jak np. zespół sejmowy to nie powinno mieć miejsca.

W przypadku takiego zespołu szczególnie ważne powinno być najpierw
szybkie i DYSKRETNE zweryfikowanie źródeł, możliwości, itp. rzeczy, żeby
nie wyjść na totalnego idiotę...

A na razie po wypowiedziach członków zespołu typu: "Zajmiemy się
zamachem, bo o zamachu napisała jakaś gazeta w Rumunii" może się okazać,
że zespół będzie wylęgarnią bzdur, ale co ważne to już nie będzie zwykła
bzdura, tylko bzdura "potwierdzona" autorytetem sejmu...

Stalker