Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p
ostnews.google.com!r27g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy
Date: Thu, 29 Jul 2010 12:22:38 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 69
Message-ID: <1...@r...googlegroups.com>
References: <1...@t...karma> <i2jj8j$1oi$3@news.dialog.net.pl>
<i2jm6b$jo$1@news.task.gda.pl> <i2jng3$olq$1@news.onet.pl>
<i2kog2$tnd$1@news.task.gda.pl> <i2m5s8$ibs$3@news.dialog.net.pl>
<i2mb4v$je9$1@usenet.news.interia.pl> <i2mfjt$o1j$3@news.dialog.net.pl>
<i2mk5i$vc4$1@usenet.news.interia.pl> <i2p84s$96h$3@news.dialog.net.pl>
<i2p8m5$arj$1@news.onet.pl> <g...@t...karma>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1280431359 14361 127.0.0.1 (29 Jul 2010 19:22:39 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jul 2010 19:22:39 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r27g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC)/UCWEB7.0.0.41/31/352,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:553087
Ukryj nagłówki
Nowy lepszy tren R napisał(a):
> By� to dzie� 28-lipiec-10, kiedy Vilar otworzy� usta i usenet nape�ni�
siďż˝
> s��w muzyk�:
>
> > Uzytkownik "Odmieniony Druch" <e...@n...com> napisal w wiadomosci
> > news:i2p84s$96h$3@news.dialog.net.pl...
> >> "`l'os" <t...@i...pl> wrote in message
> >> news:i2mk5i$vc4$1@usenet.news.interia.pl...
> >>
> >>> Przestepca zagrozony kara smierci w zasadzie nie ma nic
> >>> do stracenia, dlatego ciezkie przestepstwo, z kt�rego zdaje sobie
> >>> przeciez sprawe, powoduje ze jest jeszcze bardziej bezwzgledny,
> >>> to w sumie prosty mechanizm.
> >>> Ale oczywiscie sa r�zne szkoly...
> >>
> >> Nie tworzysz sobie swojej teorii?
> >> Kara smierci o ktorej mowimy to kara za zabicie czlowieka,
> >> bez afektu.
> >>
> >> Jak bardziej bewzgledny moze byc morderca, ponad
> >> to ze zabije ofiare np. dla telefonu komorkowego?
> >> Zagrozony kara smierci zabije ofiare 2 razy?
> >> Albo przy braku kary smierci - przestepca delikatniej wsadzi noz w cialo
> >> ofiary?
> >> Bez sensu!
> >>
> >> Poza tym polecam informacje:
> >> http://facet.interia.pl/ciekawostki/groza-i-kryminal
y/news/kara-smierci-odstrasza,1013293
> >>
> >> cyt.:
> >> "Kara gl�wna moze ratowac zycie. Ci, kt�rzy sa jej przeciwni,
> >> i kt�rzy uzasadniaja to argumentem obrony zycia,
> >> musza to pogodzic z ewentualnoscia,
> >> ze niezastosowanie kary smierci doprowadzi do utraty zycia"
> >>
> >> Pozdrawiam,
> >> Druch
> >>
> >
> > Jaki jest sens ochrony "zycia poczetego", skoro potem z checia mordowalbys
> > ludzi (nie dajac im szansy na zmiane na lepsze, a taka szansa zawsze
> > istnieje i jest przeciez sensem chrzescijanstwa).
> >
> > Niesp�jne to Duchu i nielogiczne.
>
> A gdzie tu widzisz niesp�jno��?
> Kara �mierci jest za co� co pope�ni�a dana osoba. A za co mordowa�
> nienarodzone dzieci?
E katol....coś dekalogu nie znasz, a tam stoi jak byk i to z
rogami....nie zabijaj. To nie zabijaj tyczy się każdego istnienia
ludzkiego, jakie by ono nie było , no to mamy ostrą niespójność, z
waszym zabijaj i z dekalogiem nie zabijaj. Całkowity brak logiki, bo
podobno to ma być ochrona ludzkiego życia jako wartości najwyższej, oj
coś to wam straciło na wartości ta wartość dekalogu. Ty katol ty znasz
dekalog.??
|
