Panowie, zlitujcie się i przestańcie wysyłać to na fizykę!


Użytkownik Cinas NOne <c...@b...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9abjrs$5t5$...@n...tpi.pl...
> Remigiusz Babicz pisze w te słowa:
> >> Przez samego Boga powiadasz... niestety fakt ów jest
> >> niepotwierdzalny... bo skoro niepotwierdzalne jest istnienie boga, to
> >> tym bardziej jego rzekome słowa. Może dla Ciebie zabrzmi to zbyt
> >
> >No nie... bez przesady! To akurat jest potwierdzalne i tylko zaslpienie
moze
> >powodowac, ze tego nie zauwazamy.
> >Przeciez jakas istota musiala dac poczatek swiatu. Niemozliwe jest, zeby
> >cos sie wzielo znikad (jest to stwierdzenie, ktore przytaczaja ateisci,
na
> >pytania o cuda), stad COS a raczej KTOS musial stworzyc ten swiat.
> >Bog jest, bo dal poczatek swiatu.
> >To jest najbardziej logiczne wytlumaczenie.
>
> To jest najbardziej wygodne wytłumaczenie... szkoda że przy okazji
> paradoksalne, bo skoro coś z niczego nie powstaje, to skąd to coś lub
> ten ktoś. Wszelkie: odwieczny, wszchmocny, absolut to nic nie warte
> dogmaty...
>
> Cinas NOne
> --
> NOne's Page: http://cinas-none.bjn.pl <22 years to go>
> Nothing increases your golf score like witnesses.