Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: medea <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Bogatego stać.
Date: Thu, 30 Jun 2011 22:22:36 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 43
Message-ID: <iuilua$75k$1@news.onet.pl>
References: <8b84uw0jaqxr.18evor1al8qzd$.dlg@40tude.net> <itcdei$44e$1@news.onet.pl>
<itceg8$uli$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<7...@v...googlegroups.com>
<1jrbafaiajcvr.oefaxbbssmt0$.dlg@40tude.net>
<f...@v...googlegroups.com>
<in5ud9cys8cy.117g90lzr0txl$.dlg@40tude.net>
<f...@z...googlegroups.com>
<k9jlbqydqmli.1o4s1iq81c1xs$.dlg@40tude.net>
<3...@k...googlegroups.com>
<ittq2v$9q2$1@news.onet.pl> <4e0a5777$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
<4e0a5b06$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
<iuem6f$8se$1@news.task.gda.pl> <iuetug$2sl$3@news.onet.pl>
<iuev7v$cik$1@node2.news.atman.pl> <iuevdv$h7l$4@news.onet.pl>
<iufh0f$jgg$1@node2.news.atman.pl> <iufvqj$63u$2@news.onet.pl>
<iug18g$7sj$1@node2.news.atman.pl> <iug1pq$gek$1@news.onet.pl>
<iug2s4$9gr$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: aedz86.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309465354 7348 79.186.103.86 (30 Jun 2011 20:22:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jun 2011 20:22:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <iug2s4$9gr$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:602566
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-06-29 22:44, Chiron pisze:
>
> No ale nna wskazanej stronie nie było niczego konkretnego. Znalazłaś? No
> dobrze- zakładam, że to jakaś nawiedzona- nie wiedziała, co czyni. Jednak
> gdzie mogę o tej prawdziwej akcji poczytać? Bo ja znalazłem tylko kuriozalne
> wypowiedzi pani rzecznik ds równego traktowania- Radziszewskiej.
Kuriozalne - tzn? Bo ja widzę, że tutaj są po prostu pomieszane różne
sprawy. Minister Radziszewska zdaje się wyszła od tego, że urzędnik
odmówił udzielenia ślubu osobie niepełnosprawnej, a NIE chorej umysłowo.
No i to faktycznie jest kuriozalne - że na podstawie wyglądu urzędnik
ocenia człowieka, a powołuje się na paragraf o nieudzielaniu ślubu
osobom chorym psychicznie. Taki przepis faktycznie stwarza możliwość do
zaistnienia idiotycznych i krzywdzących dla ludzi sytuacji. I choćby z
tego względu powinien być zmieniony.
> Znalazłaś
> coś innego? Jakąś akcję zainicjowaną przez zainteresowanych? Ja- nie.
> Petycja jest na ich stronie:
> http://stowarzyszenie-integracja.pl/
W zakładce "kim jesteśmy" jest jasno napisane, że są to osoby po
przebytych chorobach psychicznych oraz ich rodziny i przyjaciele - a
więc, na moje oko, ludzie bezpośrednio tematem zainteresowani.
> Ale konkretów nie ma. Jest kilka osób popierających- nie znalazłem
> wyjasnienia, dlaczego, jak i kto zyska, kto straci.
> Tu masz wypowiedzi z forum ludzi niepełnosprawnych
> http://www.ofon.net/petycja-w-sprawie-ogr-prawa-do-m
alze-stwo-os-ch-psychicznie-t6944.html
Owszem, dużo ciekawych uwag, argumenty podobne do tych, które wystąpiły
tu na grupie.
> Czyli- wynika z tego- jakaś dziewczyna, która leczyła się na porażenie
> mózgowe- nie dostała ślubu. No fakt- przykra dyskryminacja. Biegli byli
> innego zdania, i na tym sprawę można by zakończyć. Ale Radziszewska wszczęła
> alarm.Zmienić prawo- niech każdy psychicznie chory może wziąć ślub!
Oj, chyba nie tak ten alarm wygląda. Moim zdaniem intencja jest inna,
ale nie mam teraz za bardzo czasu ani ochoty do niczego Cię przekonywać.
Ewa
|