Bogatego stać.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 164

101. Data: 2011-06-21 06:08:55

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 17 Cze, 12:47, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 16 Jun 2011 22:24:14 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> > Miedzy innymi z tego powodu nie jem miesa.
>
> To akurat bzdura.
>
> > No, bardzo malo w kazdym
> > razie. Tyle ze w Twoim wydaniu rozpoczelismy mecz w siatkowke, przed
> > przerwa okazalo sie ze gramy w kosza, a pod koniec spotkania
> > zdecydowalas ze to jest pilka nozna.
>
> Bo to jest szeroki temat. Jak rzeka.
>
> > Czym innym jest humanitarne
> > usmiercanie zwierzat glownie domowych.
>
> Nie, nie czym innym. I tu, i tam powinno chodzić o to, aby zwierzę nie
> miało stresu PRZED i aby zostało SZYBKO uśmiercone. Dlatego od TAMTEGO razu
> nasze stare, chore psy (psy mamy odkąd mieszkamy w swoim domu, czyli prawie
> 30 lat, zawsze 2-3 jednocześnie), kiedy lekarz stwierdza, ze brak nadziei
> na szybki koniec ich cierpień, MŚK uśmierca sam, biorąc cały stres na
> siebie. Jednym uderzeniem obucha siekiery w kark. No tak to MUSI wyglądać,
> aby zwierzę nie cierpiało w trakcie i przed - nie spodziewając się niczego
> od własnego kochającego(!!!) pana.
>
> I to nic, że potem musi być sam dłuższy czas... i że martwię się, że mu
> serce pęknie.
> --
> XL
> "Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
> człowieka." Roberto de Mattei
>
> Prawda o GMO:http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J
%20of%20Ecol%20and%20...

Przywolany do tablicy uprzejmie odpowiadam, mysle ze po raz ostatni.
Nie dla tego ze sie pogniewalem na Ciebie, ale z tej przyczyny ze w
kazdej twojej wypowiedzi jest zakamuflowane trzecie - czwarte dno.
Rozmowa nie zasadza sie na wymianie pogladow, ale na twojej walce o
zdominowanie rozmowcy, i ugruntowaniu Twojej racji. Myslisz ze jak
nakrecisz i nagmatwasz, to wystarczyc to moze zamiast podania
racjonalnych i merytorycznych argumentow? Tyle w sprawach ogolnych. W
odniesieniu do tematu glownego tego watku, to przypominam ze chcialas
mnie przekonac ze niebawem ludzi bedzie sie usmiercac tak jak
aktualnie zabija sie zwierzeta? Powiem tak, ludzi zabija sie czesto
bardziej bestialsko i bez troski o tzw. komfort psychiczny. Smierc
jest nieodlacznym elementem zycia. Ale kazdy ma odpowiednio dla swoich
przekonan i wyznawanej tzw. filozofii zycia poglad na zabijanie. Ja
zwierzat nie zabijam. Nie musze, i nie chce. Nawet karpia na swieta!
Jednoczesnie uwazam ze czlowiek wspoczesnie, przy tak wysoce
zaawansowanym poziomie wiedzy medycznej powinien miec prawo wyboru,
decydujac sie na wlasna smierc w sytuacji beznadziejnej zdrowotnie.
Uwazam ze jest to wlasciwe i humanitarne. Wiem ze sam wolalbym podjac
taka decyzje, majac w perspektywie cierpienia wlasne i uderke
najblizszych. Wiem bo widzialem ludzi odartych z czlowieczenstwa przez
niewyobrazalny bol. Jak narazie w Polsce prawo nie przewiduje i nie
sankcjonuje takich rozwiazan! Czyli ze nie ma o czym mowic(sic!)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2011-06-21 13:43:23

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 20 Jun 2011 23:08:55 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> (...)Ale kazdy ma odpowiednio dla swoich
> przekonan i wyznawanej tzw. filozofii zycia poglad na zabijanie. Ja
> zwierzat nie zabijam. Nie musze, i nie chce. Nawet karpia na swieta!

Ale muchy, komary, pchły na psie, mszyce na różach, bakterie - w kibelku,
chorobotwórcze, na zębach i w ranach już tak? - cóż za hipokryzja z tym
Twoim "niezbijaniem" zwierząt. Weź się nie ośmieszaj.
:->

> Jednoczesnie uwazam ze czlowiek wspoczesnie, przy tak wysoce
> zaawansowanym poziomie wiedzy medycznej powinien miec prawo wyboru,
> decydujac sie na wlasna smierc w sytuacji beznadziejnej zdrowotnie.

Dlaczego dopiero wtedy? - przecież może za niego zdecydować mamusia,
abortując. Bo po co dziecko narażac na... życie i śmierć w bólu. No ktoby
się spodzieał, ze trzeba bedzie na coś umrzeć i moze to być bolesne!

A skoro już "prawo wyboru", to niech już jako dorosłe, kiedy jeszcze MOŻE,
ominie swoje cierpienie, decydujac się w momencie pojawienia się choroby.
Ubezpieczeń nie będzie trzeba organizować :->

Ale nie! - Ty chcesz obarczyć własne dziecko lub obcych ludzi
"załatwieniem" sprawy.
:->

> Uwazam ze jest to wlasciwe i humanitarne. Wiem ze sam wolalbym podjac
> taka decyzje, majac w perspektywie cierpienia wlasne i uderke
> najblizszych. Wiem bo widzialem ludzi odartych z czlowieczenstwa przez
> niewyobrazalny bol. Jak narazie w Polsce prawo nie przewiduje i nie

Prawo w Polsce jest dla ludzi. Jeszcze.
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2011-06-21 14:32:36

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Cze, 15:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 20 Jun 2011 23:08:55 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>
> > (...)Ale kazdy ma odpowiednio dla swoich
> > przekonan i wyznawanej tzw. filozofii zycia poglad na zabijanie. Ja
> > zwierzat nie zabijam. Nie musze, i nie chce. Nawet karpia na swieta!
>
> Ale muchy, komary, pch y na psie, mszyce na r ach, bakterie - w kibelku,
> chorobotw rcze, na z bach i w ranach ju tak? - c za hipokryzja z tym
> Twoim "niezbijaniem" zwierz t. We si nie o mieszaj.
> :->
>
> > Jednoczesnie uwazam ze czlowiek wspoczesnie, przy tak wysoce
> > zaawansowanym poziomie wiedzy medycznej powinien miec prawo wyboru,
> > decydujac sie na wlasna smierc w sytuacji beznadziejnej zdrowotnie.
>
> Dlaczego dopiero wtedy? - przecie mo e za niego zdecydowa mamusia,
> abortuj c. Bo po co dziecko nara ac na... ycie i mier w b lu. No ktoby
> si spodziea , ze trzeba bedzie na co umrze i moze to by bolesne!
>
> A skoro ju "prawo wyboru", to niech ju jako doros e, kiedy jeszcze MO E,
> ominie swoje cierpienie, decydujac si w momencie pojawienia si choroby.
> Ubezpiecze nie b dzie trzeba organizowa :->
>
> Ale nie! - Ty chcesz obarczy w asne dziecko lub obcych ludzi
> "za atwieniem" sprawy.
> :->
>
> > Uwazam ze jest to wlasciwe i humanitarne. Wiem ze sam wolalbym podjac
> > taka decyzje, majac w perspektywie cierpienia wlasne i uderke
> > najblizszych. Wiem bo widzialem ludzi odartych z czlowieczenstwa przez
> > niewyobrazalny bol. Jak narazie w Polsce prawo nie przewiduje i nie
>
> Prawo w Polsce jest dla ludzi. Jeszcze.
> --
> XL
> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...

popieram postulaty kobiet w walce o legalizacje aborcji w Polsce, nie
interesuja mnie tzw. wzgledy religijne w tej kwestii

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2011-06-21 14:42:12

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 21 Jun 2011 07:32:36 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> On 21 Cze, 15:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 20 Jun 2011 23:08:55 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>>
>>> (...)Ale kazdy ma odpowiednio dla swoich
>>> przekonan i wyznawanej tzw. filozofii zycia poglad na zabijanie. Ja
>>> zwierzat nie zabijam. Nie musze, i nie chce. Nawet karpia na swieta!
>>
>> Ale muchy, komary, pch y na psie, mszyce na r ach, bakterie - w kibelku,
>> chorobotw rcze, na z bach i w ranach ju tak? - c za hipokryzja z tym
>> Twoim "niezbijaniem" zwierz t. We si nie o mieszaj.
>>:->
>>
>>> Jednoczesnie uwazam ze czlowiek wspoczesnie, przy tak wysoce
>>> zaawansowanym poziomie wiedzy medycznej powinien miec prawo wyboru,
>>> decydujac sie na wlasna smierc w sytuacji beznadziejnej zdrowotnie.
>>
>> Dlaczego dopiero wtedy? - przecie mo e za niego zdecydowa mamusia,
>> abortuj c. Bo po co dziecko nara ac na... ycie i mier w b lu. No ktoby
>> si spodziea , ze trzeba bedzie na co umrze i moze to by bolesne!
>>
>> A skoro ju "prawo wyboru", to niech ju jako doros e, kiedy jeszcze MO E,
>> ominie swoje cierpienie, decydujac si w momencie pojawienia si choroby.
>> Ubezpiecze nie b dzie trzeba organizowa :->
>>
>> Ale nie! - Ty chcesz obarczy w asne dziecko lub obcych ludzi
>> "za atwieniem" sprawy.
>>:->
>>
>>> Uwazam ze jest to wlasciwe i humanitarne. Wiem ze sam wolalbym podjac
>>> taka decyzje, majac w perspektywie cierpienia wlasne i uderke
>>> najblizszych. Wiem bo widzialem ludzi odartych z czlowieczenstwa przez
>>> niewyobrazalny bol. Jak narazie w Polsce prawo nie przewiduje i nie
>>
>> Prawo w Polsce jest dla ludzi. Jeszcze.
>> --
>> XL
>> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...
>
> popieram postulaty kobiet w walce o legalizacje aborcji w Polsce,

A gdzie są tutaj postulaty tzw mężczyzn? - zgłoś swój! Co, jeszcze nie
zgłosiłeś? Warto czynnie się przyłączyć... a nie chować się za winklem.
:->

> nie
> interesuja mnie tzw. wzgledy religijne w tej kwestii

Wolno Ci popierać. A mnie wolno być przeciw. Póki co - moje górą.
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2011-06-21 14:59:37

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "J-23" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b199b5d1-6f9c-40af-aacc-efbc75936ecd@e3
5g2000yqc.googlegroups.com...

popieram postulaty kobiet w walce o legalizacje aborcji w Polsce, nie
interesuja mnie tzw. wzgledy religijne w tej kwestii
====================================================
========================================
A co na to najbardziej tym zainteresowani? Tak, jak np ta:
http://www.youtube.com/user/odDymarkow#p/c/807A6B131
A8B31C8/6/NpOFcqrqBa0

--

Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2011-06-21 15:07:36

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Cze, 16:42, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 21 Jun 2011 07:32:36 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 21 Cze, 15:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Mon, 20 Jun 2011 23:08:55 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>
> >>> (...)Ale kazdy ma odpowiednio dla swoich
> >>> przekonan i wyznawanej tzw. filozofii zycia poglad na zabijanie. Ja
> >>> zwierzat nie zabijam. Nie musze, i nie chce. Nawet karpia na swieta!
>
> >> Ale muchy, komary, pch y na psie, mszyce na r ach, bakterie - w kibelku,
> >> chorobotw rcze, na z bach i w ranach ju tak? - c za hipokryzja z tym
> >> Twoim "niezbijaniem" zwierz t. We si nie o mieszaj.
> >>:->
>
> >>> Jednoczesnie uwazam ze czlowiek wspoczesnie, przy tak wysoce
> >>> zaawansowanym poziomie wiedzy medycznej powinien miec prawo wyboru,
> >>> decydujac sie na wlasna smierc w sytuacji beznadziejnej zdrowotnie.
>
> >> Dlaczego dopiero wtedy? - przecie mo e za niego zdecydowa mamusia,
> >> abortuj c. Bo po co dziecko nara ac na... ycie i mier w b lu. No ktoby
> >> si spodziea , ze trzeba bedzie na co umrze i moze to by bolesne!
>
> >> A skoro ju "prawo wyboru", to niech ju jako doros e, kiedy jeszcze MO E,
> >> ominie swoje cierpienie, decydujac si w momencie pojawienia si choroby.
> >> Ubezpiecze nie b dzie trzeba organizowa :->
>
> >> Ale nie! - Ty chcesz obarczy w asne dziecko lub obcych ludzi
> >> "za atwieniem" sprawy.
> >>:->
>
> >>> Uwazam ze jest to wlasciwe i humanitarne. Wiem ze sam wolalbym podjac
> >>> taka decyzje, majac w perspektywie cierpienia wlasne i uderke
> >>> najblizszych. Wiem bo widzialem ludzi odartych z czlowieczenstwa przez
> >>> niewyobrazalny bol. Jak narazie w Polsce prawo nie przewiduje i nie
>
> >> Prawo w Polsce jest dla ludzi. Jeszcze.
> >> --
> >> XL
> >> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...
>
> > popieram postulaty kobiet w walce o legalizacje aborcji w Polsce,
>
> A gdzie s tutaj postulaty tzw m czyzn? - zg o sw j! Co, jeszcze nie
> zg osi e ? Warto czynnie si przy czy ... a nie chowa si za winklem.
> :->
>
> > nie
> > interesuja mnie tzw. wzgledy religijne w tej kwestii
>
> Wolno Ci popiera . A mnie wolno by przeciw. P ki co - moje g r .
> --
> XL
> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...

gora w Polsce i chyba na Malcie
jeszcze taki przyklad
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/matka_prosi_o_eut
anazje_dla_swojego_syna_112854.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2011-06-21 15:16:35

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Cze, 16:59, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "J-23" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:b199b5d1-6f9c-40af-aacc-efbc75936...@e3
5g2000yqc.googlegroups.com...
>
> popieram postulaty kobiet w walce o legalizacje aborcji w Polsce, nie
> interesuja mnie tzw. wzgledy religijne w tej kwestii
> ====================================================
========================================
> A co na to najbardziej tym zainteresowani? Tak, jak np
ta:http://www.youtube.com/user/odDymarkow#p/c/807A6B
131A8B31C8/6/NpOFcqr...
>
> --
>
> Prawda, Prostota, Miłość
>
> Chiron

jesli to jest prawda co mowi to przezyla nieudana probe aborcji, lub
sam zamysl?
dodatkowo, taki film mozna zrobic o wszystkim
wystaczy namowic do gadania jakas "nawiedzona", i material gotowy
ale, malo wiarygodny bo problem jest przedstawiony przez jedna osobe
szkoda czasu na ogladanie takich pierdol!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2011-06-21 17:00:47

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 21 Jun 2011 08:07:36 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> On 21 Cze, 16:42, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 21 Jun 2011 07:32:36 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 21 Cze, 15:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Mon, 20 Jun 2011 23:08:55 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>>
>>>>> (...)Ale kazdy ma odpowiednio dla swoich
>>>>> przekonan i wyznawanej tzw. filozofii zycia poglad na zabijanie. Ja
>>>>> zwierzat nie zabijam. Nie musze, i nie chce. Nawet karpia na swieta!
>>
>>>> Ale muchy, komary, pch y na psie, mszyce na r ach, bakterie - w kibelku,
>>>> chorobotw rcze, na z bach i w ranach ju tak? - c za hipokryzja z tym
>>>> Twoim "niezbijaniem" zwierz t. We si nie o mieszaj.
>>>>:->
>>
>>>>> Jednoczesnie uwazam ze czlowiek wspoczesnie, przy tak wysoce
>>>>> zaawansowanym poziomie wiedzy medycznej powinien miec prawo wyboru,
>>>>> decydujac sie na wlasna smierc w sytuacji beznadziejnej zdrowotnie.
>>
>>>> Dlaczego dopiero wtedy? - przecie mo e za niego zdecydowa mamusia,
>>>> abortuj c. Bo po co dziecko nara ac na... ycie i mier w b lu. No ktoby
>>>> si spodziea , ze trzeba bedzie na co umrze i moze to by bolesne!
>>
>>>> A skoro ju "prawo wyboru", to niech ju jako doros e, kiedy jeszcze MO E,
>>>> ominie swoje cierpienie, decydujac si w momencie pojawienia si choroby.
>>>> Ubezpiecze nie b dzie trzeba organizowa :->
>>
>>>> Ale nie! - Ty chcesz obarczy w asne dziecko lub obcych ludzi
>>>> "za atwieniem" sprawy.
>>>>:->
>>
>>>>> Uwazam ze jest to wlasciwe i humanitarne. Wiem ze sam wolalbym podjac
>>>>> taka decyzje, majac w perspektywie cierpienia wlasne i uderke
>>>>> najblizszych. Wiem bo widzialem ludzi odartych z czlowieczenstwa przez
>>>>> niewyobrazalny bol. Jak narazie w Polsce prawo nie przewiduje i nie
>>
>>>> Prawo w Polsce jest dla ludzi. Jeszcze.
>>>> --
>>>> XL
>>>> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...
>>
>>> popieram postulaty kobiet w walce o legalizacje aborcji w Polsce,
>>
>> A gdzie s tutaj postulaty tzw m czyzn? - zg o sw j! Co, jeszcze nie
>> zg osi e ? Warto czynnie si przy czy ... a nie chowa si za winklem.
>>:->
>>
>>> nie
>>> interesuja mnie tzw. wzgledy religijne w tej kwestii
>>
>> Wolno Ci popiera . A mnie wolno by przeciw. P ki co - moje g r .
>> --
>> XL
>> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...
>
> gora w Polsce i chyba na Malcie

Wystarczy mi.

> jeszcze taki przyklad
> http://www.wiadomosci24.pl/artykul/matka_prosi_o_eut
anazje_dla_swojego_syna_112854.html

"(...)Tym bardziej, iż jestem świadoma trudności, jakie stwarzają czynności
związane z opieką nad moim synem (przewracanie z boku na bok, manualne
wypróżnianie, karmienie sondą przez nos do żołądka, odsysanie itd.) - pisze
pani Barbara.(...)"

To przykład - czego? Bo jasno widać, że tylko i wyłącznie chęci matki, a
nie syna. Ona nie prosi dla syna - ona prosi DLA SIEBIE.
:-/
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2011-06-21 17:09:43

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 21 Jun 2011 19:00:47 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Tue, 21 Jun 2011 08:07:36 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
>> On 21 Cze, 16:42, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Tue, 21 Jun 2011 07:32:36 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> On 21 Cze, 15:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Mon, 20 Jun 2011 23:08:55 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>>>
>>>>>> (...)Ale kazdy ma odpowiednio dla swoich
>>>>>> przekonan i wyznawanej tzw. filozofii zycia poglad na zabijanie. Ja
>>>>>> zwierzat nie zabijam. Nie musze, i nie chce. Nawet karpia na swieta!
>>>
>>>>> Ale muchy, komary, pch y na psie, mszyce na r ach, bakterie - w kibelku,
>>>>> chorobotw rcze, na z bach i w ranach ju tak? - c za hipokryzja z tym
>>>>> Twoim "niezbijaniem" zwierz t. We si nie o mieszaj.
>>>>>:->
>>>
>>>>>> Jednoczesnie uwazam ze czlowiek wspoczesnie, przy tak wysoce
>>>>>> zaawansowanym poziomie wiedzy medycznej powinien miec prawo wyboru,
>>>>>> decydujac sie na wlasna smierc w sytuacji beznadziejnej zdrowotnie.
>>>
>>>>> Dlaczego dopiero wtedy? - przecie mo e za niego zdecydowa mamusia,
>>>>> abortuj c. Bo po co dziecko nara ac na... ycie i mier w b lu. No ktoby
>>>>> si spodziea , ze trzeba bedzie na co umrze i moze to by bolesne!
>>>
>>>>> A skoro ju "prawo wyboru", to niech ju jako doros e, kiedy jeszcze MO E,
>>>>> ominie swoje cierpienie, decydujac si w momencie pojawienia si choroby.
>>>>> Ubezpiecze nie b dzie trzeba organizowa :->
>>>
>>>>> Ale nie! - Ty chcesz obarczy w asne dziecko lub obcych ludzi
>>>>> "za atwieniem" sprawy.
>>>>>:->
>>>
>>>>>> Uwazam ze jest to wlasciwe i humanitarne. Wiem ze sam wolalbym podjac
>>>>>> taka decyzje, majac w perspektywie cierpienia wlasne i uderke
>>>>>> najblizszych. Wiem bo widzialem ludzi odartych z czlowieczenstwa przez
>>>>>> niewyobrazalny bol. Jak narazie w Polsce prawo nie przewiduje i nie
>>>
>>>>> Prawo w Polsce jest dla ludzi. Jeszcze.
>>>>> --
>>>>> XL
>>>>> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...
>>>
>>>> popieram postulaty kobiet w walce o legalizacje aborcji w Polsce,
>>>
>>> A gdzie s tutaj postulaty tzw m czyzn? - zg o sw j! Co, jeszcze nie
>>> zg osi e ? Warto czynnie si przy czy ... a nie chowa si za winklem.
>>>:->
>>>
>>>> nie
>>>> interesuja mnie tzw. wzgledy religijne w tej kwestii
>>>
>>> Wolno Ci popiera . A mnie wolno by przeciw. P ki co - moje g r .
>>> --
>>> XL
>>> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...
>>
>> gora w Polsce i chyba na Malcie
>
> Wystarczy mi.
>
>> jeszcze taki przyklad
>> http://www.wiadomosci24.pl/artykul/matka_prosi_o_eut
anazje_dla_swojego_syna_112854.html
>
>
> "(...)Tym bardziej, iż jestem świadoma trudności, jakie stwarzają czynności
> związane z opieką nad moim synem (przewracanie z boku na bok, manualne
> wypróżnianie, karmienie sondą przez nos do żołądka, odsysanie itd.) - pisze
> pani Barbara.(...)"
>
> To przykład - czego? Bo jasno widać, że tylko i wyłącznie chęci matki, a
> nie syna. Ona nie prosi dla syna - ona prosi DLA SIEBIE.
> :-/

...i jak zwykle manipulacja czytelnikiem - ani słowa o ojcu. Jak w
przypadku Alicji Tysiąc, rola ojca sprowadzona jest do milczącego i za nic
nie odpowiadajacego rozpłodnika. Albo wcale o nim się nie wspomina.

U Boga Ojca - przecież gdzie jest dziecko, tam prócz matki jest ojciec!
Gdzie są potencjalni ojcowie potencjalnie abortowanych dzieci "walczących"
o prawo do aborcji kobiet??? Co mają do powiedzenia???

Żenujące sprowadzanie mężczyzn jedynie do dawców nasienia jakoś tak
śmierdząco im tu odpowiada... w tym i Tobie, jak widzę.

I nie mów mi, że odbiegam od tematu eutanazji. Aborcja to eutanazja - tutaj
też ktoś, komu neiwgodne, decyduje o śmierci tego, kto jest dla niego tylko
i wyłącznie kłopotem, a nie bliską sercu osobą.

Eutanazja i aborcja to dążenia pokolenia znieczulonych egoistó, forsowane
tylko i wyłącznie ku ich wlasnej wygodzie. Kto się naprawde chce zabić, nic
mu w tym nie przeszkodzi. Zawsze znajdzie moment. W ostateczności wystarczy
sam RZECZYWISTY brak chęci do życia.
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2011-06-21 20:33:00

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Cze, 19:09, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 21 Jun 2011 19:00:47 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia Tue, 21 Jun 2011 08:07:36 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> >> On 21 Cze, 16:42, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>> Dnia Tue, 21 Jun 2011 07:32:36 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>
> >>>> On 21 Cze, 15:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>> Dnia Mon, 20 Jun 2011 23:08:55 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>
> >>>>>> (...)Ale kazdy ma odpowiednio dla swoich
> >>>>>> przekonan i wyznawanej tzw. filozofii zycia poglad na zabijanie. Ja
> >>>>>> zwierzat nie zabijam. Nie musze, i nie chce. Nawet karpia na swieta!
>
> >>>>> Ale muchy, komary, pch y na psie, mszyce na r ach, bakterie - w kibelku,
> >>>>> chorobotw rcze, na z bach i w ranach ju tak? - c za hipokryzja z tym
> >>>>> Twoim "niezbijaniem" zwierz t. We si nie o mieszaj.
> >>>>>:->
>
> >>>>>> Jednoczesnie uwazam ze czlowiek wspoczesnie, przy tak wysoce
> >>>>>> zaawansowanym poziomie wiedzy medycznej powinien miec prawo wyboru,
> >>>>>> decydujac sie na wlasna smierc w sytuacji beznadziejnej zdrowotnie.
>
> >>>>> Dlaczego dopiero wtedy? - przecie mo e za niego zdecydowa mamusia,
> >>>>> abortuj c. Bo po co dziecko nara ac na... ycie i mier w b lu. No ktoby
> >>>>> si spodziea , ze trzeba bedzie na co umrze i moze to by bolesne!
>
> >>>>> A skoro ju "prawo wyboru", to niech ju jako doros e, kiedy jeszcze MO E,
> >>>>> ominie swoje cierpienie, decydujac si w momencie pojawienia si choroby.
> >>>>> Ubezpiecze nie b dzie trzeba organizowa :->
>
> >>>>> Ale nie! - Ty chcesz obarczy w asne dziecko lub obcych ludzi
> >>>>> "za atwieniem" sprawy.
> >>>>>:->
>
> >>>>>> Uwazam ze jest to wlasciwe i humanitarne. Wiem ze sam wolalbym podjac
> >>>>>> taka decyzje, majac w perspektywie cierpienia wlasne i uderke
> >>>>>> najblizszych. Wiem bo widzialem ludzi odartych z czlowieczenstwa przez
> >>>>>> niewyobrazalny bol. Jak narazie w Polsce prawo nie przewiduje i nie
>
> >>>>> Prawo w Polsce jest dla ludzi. Jeszcze.
> >>>>> --
> >>>>> XL
> >>>>> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...
>
> >>>> popieram postulaty kobiet w walce o legalizacje aborcji w Polsce,
>
> >>> A gdzie s tutaj postulaty tzw m czyzn? - zg o sw j! Co, jeszcze nie
> >>> zg osi e ? Warto czynnie si przy czy ... a nie chowa si za winklem.
> >>>:->
>
> >>>> nie
> >>>> interesuja mnie tzw. wzgledy religijne w tej kwestii
>
> >>> Wolno Ci popiera . A mnie wolno by przeciw. P ki co - moje g r .
> >>> --
> >>> XL
> >>> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...
>
> >> gora w Polsce i chyba na Malcie
>
> > Wystarczy mi.
>
> >> jeszcze taki przyklad
> >>http://www.wiadomosci24.pl/artykul/matka_prosi_o_e
utanazje_dla_swojeg...
>
> > "(...)Tym bardziej, iż jestem świadoma trudności, jakie stwarzają czynności
> > związane z opieką nad moim synem (przewracanie z boku na bok, manualne
> > wypróżnianie, karmienie sondą przez nos do żołądka, odsysanie itd.) - pisze
> > pani Barbara.(...)"
>
> > To przykład - czego? Bo jasno widać, że tylko i wyłącznie chęci matki, a
> > nie syna. Ona nie prosi dla syna - ona prosi DLA SIEBIE.
> > :-/
>
> ...i jak zwykle manipulacja czytelnikiem - ani słowa o ojcu. Jak w
> przypadku Alicji Tysiąc, rola ojca sprowadzona jest do milczącego i za nic
> nie odpowiadajacego rozpłodnika. Albo wcale o nim się nie wspomina.
>
> U Boga Ojca - przecież gdzie jest dziecko, tam prócz matki jest ojciec!
> Gdzie są potencjalni ojcowie potencjalnie abortowanych dzieci "walczących"
> o prawo do aborcji kobiet??? Co mają do powiedzenia???
>
> Żenujące sprowadzanie mężczyzn jedynie do dawców nasienia jakoś tak
> śmierdząco im tu odpowiada... w tym i Tobie, jak widzę.
>
> I nie mów mi, że odbiegam od tematu eutanazji. Aborcja to eutanazja - tutaj
> też ktoś, komu neiwgodne, decyduje o śmierci tego, kto jest dla niego tylko
> i wyłącznie kłopotem, a nie bliską sercu osobą.
>
> Eutanazja i aborcja to dążenia pokolenia znieczulonych egoistó, forsowane
> tylko i wyłącznie ku ich wlasnej wygodzie. Kto się naprawde chce zabić, nic
> mu w tym nie przeszkodzi. Zawsze znajdzie moment. W ostateczności wystarczy
> sam RZECZYWISTY brak chęci do życia.
> --
> XL
> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...

sprawa jest znana od dawna, warto przeczytac:
http://www.papilot.pl/zycie/3213/Matka-chce-eutanazj
i-dla-syna.html

Z Toba to zawsze jest "golone - strzyzone". Jest napisane ze "samotna
matka". Czyli ze ojca nie ma. Ojciec nie zyje. Ojciec ma w nosie, i
nigdy nie zajmowal sie swoim dzieckiem.
Mozna podstawic odpowiednia wersje w odpowiednie miejsce. Dalej skad
masz pewnosc ze w kazdym przypadku ciazy "dawca spermy" jest do
zlokalizowania. Sa przypadki kiedy tenze dawca jest nieznany, i nie ma
najmnieszego pojecia o swoich dokonaniach w powiekszaniu ilosci
nieszczesliwych i niepotrzebnych poczec. Na koniec powiedz mi jak syn
tej biednej kobiety, ktory musi byc obslugiwany bo ni reka ni noga nie
jest w stanie poruszyc, ktory nie wie co sie z nim dzieje bo jego mozg
zaniknal, powiedz mi jak on mialby sam sie sie zabic? No jak? Nawet
nie moze wstrzymac oddechu, bo maszyna tloczy mu powietrze w pluca.
Nie moze sie zaglodzic, bo wlewaja mu pokarm do zoladka.