Bogatego stać.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 164

71. Data: 2011-06-16 21:00:11

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-06-16 22:49, Chiron pisze:

> Stalker- czy naprawdę istnieje tylko ten jeden jedyny raport? To jeśli
> wśród tych stron nie znalazłeś innych opracowań- to musiałeś nie chcieć
> ich tam znaleźć. A Ty napisałeś- sprawdź sobie- że to ja wymyśliłem tych
> kilkuset (zamiast np kilkudziesięciu). To jednak nie ja- i badań jest
> wiele. Sami homoseksualiści (przynajmniej ich aktywiści) też się tego
> nie wypierają- tyle, że każą nam myśleć, że to nic takiego. Jeszcze raz
> dziękuję za takie docenienie- ale- zapewniam Cię- nawet nie wiem, jak
> miałbym się zabrać do napisania i utrzymania w sieci tak ogromnej ilości
> stron www:-)

Chiron pojęcia nie mam co ty palisz, ale musi być mocne :-)

Chłopie, ani cię nie (d)oceniam, ani cie nie posądzam o pisanie stron w
tym temacie. Jeśli piszę: "sprawdź sobie", tzn., że sam już to wcześniej
zrobiłem. Wystarczy z grubsza przejrzeć streszczenia. Jeśli zawierają
frazę: "15% spośród nich miało 100-249 partnerów seksualnych" (i parę
innych tego typu), tzn. że wprost powołują się na ten raport z 1978 roku...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2011-06-16 21:17:39

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:itdqsi$t2m$...@n...dialog.net.pl...

W dniu 2011-06-16 22:49, Chiron pisze:

> Stalker- czy naprawdę istnieje tylko ten jeden jedyny raport? To jeśli
> wśród tych stron nie znalazłeś innych opracowań- to musiałeś nie chcieć
> ich tam znaleźć. A Ty napisałeś- sprawdź sobie- że to ja wymyśliłem tych
> kilkuset (zamiast np kilkudziesięciu). To jednak nie ja- i badań jest
> wiele. Sami homoseksualiści (przynajmniej ich aktywiści) też się tego
> nie wypierają- tyle, że każą nam myśleć, że to nic takiego. Jeszcze raz
> dziękuję za takie docenienie- ale- zapewniam Cię- nawet nie wiem, jak
> miałbym się zabrać do napisania i utrzymania w sieci tak ogromnej ilości
> stron www:-)

Chiron pojęcia nie mam co ty palisz, ale musi być mocne :-)
====================================================
==================
Preferuję zdrowy tryb życia- nie palę i pijam wyłącznie dobrą czystą:-)

Chłopie, ani cię nie (d)oceniam, ani cie nie posądzam o pisanie stron w
tym temacie. Jeśli piszę: "sprawdź sobie", tzn., że sam już to wcześniej
zrobiłem. Wystarczy z grubsza przejrzeć streszczenia. Jeśli zawierają
frazę: "15% spośród nich miało 100-249 partnerów seksualnych" (i parę
innych tego typu), tzn. że wprost powołują się na ten raport z 1978 roku...
====================================================
===================
Po pierwsze- raport jest prawdziwy i obiektywny, po drugie- istnieją i inne
raporty (naprawdę nie znalazłeś?), po trzecie- wiele z tych stron, które
powołuje się na ten raport- powołuje się i na inne, a po czwarte- naprawdę
nigdy nie słyszałeś, co na ten temat mówią sami działacze homo? Przecież nie
zaprzeczają?
Stalker- to o co Ci idzie? Tak trudno Ci uznać, że pary homo i hetero bardzo
się od siebie różnią- i to w sposób, który np całkiem wyklucza wychowanie
dzieci przez zboczeńców?

--

Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2011-06-16 21:26:53

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-06-16 23:17, Chiron pisze:

> Po pierwsze- raport jest prawdziwy i obiektywny, po drugie- istnieją i
> inne raporty (naprawdę nie znalazłeś?), po trzecie- wiele z tych stron,
> które powołuje się na ten raport- powołuje się i na inne, a po czwarte-
> naprawdę nigdy nie słyszałeś, co na ten temat mówią sami działacze homo?
> Przecież nie zaprzeczają?
> Stalker- to o co Ci idzie? Tak trudno Ci uznać, że pary homo i hetero
> bardzo się od siebie różnią- i to w sposób, który np całkiem wyklucza
> wychowanie dzieci przez zboczeńców?

Chiron, powiem tak: Dla mnie pary homo- i heteroseksualne w sposób
oczywisty się różnią i nie mam problemu z uznaniem tego. Jednak sposób w
jaki ty o tym mówisz, motywacja jaka za tobą stoi i to jak próbujesz
przekonać o tym innych powoduje, że najchętniej popukałbym się w czoło...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2011-06-16 21:36:16

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:itdseo$ttr$...@n...dialog.net.pl...

W dniu 2011-06-16 23:17, Chiron pisze:

> Po pierwsze- raport jest prawdziwy i obiektywny, po drugie- istnieją i
> inne raporty (naprawdę nie znalazłeś?), po trzecie- wiele z tych stron,
> które powołuje się na ten raport- powołuje się i na inne, a po czwarte-
> naprawdę nigdy nie słyszałeś, co na ten temat mówią sami działacze homo?
> Przecież nie zaprzeczają?
> Stalker- to o co Ci idzie? Tak trudno Ci uznać, że pary homo i hetero
> bardzo się od siebie różnią- i to w sposób, który np całkiem wyklucza
> wychowanie dzieci przez zboczeńców?

Chiron, powiem tak: Dla mnie pary homo- i heteroseksualne w sposób
oczywisty się różnią i nie mam problemu z uznaniem tego. Jednak sposób w
jaki ty o tym mówisz, motywacja jaka za tobą stoi i to jak próbujesz
przekonać o tym innych powoduje, że najchętniej popukałbym się w czoło...

====================================================
=============================

Proszę Cię uprzejmie- popukaj się. Pod warunkiem, że w swoje:-)
Ciekawe jednak, że mój sposób mówienia i to, co uważasz za moją motywację
przeszkadza Ci w przyznaniu, że to nie ja jednak wymyśliłem tych kilkuset
partnerów i to, że te strony podają prawdziwe informacje:-)

--

Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2011-06-16 21:50:43

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-06-16 23:36, Chiron pisze:

> Proszę Cię uprzejmie- popukaj się. Pod warunkiem, że w swoje:-)

Dokładnie tak zrobiłem. Popukałem się w swoje czoło :-)

> Ciekawe jednak, że mój sposób mówienia i to, co uważasz za moją
> motywację przeszkadza Ci w przyznaniu, że to nie ja jednak wymyśliłem
> tych kilkuset partnerów i to, że te strony podają prawdziwe informacje:-)

Chiron, po pierwsze to ty napisałeś o kilkuset partnerach jako normie,
podczas gdy tam jest mowa o kilkudziesięciu. Ale to jest najmniejszy
problem - to jest coś co ja nazywam "skrzywieniem skali". Jesteś
zagorzałym przeciwnikiem, więc będziesz po prostu wyolbrzymiał...

Po drugie, ja ci już zwróciłem uwagę, że nawet jeśli te dane są
prawdziwe, to są w najlepszym razie nieaktualne...
Czy jeśli będziesz podawał np. śmiertelność niemowląt w Polsce, to
skorzystasz z danych sprzed wojny?

Ty nawet nie rozumiesz, o czym ja do ciebie piszę, bo na stwierdzenie,
że ten raport powstał PRZED epidemią AIDS i w złotym okresie rewolucji
seksualnej odpisałeś, że "tu chodzi o ilość partnerów, a nie o AIDS"...

Jeśli wierzysz, że AIDS nie miało wpływ na postawy w kontaktach
seksualnych wśród homoseksualistów, to twoja sprawa...

IMO homoseksualizm faktycznie może być powiązany z postawami
"hedonistycznymi", ale argumenty jakie ty podajesz na potwierdzenie tej
tezy są w najlepszym razie groteskowe i nie najlepiej świadczą o TOBIE i
twoich przekonaniach

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2011-06-16 21:51:36

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-06-16 23:50, Stalker pisze:
> W dniu 2011-06-16 23:36, Chiron pisze:
>
>> Proszę Cię uprzejmie- popukaj się. Pod warunkiem, że w swoje:-)
>
> Dokładnie tak zrobiłem. Popukałem się w swoje czoło :-)
>
>> Ciekawe jednak, że mój sposób mówienia i to, co uważasz za moją
>> motywację przeszkadza Ci w przyznaniu, że to nie ja jednak wymyśliłem
>> tych kilkuset partnerów i to, że te strony podają prawdziwe informacje:-)
>
> Chiron, po pierwsze to ty napisałeś o kilkuset partnerach jako normie,
> podczas gdy tam jest mowa o kilkudziesięciu. Ale to jest najmniejszy
> problem - to jest coś co ja nazywam "skrzywieniem skali". Jesteś
> zagorzałym przeciwnikiem, więc będziesz po prostu wyolbrzymiał...
>
> Po drugie, ja ci już zwróciłem uwagę, że nawet jeśli te dane są
> prawdziwe, to są w najlepszym razie nieaktualne...
> Czy jeśli będziesz podawał np. śmiertelność niemowląt w Polsce, to
> skorzystasz z danych sprzed wojny?
>
> Ty nawet nie rozumiesz, o czym ja do ciebie piszę, bo na stwierdzenie,
> że ten raport powstał PRZED epidemią AIDS i w złotym okresie rewolucji
> seksualnej odpisałeś, że "tu chodzi o ilość partnerów, a nie o AIDS"...
>
> Jeśli wierzysz, że AIDS nie miało wpływ na postawy w kontaktach
> seksualnych wśród homoseksualistów, to twoja sprawa...
>
> IMO homoseksualizm faktycznie może być powiązany z postawami
> "hedonistycznymi", ale argumenty jakie ty podajesz na potwierdzenie tej
> tezy są w najlepszym razie groteskowe i nie najlepiej świadczą o TOBIE i
> twoich przekonaniach
>
> Stalker

I z mojej strony EOT, bo mi szkoda czasu na tracenie czasu...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2011-06-16 21:58:21

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Cze, 21:45, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 16 Jun 2011 08:20:22 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 16 Cze, 12:38, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Thu, 16 Jun 2011 10:22:33 +0200, Chiron napisa (a):
>
> >>> Czy w og le istnieje bezbolesna mier ? Tego nie
> >>> wiemy. Je li za yje trucizn , kt ra jest podawana w Szwajcarii- to przecie
> >>> i tak pewno ci nie ma, ne spa?
>
> >> Zastrzyk w serce jest podobno najlepszy... i humanitarny. W lecznicach dla
> >> zwierz t si stosuje. Jeno si ofiara PRZED nim nieco broni, ale potem jest
> >> ju fajnie :-/
> >> --
> >> XL
> >> "Dzisiaj yjemy w czasach, w kt rych najgorsze wyst pki s wpisane w prawa
> >> cz owieka." Roberto de Mattei
>
> >> Prawda o GMO:http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J
%20of%20Ecol%20and%20...
>
> > iksa masz na uwadze dr Mengele?
> > nawet kare smierci wykonuje sie, nie robiac zastrzyku w serce
> >http://pl.wikipedia.org/wiki/Zastrzyk_trucizny
>
> Nieee - wyra nie napisa am, e mam na my li "wysoce humanitarne" usypianie
> zwierz t.
> M K raz by u weterynarza z cierpi cym beznadziejnie psem - do u pienia.
> Wr ci , siad i powiedzia : "Nigdy wi cej. Jak on si broni , zanim rodek
> zadzia a !" Tu opisa mi, co si dzia o po kolei. Nie powt rz .
>
> Ludzie bed mieli tak samo.
>
> --
> XL
> "Dzisiaj yjemy w czasach, w kt rych najgorsze wyst pki s wpisane w prawa
> cz owieka." Roberto de Mattei
>
> Prawda o GMO:http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J
%20of%20Ecol%20and%20...

co beda mieli tak samo? kto tak usypia zwierzeta? i gdzie? chyba jakis
niedouczony albo pazerny konowal

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2011-06-16 22:08:18

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Cze, 21:50, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 16 Jun 2011 08:24:37 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>
> > humanitarne spowodowanie smierci, w istocie swojej ma na uwadze przede
> > wszystkim nie powodowanie takich cierpien
> > pewnie na lekcjach religii tego sie nie mowi, i stad Twoje brednie
>
> Mo e(sic!) i nie ma cierpie u ZABIJANEGO. Tylko co o tym mo e powiedzie
> kto , kto sam nie umiera ?
>
> A pomy la e o cierpieniu ZABIJAJ CEGO? A o powracaj cych cierpieniach
> moralnych i watpliwo ciach RODZINY? Taki jeste pewny swego, razem z nimi
> wszystkimi? - poczekaj z t "pewno ci " do W ASNEJ eutanazji, bo gada za
> kogo to Ty akurat nie le potrafisz, jak widz ...
> --
> XL
> "Dzisiaj yjemy w czasach, w kt rych najgorsze wyst pki s wpisane w prawa
> cz owieka." Roberto de Mattei
>
> Prawda o GMO:http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J
%20of%20Ecol%20and%20...

czy widzialas cierpiacego czlowieka, dla ktorego smierc jest jedynym
wybawieniem i ulga?
chcialabys znosic moralna odpowiedzialnos za skazywanie bliskiej ci
osoby na takie niewyobrazalne bole?
nie prawda ze zawsze jest nadzieja, sa stany kiedy nadziei nie ma
zadnej, jest jedynie bezmiar cierpien, ponad ludzkie wyobrazenie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2011-06-16 22:13:19

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 16 Jun 2011 14:58:21 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> On 16 Cze, 21:45, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 16 Jun 2011 08:20:22 -0700 (PDT), J-23 napisa (a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 16 Cze, 12:38, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Thu, 16 Jun 2011 10:22:33 +0200, Chiron napisa (a):
>>
>>>>> Czy w og le istnieje bezbolesna mier ? Tego nie
>>>>> wiemy. Je li za yje trucizn , kt ra jest podawana w Szwajcarii- to przecie
>>>>> i tak pewno ci nie ma, ne spa?
>>
>>>> Zastrzyk w serce jest podobno najlepszy... i humanitarny. W lecznicach dla
>>>> zwierz t si stosuje. Jeno si ofiara PRZED nim nieco broni, ale potem jest
>>>> ju fajnie :-/
>>>> --
>>>> XL
>>>> "Dzisiaj yjemy w czasach, w kt rych najgorsze wyst pki s wpisane w prawa
>>>> cz owieka." Roberto de Mattei
>>
>>>> Prawda o GMO:http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J
%20of%20Ecol%20and%20...
>>
>>> iksa masz na uwadze dr Mengele?
>>> nawet kare smierci wykonuje sie, nie robiac zastrzyku w serce
>>>http://pl.wikipedia.org/wiki/Zastrzyk_trucizny
>>
>> Nieee - wyra nie napisa am, e mam na my li "wysoce humanitarne" usypianie
>> zwierz t.
>> M K raz by u weterynarza z cierpi cym beznadziejnie psem - do u pienia.
>> Wr ci , siad i powiedzia : "Nigdy wi cej. Jak on si broni , zanim rodek
>> zadzia a !" Tu opisa mi, co si dzia o po kolei. Nie powt rz .
>>
>> Ludzie bed mieli tak samo.
>>
>> --
>> XL
>> "Dzisiaj yjemy w czasach, w kt rych najgorsze wyst pki s wpisane w prawa
>> cz owieka." Roberto de Mattei
>>
>> Prawda o GMO:http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J
%20of%20Ecol%20and%20...
>
> co beda mieli tak samo? kto tak usypia zwierzeta? i gdzie? chyba jakis
> niedouczony albo pazerny konowal

Najpierw podaje się środek usypiający, OCZYWIŚCIE. Zwierzę jednak (pies)
doskonale wyczuwa, że to zagrożenie.

Co do wyczucia: Widziałeś kiedyś konie wiezione na rzeź? - u nas w okolicy
jest taka rzeźnia. Sąsiedzi jechali kiedyś za samochodem wiozącym takie
konie. Kiedy samochód zwolnił przed skrętem z szosy w dojazdową długą na
kilkaset metrów drogę do rzeźni, konie autentycznie płakały. Wyraźnie się
bały tego miejsca, choć pierwszy raz w życiu tam były. Kopały kopytami w
ściany, rżały i płakały.

Nie tylko chore/stare zwierzęta chcą żyć. Chory/stary człowiek także. On
chce, żeby mu powiedzieć, że będzie żył.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2011-06-16 22:21:58

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 16 Jun 2011 15:08:18 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> czy widzialas cierpiacego czlowieka, dla ktorego smierc jest jedynym
> wybawieniem i ulga?

Widziałam cierpiących ponad wyobrażenie, którzy przeraźliwie chcieli żyć.

> chcialabys znosic moralna odpowiedzialnos za skazywanie bliskiej ci
> osoby na takie niewyobrazalne bole?
> nie prawda ze zawsze jest nadzieja, sa stany kiedy nadziei nie ma
> zadnej, jest jedynie bezmiar cierpien, ponad ludzkie wyobrazenie.

Nie mówię, że zawsze jest nadzieja. Przecież kiedyś trzeba umrzeć - nikt
zdrowy na umyśle nie ma zamiaru żyć wiecznie.

Mówię TO, że zawsze można pokonać ból i wyłączyć świadomość inaczej, niż
zabijając. Są doskonałe środki farmakologiczne do tego. Dzisiaj.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf