Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hmnqr3$eld$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
> news:hmnpqp$bo2$1@news.task.gda.pl...
>>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hmnoci$9ap$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>W Usenecie Stokrotka <o...@a...pl> tak oto plecie:
>>>>
>>>>>> (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
>>>>>> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali
>>>>>> umysłowo,
>>>>>> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
>>>>>> reforma.ortografi.w.interia.pl
>>>>>
>>>>> Proszę, błagam- nie pisz, że kończyłaś filologię polską:-)
>>>>
>>>> Zgadłeś, nie kończyłam filologi polskiej :).
>>>> Nie kończyłam nawet kierunku humanistycznego.
>>>
>>> Niepowetowana strata dla języka polskiego to! Mogłabyś lepiej reformować
>>> ortografię.
>>>
>>
>> Czemó odrazó strata? Morze język polski na tym nafet zyska?:-)
>
> Polski nie - ma wielowiekową tradycję, ale może powstanie polski
> odpowiednik tego tworu, który nazywany jest jiddisz...


Mam kumpla, który w początkach internetu w Polsce był jednym z głównych
piewców języka "polskawego" w sieci- wiesz- polskie znaki diakrytyczne
pisane np tak "e~" albo tak: "e'" - żeby tylko podporządkować się
standardowi American ASCII. No cóż, takie miałhobby, ale jak potem Bill
Gates poprawił obsługę polskich znaczków, a także pojawiło się wiele
programików (nawet lepszych od microsoftowych, jak Gurbiela "Ogonki")-
odpuścił dostosowywanie Polaków do amerykańskich komputerów:-)

--

serdecznie pozdrawiam

Chiron