Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
news:mh2dpd$c2h$1@node2.news.atman.pl...
> zdumiony pisze:
>> W dniu 2015-04-20 o 08:02, LeoTar pisze:
>
>>> Tak. Wierzę w dobroć i prawość Świadomego Człowieka.
>
>> Komuniści tak samo wierzyli w dobroć i prawość Nowego Świadomego Klasowo
>> Człowieka.
>
> Każdy organizm społeczny, w którym mamy klasy jest struktura niewolniczą
> dlatego społeczeństwo przyszłości będzie bezklasowe.
Pol Pot? Świetne wzorce, gratulacje


>By jednak takie społeczeństwo powstało należy wyeliminować niewolnictwo z
>podstawowej komórki społecznej czyli z rodziny. Dopóki w rodzinie nie
>będzie równości i partnerstwa dopóty będzie panowało niewolnictwo.
>Nierówność oznacza dominację jednego nad drugim a to oznacza niewolnictwo.
>Czy Ty chcesz być czyimś niewolnikiem?
>
No ale jak nawet wymusisz na ludziach (ciekawe, jak?) żeby robili te...jak
to nazwałeś- inicjacje- to uważasz, że z automatu powstanie społeczeństwo
bezklasowe? Pol Pot zakładał, że aby powstało społeczeństwo bezklasowe-
należy po prostu zlikwidować fizycznie pozostałe klasy. Pozostałe- bo jakaś
zostać musi, prawda? No to facio sobie założył, że zostawi chłopów, a resztę
zlikwiduje. Tyle, że przecież inteligencja, robotnicy, etc- sami się jakoś
wykończyć nie chcieli. No to jak nazwać tych, co wykańczali- jesli nie
klasą? I to klasa niemal...nadludzi. Nadludzi- bo do woli mogli sobie
poczynac z całą resztą- nie zawracając sobie głowy, czy byli chłopami czy np
nauczycielami. I to mieli władzę o wiele większą, niż w jakimkolwiek znanym
starożytnym systemem niewolniczym. Jedli więc ludzi, gwałcili, okrutnie
torturowali, etc.
Pytanie: kto bedzie pełnił tę rolę rasy nadludzi w Twojej wersji
społeczeństwa- no bo przecież demokracja demokracją- ale ktoś tym rządzić
musi? Ktoś ten przewrót kulturowy wcześniej w ogóle musi przeprowadzić- jak?


>
>> Dlatego mowa pedofilska powinna być zakazana, również zakazana powinna
>> być mowa pochwalająca gwałt czy kazirodztwo.
>
> Ja nie pochwalam ani pedofilii, ani gwałtu, ani kazirodztwa i uważam, że
> powinny zostać wyeliminowane z ludzkiej aktywności gdyż oznaczają
> zniewalanie jednego człowieka przez drugiego.
Dziś np - przed spojrzeniem na córkę jak mężczyzna na kobietę- wielu
mężczyzn powstrzymuje tabu. Dlaczego tak bardzo nie chcesz tego zauważyć, że
jak zlikwidujesz tabu- choćby tylko na ten jeden raz- to np 50% tatusiów
zacznie bzykać swoje córeczki- często nawet za ich zmanipulowaną zgodą.
Dojdzie do takiego popsucia obyczajów, że albo nas zlikwidują już nie jako
naród- ale także jako społeczeństwo (np muzułmanie), albo w porę wybucznie
rewolucja, któa takich jak Ty wrzuci do dołu z wapnem?

> Niestety nie da się ich wyeliminować beż zrozumienia DLACZEGO wciąż mamy z
> nimi do czynienia. Karanie nie jest rozwiązaniem problemu a jedynie
> odsunięciem w czasie konieczności wyjaśnienia jego pochodzenia. Ja
> proponuję rozwiązanie, które biorąc na logikę eliminuje te problemy i
> wszelką inna patologię. Ty nie proponujesz niczego tylko krzyczysz "łapać
> złodzieja".
>

Nie masz nic, za wyjątkiem swojego widzimisię, co by tę...hmm- "teorię"
potwierdziło. Jak ktoś zabił- to powinien być na tyle odpowiedzialny, żeby
wiedzieć, że sam zginie. Jak ktoś np w nocy idzie spacerkiem lewym pasem
autostrady- to nie powinein się dziwić, że zginie. Jak ktoś zabija- sam
zginąć musi (jeśli oczywiście wina bezsporna- i było to zabójstwo z
premedytacją). A najgroźniejsci są przecież zdrajcy stanu- którym w zasadzie
nie grozi już nic. A oni właśnie ściągają na państwo niebezpieczeństwo
wojny.

--

Chiron