Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Kinpio" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: CAŁKOWICIE ZNIESIONA POCZYTALNOŚĆ-PAR 31 PUNKT 1
Date: Fri, 9 Sep 2005 20:43:51 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 47
Sender: k...@p...onet.pl@xt2088.stansat.pl
Message-ID: <dfskom$s4m$1@news.onet.pl>
References: <dfkm9c$ek$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: xt2088.stansat.pl
X-Trace: news.onet.pl 1126291030 28822 83.243.32.136 (9 Sep 2005 18:37:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Sep 2005 18:37:10 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:187655
Ukryj nagłówki
Odpowiadajac na:
"Czy jest możliwe podważenie, zaskarżenie opinii biegłych psychiatrów....."
i cala reszte...
Odp: TAK.
pozdro
PS. Nie wiem jakiej innej odpowiedzi oczekujesz poza ww.
Użytkownik "Josef Burghardt" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dfkm9c$ek$1@inews.gazeta.pl...
> Czy jest możliwe podważenie, zaskarżenie opinii biegłych psychiatrów,
którzy
> po 8-tygodniowej obserwacji wydają taką opinię z ZALECENIEM DALSZEGO
LECZENIA
> W ZAKŁADZIE PSYCH. ZAMKNIĘTYM. Odbyły się tylko 2 rozmowy po 5 min. każda
z
> biegłymi w ciągu całego 8-tygodniowego pobytu w szpitalu- podczas drugiej
> rozmowy z pacjentem obecny był tylko jeden biegły.W opinii ponadto podane
są
> nieprawdziwe fakty z życia pacjenta, m. in. brak podejmowania
jakiejkolowiek
> pracy. Obecny stan psychiczny, w którym sie pacjent znajduje pozwala mu na
> wykonywanie pracy, zajmowanie kierowniczych, odpowiedzialnych stanowisk,
> prowadzenie wykładów z młodzieżą itp.(wcześniej przed opinią również praca
> zawodowa). Czy może to być jeden z kontrargumentów dla sądu, aby poddać w
> wątpliwość opinię biegłych, którzy twierdzą, że pacjent stanowi teraz,
cały
> czas zagrożenie dla siebie i otoczenia.
> Dotąd wydano 3 opinie łącznie z tą. 2 Poprzednie były nierozstrzygające-
> krótkie badania po 15 min. bez obserwacji psych. Chodzi o to, aby nie
> podważać już stanu poczytalności, ale obecny stan zdrowia, w którym nie ma
> żadnych objawów wytwórczych, pozytywnych i negatywnych schizofrenii
> paranoidalnej- Nie ma żadnych objawów klinicznych schizofrenii, ani też
> depressji, które mogłyby stanowić podstawę diagnozy. Objawy występowały
tylko
> podczas pobytu w szpitalu. Czy w takiej sytuacji sąd, wzywając biegłych
może
> wysłuchać obrony i nie zastosować się do wniosku biegłych o przymusowe
> leczenie- odstąpić od leczenia lub też zarządzić ponowną obserwację
> aktualnego stanu zdrowia?????????????????
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usene
t/
|