Data: 2014-02-22 22:26:09
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Sat, 22 Feb 2014 10:17:33 +0100, intuicjonista napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:2yl3xumurpnv$.1ku2t5uu2pddi$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 22 Feb 2014 00:17:31 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:11q917uoewb4v.1jbwwosa86md0$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 21 Feb 2014 23:46:48 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>>>
>>>> No i sobie odpowiem: nie widzisz.
>>>
>>> zaczynałem się zastanawiać czy
>>> nie będąc Boską Istotą zdołam Cię
>>> zadowolić (jakąś odpowiedzią) - ale wygląda
>>> - że na szczęscie - jesteś samowystarczalna
>>> :))))))
>>
>> Zupełnie jak Istota Boska, nie?
>
> Oczywista . Co najmniej boginka
> (by nie drażnić uczuć religijnych )
> :))))))))))
Napisałam "jak". Więc niczyich nie obrażam 3-)
Analogicznie - można komuś powiedzieć "postępujesz _jak_
dureń/palant/pedał/debil/złodziej/bandyta/złamas/zdr
ajca/Tusk..." - i wtedy
to nie jest (prawnie) powód do oskarżenia o obelgi, ponieważ nie nazywa się
nikogo bezpośrednio określeniami o zabarwieniu pejoratywnym 33333-)
Jedno małe słóweczko "jak" - a JAK wiele czyni dobrego 33333-))))
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
|