Data: 2003-12-15 14:01:38
Temat: Re: CUD??????? re: :)
Od: "ksRobak" <e...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "jackal" <j...@v...pl>
news:brj2l8$23k$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:brho9g$jmi$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
>> news:brhm20$brf$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik "jackal" <j...@w...va.pl>
>>> news:brhkam$2i3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>>> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
>>>> news:brh873$rp9$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Wyglądnąłem rano z mojego balkonu
>>>>> na "dwór" czy "pole" (jak kto woli)
>>>>> chciałem sprawdzić czy ciepło,
>>>>> czy żona
>>>>> idąc jak zwykle w niedzielę na spotkanie z Bogiem
>>>>> ma ubrać ciepły płaszcz (taki jestem troskliwy)
>>>>> i co mnie uderzyło hehe
>>>>> uznałem to za CUD
>>>>> bo Słońca jeszcze nie było
>>>>> a przecież było WIDNO. :-)
>>>>>
>>>>> czy Ty słuchaczu mego śpiewu
>>>>> widziałeś CUD zrozumienia?
>>>>> \|/ re:
>>>> Moze to system lapm swietlnych zamontowanych tu i tam
>>>> sprawil ze bylo widno ? ;)
>>>> A CUD zrozumienia rzeczywiscie jest niesamowity,mozna
>>>> rozumiec i rozumiec.
>>>> jackal
>>> Sedno zrozumienia tkwi w "istocie" samoświadomości. :)
>>> To JA, JA, JA: widzę, słyszę, czuję. :-)
>>> \|/ re:
>> a teraz uważaj: :-)
>> taką pieśń "widzę, słyszę, czuję" śpiewa cała Natura
>> Człowiek do tej pieśni dodaje: WIEM :o)
>> Wiedzę swoją może "ubrać" w słowa, gesty i przekazać innym
>> myślącym istotom. Używa do tego ROZUMU.
>> Inteligencja (cwaniactwo) jako ocena zachowania nie bierze
>> udziału w przekazywaniu WIEDZY.
>> Inteligencja to nie to samo co INTELEKT. :-)
>> \|/ re:
> czym jest intelekt ?
> poza tym ładnie :)
>
> a inteligencja zawsze jest cwaniactwem ?
>
> jackal
Intelekt to zdolność istoty świadomej do analizy, syntezy,
przewidywania i uzewnętrzniania.
Inteligencja to subiektywna klasyfikacja tego uzewnętrzniania.
Porównaj: "inteligencja szczurów"
Inteligencja nie tyle jest "cwaniactwem" -- co naturalną żądzą
(popędem) biologicznych maszyn. :-)
{stąd wyprodukowanie inteligentnych kognitywistycznych maszyn
nie jest problemem} :)
\|/ re:
|