Masz racje i cie popieram.
Ale gdy zauwazysz, ze istnieja jeszcze superkomputery, ktora moga taki
projekt zrealizowac
i zakonczyc sukcesem w czasie krotszym o polowe lub w czasie 10-krotnie
krotszym
to nalezy podjac wszelkie dzialania aby je wlaczyc do projektu.

Poza tym rocznie produkowane sa miliony pecetow na swiecie i zapewniam
cie, ze ich producenci
z checia i zyczliwoscia wlacza sie do projektu i zaoferuja setki tysiecy
komputerow dla realizacji
projektu obliczen rozproszonych, gdy tylko projekt tworcy projektu sie
do nich zwroca.

Niemniej nalezy otwarcie mowic o kosztach obliczen rozproszonych.
Podalem zuzycie energii, nastepnie koszt polaczen internetowych.
W skali roku sa to dziesiatki milionow dolarow.
Zatem projekt nie jest bezplatny a kosztuje nie mniej niz wynajecie tych
superkomputerow,
ktore moga szybciej znalezc lek na raka.

Budzety panstw dysponuja i wydaja na badania nad rakiem setki milionow
dolarow i zapewniam cie,
ze nie zawahaja przed sfinansowaniem tego projektu, o ile jest feasible.
Zatem wskazalem rownolegla, skuteczna droge realizacji projektu.

Wybor nalezy do kierownictwa projektu, ale juz rezygnacja z mocy
obliczeniowej superkomputerow i setek tysiecy nowych pecetow w fabrykach
komputerow nie powinna byc wyborem.

Jacek



Giskard wrote:
>
> Coś Ci powiem, mój komp jest wykorzystywany przeze mnie w 10% tak więc
> resztę chętnie przeznaczę na zwalczanie raka. Na tą chorobę zmarł mój
> Ojciec.
>
> Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:26875-1021639131@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> > AdamSZ wrote:
> > >
> > > Jacek takoż napisał:
> > > > Jaki w ogole sens ma realizacja projektu Distributed COM w skali
> > > > krajowej, gdy problem zwalczania raka dotyczy calego swiata.
> > >
> > > Chyba wstawię sobie do sygnaturki :))))))))))
> >
> > Niestety tylko to potrafisz.
> > A przeciez nie mowimy o byle jakim projekcie, a o miedzynarodowym,
> > ktory wedlug autorow, mial doprowadzic do skutecznego wynalezienia leku
> > na raka.
> > Czyli projekt byl i jest wiarygodny i zyskal miedzynarodowe uznanie i
> > referencje.
> >
> > A skoro jest projektem miedzynarodowym o takiej wielkosci, znaczeniu i
> > realizowany na tak wielka skale,
> > to raz jeszcze podkreslam,
> > ze nic nie stoi na przeszkodzie aby uzyskal wsparcie rzadowe wielu
> > krajow,
> > wsparcie producentow superkomputerow i setki milionow dolarow na
> > realizacje, w tym na oplaty za moc obliczeniowa superkomputerow.
> >
> > I doprawdy wysmiewanie sie z chorych na raka, dla ktorych ten projekt
> > stanowil nadzieje i ktorzy osobiscie, ich znajomi, krewni,
> > brali udzial i moze nadal biora udzial w tym projekcie,
> > jest naprawde nie na miejscu.
> >
> > Dlatego proponuje po raz kolejny zakonczenie dyskusji,
> > gdyz tam gdzie dziesiatki tysiecy choruja i umieraja na raka,
> > nie ma miejsca na usmieszki i zarty,
> > a kazda wypowiedz musi byc odpowiedzialna.
> > Zarty mozna sobie robic pod budka z piwem z kolegami,
> > a nie na publicznej grupie dyskusyjnej,
> > z pewnoscia czytanej przez wielu chorych na raka , ich krewnych,
> > znajomych, szukajacych nadziei i pocieszenia.
> >
> > Ty, ani nikt nie napisal, nie przedstawil zadnego dokumentu,
> > ze program nie zakonczyl sie sukcesem z powodu odmowy udzialu,
> > wspolpracy, wspolfinansowania tego miedzynarodowego projektu przez
> > administracje poszczegolnych krajow , przez centra superkomputerowe,
> > przez producentow superkomputerow.
> >
> > Jezeli zatem nie wykorzystano tego potencjalu, ktory istnieje i z
> > pewnoscia gwarantuje realizacje projektu, to nie nalezy opierac sie
> > wylacznie na prywatnych uzytkownikach roznych uzywanych pecetow, ktore
> > mialy brac udzial w projekcie w chwili wlaczenia sie wygaszacza ekranu.
> >
> > Jezeli miedzynarodowy projekt jest feasible , uzyskal pozytywne
> > recenzje, referencje, to zasluguje aby milion pecetow pracowalo nad nim
> > przez wiecej niz tylko kilka minut dziennie.
> > I nie tylko milion starych pecetow,
> > ale milion fabrycznie nowych pecetow o najwiekszej mocy obliczeniowej,
> > bezposrednio u producentow tych pecetow na calym swiecie.
> >
> > I kazdy taki miedzynarodowy projekt potrafie wesprzec, ocenic, jak i nim
> > logistycznie pokierowac na skale miedzynarodowa, bo warto to uczynic.
> >
> > Ale jedynie wtedy, gdy maksymalnie wykorzystamy potencjal intelektualny
> > calego swiata naukowego, posiadanych mocy obliczeniowych i zrodel
> > finansowania miedzynarodowych projektow badawczych, ktore uznano za
> > wiarygodne i mozliwe do realizacji.
> > Bo koszt mocy obliczeniowej superkomputerow to naprawde jedynie ulamek
> > kosztu projektu, ulamek wielkosci budzetow krajow uczestniczacych
> > w tak wielkim projekcie.
> >
> > A skoro tak, to nie sprzedawajmy nowego merecedesa i nie kupujmy
> > 20 maluchow, twierdzac ze razem maja wieksza moc niz mercedes.
> > Moze i maja wieksza moc, ale potrzeba jeszcze 20 kierowcow, ktorych
> > trzeba zatrudnic.
> >
> > Jacek
> > EOF


--
Projektowanie optymalnych rozkrojow blachy, skory, szkla, tkanin,
drewna. True Shape Self(EGO) Nesting Technology world-wide.
Inquiries should be e-mailed to: g...@p...onet.pl