Majka wrote:

>
> Jak wykazuje historia, w nauce nie ma czegoś takiego, jak ostateczne
> potwierdzenie lub zaprzeczenie czegoś. Tak jest tylko w religii. Nauka różni
> się od religii tym, że opiera się na doświadczeniu, które jest powtarzalne,
> zaś religia opiera się na dogmacie, więc niczego tu nie trzeba (i nie
> należy) udowadniać. W nauce można jedynie stwierdzić to, że w danym czasie,
> przy danym poziomie wiedzy nasz pogląd na sprawę jest taki, a nie inny.

Jaki jest, to właśnie przedstawiłem.

Leszek