Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.p
roxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <518deb13$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<kmkrgs$rt9$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Chiron i jego ojcowie
Date: Sat, 11 May 2013 09:31:34 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 33
Message-ID: <518df3dc$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.157.1
X-Trace: 1368257500 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1214 80.55.157.1:2041
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:657364
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:kmkrgs$rt9$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:518deb13$0$1219$65785112@news.neostrada.pl...
>> Mysle, ze to juz od dawna jest wystarczajaco widoczne. Chiron u co
>> drugiej osoby tutaj wynajduje jakies problemy z ojcami. Czyzby ta
>> masowosc zjawiska dowodzila, ze byl molestowany? A moze tylko olewany? A
>> moze cos pomiedzy?
>>
>> Mjasta kture popjerajom nieh siem wpisojom.
> WIem, że uważasz, że im większa liczba głosujących za tym lepsza racja.
> Niech ci idzie na zdrowie, a co tam. Tyle, że ten problem z ojcem widać
> jak na dłoni u ciebie. Łżesz jak zwykle z tym co drugim. Jest inaczej? To
> udowodnij to. Nie zrobisz tego- kolejny raz udowodnisz, żeś potwarca i
> łgarz. No ale w twoim wyupadku to najmniejsze przywary
Za bardzo sie rozpedzasz z tymi epitetami o to po raz drugi.
Nadal twierdzisz, ze nie napisales, ze "na obrazku 5 widzisz 83 po
powiekszeniu"?
Zastanow sie.
Chetnie ci udowodnie "co drugiego", ale najpierw ladnie i oficjalnie
przepros, za nazwanie mnie:
"zwykłym, podłym i zawistnym pól- debilem. Zwykłym skurwysynkiem, "
jako, ze zostalo Ci wykazane, iz stwierdziles, ze "widzisz na 5 obrazku 83
po powiekszeniu".
Za popierajacy wpis dziekuje.
|