cbnet napisał(a):
> Ludzie religijni zwykle posiadaj� "wbudowan�" niech�� do "chodzenia
> do lekarza", ale s� w�r�d nich i tacy, kt�rzy s� silnie przewra�liwieni
> na punkcie swego stanu zdrowia i w konsekwencji mocno zainteresowani
> medycynďż˝.
>
> Notabene: przypomnij sobie tu wiadomo�� o obcinaniu r�czek dzieciom
> w Afryce po tym jak zosta�y zaszczepione przez lekarzy z misji ONZ
> - makabra.
>
>
> Czy ma to jaki� istotny zwi�zek z tym, �e religianci uznaj� cz�owieka
> za stworzenie wykreowane przez Boga?
> W�tpi�.
>
> Raczej decyduje tu wielkie upodobanie do irracjonalizmu IMHO.
>
> --
> CB
>
>
> U�ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:0d72a0e0-f0a7-421c-a7fa-fc6a54db3807@o30g2000pr
a.googlegroups.com...
>
> "Nieredukowalna z�o�ono��".

Ludzie religijni to głupota ludzkości i nawet,, ta bystrota umysłu,,
do tej pory nie wpadła na to że korzystają ze zwalczanej przez siebie
nauki, np jak medycyna, czy komputeryzacja, której z taką lubością
używają do atakowania w internecie nauki. To że teraz mają takie
warunki cywilizacyjne jest tylko zasługą ludzi, których ich kochana
wiara zażynała i nadal zażyna pragnie.

A to też ciekawe....

Wiadomość: Bóg Starego Testamentu to chyba jeden z najmniej
sympatycznych bohaterów literackich: zawistny (i dumny z tego),
małostkowy i niesprawiedliwy typ, z manią na punkcie kontrolowania
innych i niezdolny do wybaczania, mściwy i żądny krwi zwolennik
czystek etnicznych, mizogin, homofob i rasista, dzieciobójca o
skłonnościach ludobójczych (oraz morderca własnych dzieci przy
okazji), nieznośny megaloman, kapryśny i złośliwy tyran. Ci z nas,
którzy od najwcześniejszego dzieciństwa się z nim stykają, nie
dostrzegają tego horroru. Dopiero błogosławiona niewiedza stwarza
odpowiednią perspektywę. Syn Winstona Churchilla, Randolph, jakoś
zdołał przetrwać bez znajomości Pisma aż do czasów wojny, a dokładnie
do chwili, gdy jego brat i Evelyn Waugh (którzy najwyraźniej chcieli
spokojnie pogadać) namówili go na szczególny zakład - na pewno nie
zdoła przeczytać całej Biblii przez jedną noc! "Rezultat, niestety,nie
był taki, jak oczekiwaliśmy.Randolph nigdy wcześniej nie czytał ani
kawałka Biblii i teraz lektura podekscytowała go niepomiernie. Co
chwila odczytywał nam na głos jakiś fragment z komentarzem:<<Idę o
zakład, że nie wiedzieliście, że to z Biblii>> albo z rechotem
przekładał kolejną kartkę, mamrocząc pod nosem: <<0 Boże, ależ z tego
Boga kawał sukinsyna>>"16. Thomas Jefferson - bez wątpienia bardziej
oczytany - miał podobne odczucia: "Bóg Mojżesza to istota o strasznym
charakterze - okrutna, mściwa, kapryśna i niesprawiedliwa".

MONOTEIZM
Wielkim - i nienazwanym - złem, jakie tkwi w centrum naszej kultury,
jest monoteizm. Z wywodzącego się z barbarzyńskiej Epoki Brązu tekstu
znanego jako Stary Testament wyłoniły się antyludzkie religie:
judaizm, chrześcijaństwo i islam. To religie boga mieszkającego w
niebie. To religie w dosłownym sensie patriarchalne - Bóg jako
Wszechmocny Ojciec. Za sprawą tego Boga i jego ziemskich męskich
delegatów od dwóch tysięcy lat kobiety w tych krajach muszą znosić
życie w pogardzie.
Gore Vidal
Najstarszą z trzech religii Abrahama (i przy okazji bezdyskusyjnym
przodkiem dwóch pozostałych) jest judaizm, który pierwotnie był
lokalnym plemiennym kultem wyjątkowo antypatycznego bóstwa cierpiącego
na chorobliwą wręcz obsesję na tle restrykcji seksualnych. Ten
otoczony smrodem palonego mięsa zwierząt ofiarnych Bóg był
przeświadczony o własnej wyższości nad rywalizującymi z nim innymi
bogami, podobnie jak o wyjątkowości wybranego przez siebie plemienia
pustynnych nomadów. Później,w czasie, gdy Palestyna znajdowała się pod
rzymską okupacją, Paweł z Tarsu utworzył sektę chrześcijan - już nie
tak bezlitośnie monoteistyczną i bardziej otwartą na Żydów z całego
świata. Jeszcze kilka stuleci później Mahomet i jego zwolennicy
powrócili do bezkompromisowego monoteizmu właściwego dla pierwotnego
judaizmu, odrzucili jednak jego ekskluzywność. Islam oparty został na
zupełnie nowej świętej księdze znanej jako Koran (Al Qur'an), która
szerzeniu wiary dodała potężną ideologię militarnego
podboju. Zresztą również chrześcijaństwo rozprzestrzeniane było za
pomocą miecza, dzierżonego najpierw przez rzymskie dłonie(od czasu,
gdy cesarz Konstantyn z ekscentrycznego kultu uczynił je oficjalną
religią państwową), potem przez krzyżowców, a wreszcie konkwistadorów
oraz innych europejskich najeźdźców i kolonizatorów z misjonarskim
zacięciem.

SEKULARYZM, OJCOWIE ZAŁOŻYCIELE I RELIGIA AMERYKI
Powszechnie przyjmuje się, że Ojcowie Założyciele amerykańskiej
republiki byli deistami. Bez wątpienia wielu spośród nich - tak.
Istnieją jednak poważne przesłanki, by twierdzić, że najwięksi spośród
nich mogli być ateistami

Ja w innym liście Jeffersona do Carra znalazłem jeszcze jedną poradę:
Odrzuć wszelkie lęki niewolniczych i służalczych przesądów, które
słabsze umysły utrzymują na klęczkach. Osadź rozum mocno na jego
siedzisku i pod jego osąd oddawaj każdy fakt, każdą opinię. Śmiało
kwestionuj nawet istnienie Boga, albowiem, jeśli jakikolwiek Bóg
istnieje, bardziej cenić sobie musi hołd
rozumu niż ślepego lęku.
Powszechnie znane uwagi Jeffersona, jak choćby tą, że "chrześcijaństwo
jest najbardziej zdeprawowanym systemem, w jakim kiedykolwiek przyszło
żyć człowiekowi", można potraktować jako pogląd deisty, ale również
ateisty. Antyklerykalizm Jamesa Madisona był równie głęboki: "Od
niemal piętnastu stuleci możemy obserwować chrześcijaństwo w roli
oficjalnej religii. I jakie są jego owoce? Wszędzie z grubsza i
zniewielką jeno przesadą to tylko arogancja i indolencja kleru,
ignorancja i służalczość laikatu, u jednych i drugich zaś zabobony,
bigoteria i skłonność do prześladowań". Podobnie wypowiadał się
Beniamin Franklin: "Latarnie morskie są znacznie pożyteczniejsze od
kościołów",czy John Adams: "Byłby to najwspanialszy ze wszystkich
możliwych światów, gdyby nie było na nim religii". Adams, jak wiele
wskazuje, był deistą o silnie antyklerykalnym nastawieniu: "Tak jak
rozumiem wiarę chrześcijańską, opiera się ona - i zawsze opierała - na
objawieniu. Jak to się więc stało, że miliony baśni, mitów i legend
zmieszano tak z żydowskim, jak z chrześcijańskim objawieniem, czyniąc
z nich najbardziej krwawe religie, jakie kiedykolwiek istniały?". A to
fragment listu Adamsa do
Jeffersona: "Dreszcz grozy dosłownie mnie przejmuje, ilekroć nawiązać
muszę do tego najfatalniejszego z przykładów potwornego nadużycia
żałoby, jaki dzieje ludzkości przechowały: do Krzyża. Rozważ, jakie
nieszczęścia ten symbol żałoby sprowadził".
Niezależnie od tego, czy Thomas Jefferson i jego współpracownicy byli
teistami,deistami, agnostykami czy ateistami, nie ulega wątpliwości,
że jednoznacznie opowiadali się za ideą świeckiego państwa i uważali,
że przekonania religijne prezydenta - lub ich brak - to tylko jego
prywatna sprawa.