Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:il0qjr$civ$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-03-06 18:59, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:il0h3c$alk$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-03-06 00:57, Chiron pisze:
>>>>
>>>> Naprawdę glob- nie wiem, czy ktoś jeszcze podobnie myśli, jak Ty. Gdyby
>>>> nie było tej wojny- ani niczego podobnego- nie stukali byśmy do siebie-
>>>> tylko ewentualnie swoje poglądy byśmy wymieniali na "Pietrynce"- a z
>>>> zamiejscowymi byś gadał przez telefon- ale rozmowy by łączyły
>>>> telefonistki. Poza tym- gdzie byś się z nimi poznał? A uczeni- nie
>>>> dość, że nie zastanawiali by się nad lotem międzygalaktycznym- to nie
>>>> jestem pewien, czy w ogóle by się zastanawiali nad lotem samolotem
>>>> pasażerskim- bo takie samoloty by nie istniały. Trudno w dwupłatowca
>>>> upakować dużo ludzi, prawda? Rakiety były by znane- ale tylko z
>>>> powieści SF. Uczeni by tego nie wymyślali, bo nikt by im na to nie dał
>>>> kasy- i nie stworzył ku temu możliwości.
>>>>
>>>
>>> Stukałyby w klawiatury i podróżowały samolotami nasze wnuki albo
>>> prawnuki.
>>>
>>> Uważasz, że jakikolwiek - choćby największy - postęp techniczny
>>> usprawiedliwia masowe zabijanie ludzi?
>>
>> Ale naprawde nie trzeba lykac chironowych pierdol.
>
> Te pierdoły to chyba nawet w podręcznikach do historii 20 lat temu były.
> Teraz najłatwiej znaleźć tutaj:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_techniki#Techn
ika_wsp.C3.B3.C5.82czesna

Oraz tutaj:
www.nauczsieczytaczezrozumieniemalboprzynajmniejnapi
szococichodzizamiastwrzucaclinki.pl
Wyraznie pisalem, ze wojna przyczynia sie do rozwoju techniki.. wojennej.