« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2011-03-04 22:24:40
Temat: Re: Chirona trzeba przypilnować aby nie brał antybiotyków - odp na post zazolconego
vonBraun napisał(a):
> zazolty wrote:
>
> >
> > U�ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:ikp18b$am5$1@inews.gazeta.pl...
> >
> >> (1)B�g stworzy� �wiat i organizmy �ywe w pojedynczym akcie stworzenia,
> >> i w taki spos�b aby dzia�a�y w nim/nich wszytkie obserwowalne prawa
> >> przyrody (w tym prawo doboru naturalnego).
> >>
> >> (2)Brak naukowego wyja�nienia jakiego� zjawiska oznacza, �e zjawisko
> >> to jest dzie�em boskiej interwencji, zw�aszcza je�li w tekstach
> >> religijnych wskazanych w pkt 6, znajduje si� jego wyja�nienie.
> >>
> >> (3)Kreacjonizm nie zmienia tre�ci obowi�zuj�cych praw biologicznych,
> >> dodaje do nich wszystkich jedynie pomysďż˝ na poczatkowďż˝ boskďż˝
interwencjďż˝
> >>
> >> (4)Za�o�enia kreacjonizmu nie musz� by� weryfikowane empirycznie -
> >> poprzez eksperymenty naukowe, poniewaďż˝ sďż˝ prawdziwe same przez siďż˝.
> >>
> >> (5)W zwi�zku z 3 i 4 : kreacjonizm oznacza wi�c rezygnacj� z postulatu
> >> "brzytwy Ockhama" czyli wyja�niania najprostszego. /"nie mn� byt�w
> >> ponad potrzebďż˝"/
> >>
> >> (6)Nie ka�dy jednak "byt ponad potrzeb�" mo�e by� cz�ci� teorii
> >> biologicznej. Warunkiem jest postulowanie owych "byt�w" przez nauki
> >> kilku dominuj�cych ko�cio��w nawi�zuj�cych do Starego i Nowego
> >> testamentu. �adne inne!
> >>
> >> (7)Ka�dy kto w�tpi aprioryczn� i niepodlegaj�c� dyskusji
prawdziwo��
> >> tych postulat�w jest idiot�. Ewentualnie grzesznikiem.
> >
> >
> > :)
> > Jak ci wskaza�em w innym miejscu, nie jest to tak banalne. Tzn.
> > dyskusja z niekt�rymi ewolucjonistami nie daje si� �atwo sprowadzi�
> > do konkluzji, �e ich widzenie �wiata jest m.in. 'proste i naiwne',
> > jakby to wynika�o z powy�szego.
> > To, czego 'w tym innym miejscu' nie napisa�em, to to, �e kreacjonizm
> > w�a�ciwie nie istnieje bez ewolucjonizmu. Troch� tak, jak B�g nie
> istnieje
> > bez szatana. I ka�de niedoci�gniecie ewolucjonizmu, jako cecha Szatana,
> > wyostrza obraz stoj�cego po przeciwnej stronie Boga.
> > Na pytanie o cechy Boga otrzymujesz odpowiedďż˝: nie ma cechy Szatana.
> > T� zasad� budowy 'negatywnej' mo�na zadziwiaj�co daleko poci�gn��
> > i nawet stworzy� sobie namiastk� ca�kiem logicznego wnioskowania
> > w czym� tak utworzonym - bez ostatecznego i wi���cego orzekania
> > pozytywnego na temat Boga.
> > Twoje pytanie o predykcj� wymaga�oby od kreacjonist�w wpierw
> > w�a�nie takiej pozytywnej deklaracji na temat Kreatora, jakiegokolwiek
> > skonkretyzowanego jego opisu, podania jakiejďż˝ jego cechy, w dodatku
> > najlepiej
> > cechy NIEZALE�NEJ.
> > A kreacjoni�ci umiej�tnie tego unikaj�. W istocie rozmawiasz z nimi
> > ca�y czas o Szatanie (czyli o ewolucji i jej 'bezsensie').
> >
> Teoria - jakakolwiek - mo�e mie� swoje za�o�enia jawne i za�o�enia
> ukryte. Skoro istotn� sk�adow� kreacjonizmu jest gromadzienie dowod�w na
> b��dy i niedoci�gni�cia teorii ewolucji, a jednocze�nie wiemy, ze
> przynajmniej cz�� proces�w zwi�zanych z powstaniem i ewolucja zycia
> (pomi�my zakres) przypisana jest w kreacjonizmie istocie najwy�szej, to
> trudno b�dzie udowodni�, �e celem kreacjonist�w jest "naprawienie teorii
> ewolucji" bez u�ycia - w ostatecznym rozrachunku stwierdzenia
> kreator=b�g. M�j niedawny eksperyment na biologii ukazuje, �e jawne
> ukazanie tego za�o�enia raczej KO�CZY dyskusj�, bez podania dowod�w i
> powod�w - z wysokim prawdopodobie�stwem zaj�cia punktu (7) ;-).
> Jest wi�c prawdopodobne �e nie tylko takie za�o�enie [kreator=b�g
> biblijny] jest, i jest za�o�eniem ukrytym, ale co najwa�niejsze,
> kreacjoni�ci woleliby aby takim pozosta�o. Szkoda, ze nie uda�o mi si�
> zebra� wi�kszej pr�bki zachowa� kreacjonist�w.
> Naiwno�� moja jest tu programowa niejako - nie chc� "wspiera�"
> krecjonist�w w ukrywaniu czegokolwiek, pisz� niejako przejaskrawiaj�c to
> co woleliby ukryďż˝.
> pozdrawiam
> vonBraun
http://www.wattpad.com/133510-richard-dawkins-b%C3%B
3g-urojony-1
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2011-03-04 22:32:05
Temat: Re: Chirona trzeba przypilnowa? aby nie bra? antybiotyk?w.
cbnet napisał(a):
> No rzeczywi�cie najwi�cej ma do powiedzenia o tym czego
> nie zna.
>
> Kto to taki?
> Ignorant?
>
> --
> CB
>
>
> U�ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:0b0fa2c8-46be-4799-8461-7c066d2c824e@22g2000prx
.googlegroups.com...
>
> No rzeczywi�cie [...]
Żaden człowiek, nawet najgorszy nie skaże drugiego na wieczne piekło,
z biegiem czasu ludzka sprawiedliwość jest w stanie przebaczyć. Bóg
skazuje na wieczne piekło, tu wyje poczucie że to jest niesamowita
podłość i nienawiść, zemsta. Bo kara służy oczyszczeniu, a Bóg jest
katem a nie sprawiedliwym i ze strachu ludziska tam się kajają i są
zdolni zgotować w imię tego Boga najstraszniejsze rzeczy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2011-03-04 22:42:43
Temat: Re: Chirona trzeba przypilnowa? aby nie bra? antybiotyk?w.Nie ma czegoś takiego jak "piekło" w Biblii.
Bredzisz od rzeczy, jak zwykle.
Miłosierdzie ma swoje granice, również u człowieka.
BTW
<<Co to jest filister? Puste wnętrze, pełne strachu i nadziei,
że Bóg okaże się miłosierny!>>
Wymyśl sobie takiego boga, który jest bezwarunkowo miłosierny
i po sprawie - nie będziesz musiał cierpieć z powodu braku zaufania
do sprawiedliwości Boga.
A właściwie to nie musisz wymyślać, bo taki np krk już tego dokonał
dla ciebie, pod marketingową nazwą "bóg nowego testamentu".
--
CB
Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:21f9cc50-33e4-4b85-b159-fbfa19825a71@v11g2000pr
b.googlegroups.com...
Żaden człowiek, nawet najgorszy nie skaże drugiego na wieczne piekło,
z biegiem czasu ludzka sprawiedliwość jest w stanie przebaczyć. Bóg
skazuje na wieczne piekło, tu wyje poczucie że to jest niesamowita
podłość i nienawiść, zemsta. Bo kara służy oczyszczeniu, a Bóg jest
katem a nie sprawiedliwym i ze strachu ludziska tam się kajają i są
zdolni zgotować w imię tego Boga najstraszniejsze rzeczy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2011-03-04 22:46:13
Temat: Re: Chirona trzeba przypilnować aby nie brał antybiotyków - odp na post zazolconegoDzięki globek.
Poczytamy niosącego kaganek antyreligijnej...
ciemnoty. ;)
--
CB
Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:41011744-c130-4edd-83df-01a770d8ae45@d12g2000pr
j.googlegroups.com...
http://www.wattpad.com/133510-richard-dawkins-b%C3%B
3g-urojony-1
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2011-03-04 23:46:20
Temat: Re: Chirona trzeba przypilnowa? aby nie bra? antybiotyk?w.Użytkownik "Nemezis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:21f9cc50-33e4-4b85-b159-fbfa19825a71@v1
1g2000prb.googlegroups.com...
cbnet napisał(a):
> No rzeczywi�cie najwi�cej ma do powiedzenia o tym czego
> nie zna.
>
> Kto to taki?
> Ignorant?
>
> --
> CB
>
>
> U�ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:0b0fa2c8-46be-4799-8461-7c066d2c824e@22g2000prx
.googlegroups.com...
>
> No rzeczywi�cie [...]
Żaden człowiek, nawet najgorszy nie skaże drugiego na wieczne piekło,
z biegiem czasu ludzka sprawiedliwość jest w stanie przebaczyć. Bóg
skazuje na wieczne piekło, tu wyje poczucie że to jest niesamowita
podłość i nienawiść, zemsta. Bo kara służy oczyszczeniu, a Bóg jest
katem a nie sprawiedliwym i ze strachu ludziska tam się kajają i są
zdolni zgotować w imię tego Boga najstraszniejsze rzeczy.
====================================================
==================
Bóg nikogo nie skazał na wieczne piekło. Dusze oczekują w czyśćcu na Sąd
Ostateczny- wtedy być_może któraś zostanie skazana na wieczne potępienie.
Być_może. Tego jednak nie wiemy.
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2011-03-05 02:16:56
Temat: Re: Chirona trzeba przypilnowa? aby nie bra? antybiotyk?w.W rzeczywistości Bóg nikogo nie skaże na wieczne potępienie.
Doświadczą tego tylko ci, którzy sami wybiorą śmierć.
Na tym polega grzech przeciw Duchowi Świętemu, że ci, którzy
otrzymali od Boga niejako własne życie i mają je na własność,
dokonają czegoś w rodzaju samobójstwa i po czymś takim
nawet Bóg nie będzie już w stanie tego zmienić.
Biblia mówiąc o tym nieco koloryzuje ten temat, tak, aby ludzie
bali się Boga, ale w rzeczywistości jak się dobrze wczytasz
o co w tym chodzi, to być może odkryjesz, że Bóg nie jest
zainteresowany, aby potępić i skazywać człowieka na śmierć
duchową, lecz może dokonać tego tylko człowiek swoimi
własnymi rękami.
Dotyczy to jednak tylko tych, którzy otrzymali swoje życie
na własność, czyli nie dotyczy to wszystkich ludzi.
Ci natomiast, którzy go jeszcze nie otrzymali, nie mogą go
stracić, bo go nie mają, a gdy je otrzymają nie będą mieli
okazji, aby je stracić.
Tak więc tylko ci, którzy już otrzymali swoje życie na własność
są w stanie dostać się do grona samo-potępieńców.
Jeśli jesteś jednym z nich - strzeż się...
bo nawet Bóg nie będzie mógł ci pomóc jeśli zmarnujesz
i zniszczysz swoje życie.
--
CB
Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:21f9cc50-33e4-4b85-b159-fbfa19825a71@v11g2000pr
b.googlegroups.com...
Żaden człowiek, nawet najgorszy nie skaże drugiego na wieczne piekło,
z biegiem czasu ludzka sprawiedliwość jest w stanie przebaczyć. Bóg
skazuje na wieczne piekło, tu wyje poczucie że to jest niesamowita
podłość i nienawiść, zemsta. Bo kara służy oczyszczeniu, a Bóg jest
katem a nie sprawiedliwym i ze strachu ludziska tam się kajają i są
zdolni zgotować w imię tego Boga najstraszniejsze rzeczy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2011-03-05 07:26:09
Temat: Re: Chirona trzeba przypilnować aby nie brał antybiotyków.
Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4d715062$2$2499$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>>>>>>Bez obrazy, Red i Chirek, ale tak jakoś wirtualnie_mi_ epatujecie
>>>>>>>taka, że tak się wyrażę niezbyt męska ciamciaramcią :))))
>>>>>>
>>>>>> Ojacie.
>>>>> no co?
>>>>> nie podoba Ci się?
>>>>> ;)
>>>>
>>>> Nie wiem jak tam z ich eunuchowoscia, dla mnie sa raczej nieporadni w
>>>> sensie kontaktu z rzeczywistoscia oraz ewidentnym nadrabianiem w sieci
>>>> niepowodzen zyciowych (jedno z drugiego pewnie wynika).
>>> myślę, że tu tylko łatwiej się wymądrzać
>>> ale to takie niepoważne ;)
>>
>> Hmm, "wymadrzanie sie" bytami a la pamiec wody, krecjonizm w czystej
>> postaci i innymi magiami, to slaba metoda.
> na co?
> żeby zabłysnąć to raczej dobra ;)
Ale tylko w targecie ze skrajnych nizin intelektualnych, jesli kogos to
satysfakcjonuje, to ok.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2011-03-05 07:29:50
Temat: Re: Chirona trzeba przypilnować aby nie brał antybiotyków.
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ikrk6f$o8t$1@news.onet.pl...
> Bez obrazy, Red i Chirek, ale tak jakoś wirtualnie_mi_ epatujecie
> taka, że tak się wyrażę niezbyt męska ciamciaramcią :))))
> pozdro
> ====================================================
=================================
> No cóż- każdy przecież może mieć (i zapewne ma) swoje własne wyobrażenia.
> Mnie to nie obraża- dlaczego by miało? Równie dobrze możesz mnie sobie
> wyobrażać jako ufoludka, Kubę- rozpruwacza czy co Ci tam jeszcze podsunie
> Twoja wyobraźnia. Przecież Twoje wyobrażenia nie czynią ze mnie tego, co
> sobie wyobrażasz- a raczej świadczą o Tobie- z całą pewnością bardziej niż
> o mnie.
No niestety kazdy ma swoj udzial w tym jakimi nas otoczenie widzi. To
Chironowe otrzepywanie rak wyglada, jak jakas procedura z dziecinstwa, gdy
bylo jedyna rekacja obronna na wysmienianie glupoty delikwenta przez
otoczenie - Chiron wypiera sie wlasnego obrazu praktycznie wobec kazdego
dyskutanta, a to juz o czyms swiadczy (a co tez se podiagnozuje).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2011-03-05 07:39:20
Temat: Re: Chirona trzeba przypilnować aby nie brał antybiotyków."Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:iksp0b$9ul$1@mx1.internetia.pl...
>>> Hmm, "wymadrzanie sie" bytami a la pamiec wody, krecjonizm w czystej
>>> postaci i innymi magiami, to slaba metoda.
>> na co?
>> żeby zabłysnąć to raczej dobra ;)
Amator samorództwa.
A na temat wody nie wypowiadaj się, brak ci wiedzy i to nie z zakresu
homeopatii.
> Ale tylko w targecie ze skrajnych nizin intelektualnych, jesli kogos to
> satysfakcjonuje, to ok.
Nawet nie wiesz jak wyżyny intelektualne błyskają głupotą poza swoją
dziedziną, a nawet wewnątrz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2011-03-05 08:15:47
Temat: Re: Chirona trzeba przypilnowa? aby nie bra? antybiotyk?w.
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Nemezis" napisa� w wiadomo�ci grup
> dyskusyjnych:21f9cc50-33e4-4b85-b159-fbfa19825a71@v1
1g2000prb.googlegroups.com...
>
>
>
> cbnet napisaďż˝(a):
> > No rzeczywi�cie najwi�cej ma do powiedzenia o tym czego
> > nie zna.
> >
> > Kto to taki?
> > Ignorant?
> >
> > --
> > CB
> >
> >
> > U�ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:0b0fa2c8-46be-4799-8461-7c066d2c824e@22g2000prx
.googlegroups.com...
> >
> > No rzeczywi�cie [...]
>
> �aden cz�owiek, nawet najgorszy nie ska�e drugiego na wieczne piek�o,
> z biegiem czasu ludzka sprawiedliwo�� jest w stanie przebaczy�. B�g
> skazuje na wieczne piek�o, tu wyje poczucie �e to jest niesamowita
> pod�o�� i nienawi��, zemsta. Bo kara s�u�y oczyszczeniu, a B�g jest
> katem a nie sprawiedliwym i ze strachu ludziska tam siďż˝ kajajďż˝ i sďż˝
> zdolni zgotowaďż˝ w imiďż˝ tego Boga najstraszniejsze rzeczy.
> ====================================================
==================
> B�g nikogo nie skaza� na wieczne piek�o. Dusze oczekuj� w czy��cu na
S�d
> Ostateczny- wtedy by�_mo�e kt�ra� zostanie skazana na wieczne pot�pienie.
> By�_mo�e. Tego jednak nie wiemy.
> --
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Mi�o��.
http://www.bryk.pl/teksty/liceum/j%C4%99zyk_polski/%
C5%9Bredniowiecze/25254-boska_komedia_dantego_wizja_
piek%C5%82a.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |