| « poprzedni wątek | następny wątek » |
341. Data: 2009-12-18 22:01:56
Temat: Re: Chironowi polecam... //długieRobakks pisze:
> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
> news:hggt7u$6ph$36@node2.news.atman.pl...
>> XL pisze:
>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:41:52 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>> Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>>>> wiadomości news:hggg8m$2tj$7@node1.news.atman.pl...
>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
>>>>>>> wiadomości news:hgfc4b$oa$1@news.interia.pl...
>>>>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No to gdzie Ciebie rozśmieszyłam? ;)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>>> Stalker nie wie. Miałem na to wiele dowodów.
>>>>>>>> Ciekawe skąd ten wniosek (no i gdzie te dowody), skoro ja Ci
>>>>>>>> przecież rację w temacie "jak pisać: śmieję się z kogoś, czy
>>>>>>>> śmieję się z jego zachowania" przyznałem...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Stalker
>>>>>>> Nie ma to dla mnie znaczenia, czy i co mi przyznajesz. Efekt-
>>>>>>> żaden, nadal wyrywasz zdania z kontekstu i się do nich odnosisz
>>>>>>> ja k do całości. Albo więc masz trudność w ogarnięciu całości- to
>>>>>>> napisz, albo trolujesz.
>>>>>>> Poza tym- nie rozumiesz tego na pewno- przeczytaj sobie jeszcze
>>>>>>> raz swój post o słodkim pierdzeniu.
>>>>>> Chiron w realu też jesteś taki obrażalski?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
>>>>> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty- a to
>>>>> tylko początek:-)
>>>>>
>>>> Ok dotarło, zwłaszcza te powtórzone nietranscedentalny.
>>>
>>> Oboje źle to napisaliście :-D
>
>> Idę się popłakać.
>> --
>> Paulinka
>
> Spoko ;)
> Transcendentność a transcendentalność to rózne pojęcia
> ale jeśli nie zetknęłaś się z nimi wcześniej to...
> to?
> to skąd mogłaś wiedzieć? :-)
Robaczku jestem idiotką. Dziękuję za diagnozę. Znałam tylko pierwsze
pojęcie.
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
342. Data: 2009-12-18 22:02:07
Temat: Re: Chironowi polecam... //długieUżytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hgg205$4a5$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>>>>>> Ależ nie. Ja cały czas lansuję tezę, że relacje przez internet
>>>>>> to...najlepiej określił to Lem. Napisał felieton, w którym
>>>>>> postawił tezę, że kiedyś człowiek miał różne relacje z innymi- np
>>>>>> z 5 osobami- bardzo bliskie, z 20- bliskie, z 300- luźniejsze.
>>>>>> Teraz suma mocy tych relacji jest taka sama- jednak rozkłada się
>>>>>> na tysiące ludzi z internetu. A internet- najczęściej zamiast
>>>>>> łagodzić rozstania z bliskimi, staje się narzędziem "zamiast"
>>>>>> spotkania z bliskimi.
>
>>>>> Lemowi chodziło o to, że nie można bliskich kontaktów nawiązać z
>>>>> tłumem. Ładnie żeś sparafrazował Lema myśl! :D
>
>>>> Czytałeś ten felieton?
>
>>> Nie.
>
>> Nie czytałeś, a lepiej wiesz, o co w nim chodziło- niż ja, który ten
>> felieton czytałem.
>> :-)
>
> A, bo jakoś tak nie wierzę, żeby Lem miał pdobny do Twojego sposob
> myślenia. :)
>
A widzisz:-). Nawet napisał, że dokąd nie poznał internetu- to pojęcia nie
miał, że na świecie jest tylu idiotów:-)
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
343. Data: 2009-12-18 22:04:43
Temat: Re: Chironowi polecam... //długieW Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>>>>>>>> No to gdzie Ciebie rozśmieszyłam? ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ewa
>>>>>>> Stalker nie wie. Miałem na to wiele dowodów.
>>>>>> Ciekawe skąd ten wniosek (no i gdzie te dowody), skoro ja Ci
>>>>>> przecież rację w temacie "jak pisać: śmieję się z kogoś, czy
>>>>>> śmieję się z jego zachowania" przyznałem...
>>>>>>
>>>>>> Stalker
>>>>> Nie ma to dla mnie znaczenia, czy i co mi przyznajesz. Efekt- żaden,
>>>>> nadal wyrywasz zdania z kontekstu i się do nich odnosisz ja k do
>>>>> całości. Albo więc masz trudność w ogarnięciu całości- to napisz,
>>>>> albo trolujesz. Poza tym- nie rozumiesz tego na pewno- przeczytaj
>>>>> sobie jeszcze raz swój post o słodkim pierdzeniu.
>>>>
>>>> Chiron w realu też jesteś taki obrażalski?
>>>
>>> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
>>> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty- a to
>>> tylko początek:-)
>>
>> Dodaj jeszcze parę określeń na "N", bo nie przekonałeś.
>>
>> Qra
>
> Pani przypominam, że jestem na Panią obrażony. Nie pamiętam, o co
> chodzi- i za cholerę nie udało mi się tego przypomnieć, mam jednak
> przekonanie, że mam rację
Ilość wyrazów na "N" satysfakcjonująca.
Qra, w niewłaściwym miejscu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
344. Data: 2009-12-18 22:04:58
Temat: Re: Chironowi polecam... //długiemedea pisze:
> Współczuję kobietom, które musiały rodzić te 30 lat temu.
Trochę się odmłodziłam, ale nie bądźmy tacy drobiazgowi. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
345. Data: 2009-12-18 22:06:08
Temat: Re: Chironowi polecam... //długiePaulinka pisze:
> Chiron pisze:
>> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
>> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty- a to
>> tylko początek:-)
>>
>
> Ok dotarło, zwłaszcza te powtórzone nietranscedentalny.
Są dwa różne. Jeden z błędem.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
346. Data: 2009-12-18 22:07:22
Temat: Re: Chironowi polecam... //długieW Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>
> medea pisze:
>
>> Współczuję kobietom, które musiały rodzić te 30 lat temu.
>
> Trochę się odmłodziłam, ale nie bądźmy tacy drobiazgowi. ;)
Załóżmy, że urodziła Cię, a potem jakiś czas nosiła w torbie.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
347. Data: 2009-12-18 22:08:25
Temat: Re: Chironowi polecam... //długieDnia Fri, 18 Dec 2009 22:54:52 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1xs1z3yw9bmjk$.129yi4nfv0mxl$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:40:39 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>> wiadomości news:hggg8m$2tj$7@node1.news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:hgfc4b$oa$1@news.interia.pl...
>>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> No to gdzie Ciebie rozśmieszyłam? ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ewa
>>>>>>> Stalker nie wie. Miałem na to wiele dowodów.
>>>>>> Ciekawe skąd ten wniosek (no i gdzie te dowody), skoro ja Ci przecież
>>>>>> rację w temacie "jak pisać: śmieję się z kogoś, czy śmieję się z jego
>>>>>> zachowania" przyznałem...
>>>>>>
>>>>>> Stalker
>>>>> Nie ma to dla mnie znaczenia, czy i co mi przyznajesz. Efekt- żaden,
>>>>> nadal wyrywasz zdania z kontekstu i się do nich odnosisz ja k do
>>>>> całości.
>>>>> Albo więc masz trudność w ogarnięciu całości- to napisz, albo
>>>>> trolujesz.
>>>>> Poza tym- nie rozumiesz tego na pewno- przeczytaj sobie jeszcze raz
>>>>> swój
>>>>> post o słodkim pierdzeniu.
>>>>
>>>> Chiron w realu też jesteś taki obrażalski?
>>>>
>>>
>>>
>>> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
>>> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty- a to tylko
>>> początek:-)
>>
>> Nieee no, użyty to chyba byłeś parę razy ;-)
>
>
> Zdarzyło się. Tylko po co o tym tak otwarcie pisać- teraz może być mi
> przykro?:-)
To już bardziej z powodu posądzenia o "nieużycie" powinno ;-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
348. Data: 2009-12-18 22:09:25
Temat: Re: Chironowi polecam... //długieDnia Fri, 18 Dec 2009 22:56:55 +0100, Paulinka napisał(a):
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1xs1z3yw9bmjk$.129yi4nfv0mxl$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:40:39 +0100, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>>> wiadomości news:hggg8m$2tj$7@node1.news.atman.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:hgfc4b$oa$1@news.interia.pl...
>>>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> No to gdzie Ciebie rozśmieszyłam? ;)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>> Stalker nie wie. Miałem na to wiele dowodów.
>>>>>>> Ciekawe skąd ten wniosek (no i gdzie te dowody), skoro ja Ci przecież
>>>>>>> rację w temacie "jak pisać: śmieję się z kogoś, czy śmieję się z jego
>>>>>>> zachowania" przyznałem...
>>>>>>>
>>>>>>> Stalker
>>>>>> Nie ma to dla mnie znaczenia, czy i co mi przyznajesz. Efekt- żaden,
>>>>>> nadal wyrywasz zdania z kontekstu i się do nich odnosisz ja k do
>>>>>> całości.
>>>>>> Albo więc masz trudność w ogarnięciu całości- to napisz, albo
>>>>>> trolujesz.
>>>>>> Poza tym- nie rozumiesz tego na pewno- przeczytaj sobie jeszcze raz
>>>>>> swój
>>>>>> post o słodkim pierdzeniu.
>>>>>
>>>>> Chiron w realu też jesteś taki obrażalski?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
>>>> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty- a to
>>>> tylko
>>>> początek:-)
>>>
>>> Nieee no, użyty to chyba byłeś parę razy ;-)
>>
>>
>> Zdarzyło się. Tylko po co o tym tak otwarcie pisać- teraz może być mi
>> przykro?:-)
>
> Możesz płakać ze mną. Przytulę do obfitej piersi.
To już wtedy będzie "na Tobie", a nie "z Tobą" ;-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
349. Data: 2009-12-18 22:09:50
Temat: Re: Chironowi polecam... //długieUżytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hggueo$jpb$1@inews.gazeta.pl...
>W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>>
>> medea pisze:
>>
>>> Współczuję kobietom, które musiały rodzić te 30 lat temu.
>>
>> Trochę się odmłodziłam, ale nie bądźmy tacy drobiazgowi. ;)
>
>
> Załóżmy, że urodziła Cię, a potem jakiś czas nosiła w torbie.
>
> Qra
Kangurzyca?:-)
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
350. Data: 2009-12-18 22:10:58
Temat: Re: Chironowi polecam... //długieDnia Fri, 18 Dec 2009 23:01:56 +0100, Paulinka napisał(a):
> Robakks pisze:
>> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
>> news:hggt7u$6ph$36@node2.news.atman.pl...
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:41:52 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>>>>> wiadomości news:hggg8m$2tj$7@node1.news.atman.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
>>>>>>>> wiadomości news:hgfc4b$oa$1@news.interia.pl...
>>>>>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> No to gdzie Ciebie rozśmieszyłam? ;)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>>>> Stalker nie wie. Miałem na to wiele dowodów.
>>>>>>>>> Ciekawe skąd ten wniosek (no i gdzie te dowody), skoro ja Ci
>>>>>>>>> przecież rację w temacie "jak pisać: śmieję się z kogoś, czy
>>>>>>>>> śmieję się z jego zachowania" przyznałem...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Stalker
>>>>>>>> Nie ma to dla mnie znaczenia, czy i co mi przyznajesz. Efekt-
>>>>>>>> żaden, nadal wyrywasz zdania z kontekstu i się do nich odnosisz
>>>>>>>> ja k do całości. Albo więc masz trudność w ogarnięciu całości- to
>>>>>>>> napisz, albo trolujesz.
>>>>>>>> Poza tym- nie rozumiesz tego na pewno- przeczytaj sobie jeszcze
>>>>>>>> raz swój post o słodkim pierdzeniu.
>>>>>>> Chiron w realu też jesteś taki obrażalski?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
>>>>>> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty- a to
>>>>>> tylko początek:-)
>>>>>>
>>>>> Ok dotarło, zwłaszcza te powtórzone nietranscedentalny.
>>>>
>>>> Oboje źle to napisaliście :-D
>>
>>> Idę się popłakać.
>>> --
>>> Paulinka
>>
>> Spoko ;)
>> Transcendentność a transcendentalność to rózne pojęcia
>> ale jeśli nie zetknęłaś się z nimi wcześniej to...
>> to?
>> to skąd mogłaś wiedzieć? :-)
>
> Robaczku jestem idiotką. Dziękuję za diagnozę. Znałam tylko pierwsze
> pojęcie.
>
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
Ale bez srodkowego "n" :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |