Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Temat:

Grupy

Szukaj w grupach

 

Temat:

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2009-12-09 19:00:00

Temat: Temat:
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

cytat z Usenetu hierarchia pl.sci.*

"A cóż to za irracjonalne wnioski?
Piszesz merytorycznie i uprzejmie, choć te drugie nie jest przeze mnie
wymagane, więc gdzie tu widzisz jakąś niestosowność lub moje
uchybienie Tobie?
Niestety, ale niektórzy nic wartościowego napisać nie potrafią, tylko
głupoty wypisują lub czepiają się innych, więc nie widzę powodu, żeby
tolerancją utrwalać taki stan rzeczy.
Oczywiście wszystkim nie chce mi się odpisywać, ale do kilku to co mi
tam szkodzi.
Natomiast gdybyś miała mi odpisywać wyłącznie z powodu
sentymentalnych to lepiej faktycznie tego nie rób, bo nie będzie
mi to miłe."

pytania:
1.
Na jaki temat pisze autor cytatu i co w tej wypowiedzi jest wartościowe?
2.
Czy czytanie takich bełkotów jak cytowany - to strata czasu?

pozdrawiam,
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


 

strony : [ 1 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

PANIOM
POLOWANIE NA...
zamieniłbyś swoją kolację na odpadki z wal-martu?
AICHA
chyba o mammografi był tu wątek niedawno?

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »