Chironowi polecam... //długie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 406

371. Data: 2009-12-18 23:02:02

Temat: Re: Chironowi polecam... //długie
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 18 Dec 2009 23:57:41 +0100, Robakks napisał(a):

> "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hggvr4$opt$1@inews.gazeta.pl...
>> "XL" <i...@g...pl>
>> news:1rhq11m0bfemo.1k7wzs8src0il.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 23:16:20 +0100, Robakks napisał(a):
>>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1xud9lqlfa7ck.x3gw8xd1k1pr.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 23:01:56 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>> Robakks pisze:
>>>>>>> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
>>>>>>> news:hggt7u$6ph$36@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:41:52 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał
>>>>>>>>>>> w
>>>>>>>>>>> wiadomości news:hggg8m$2tj$7@node1.news.atman.pl...
>>>>>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>>>>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
>>>>>>>>>>>>> wiadomości news:hgfc4b$oa$1@news.interia.pl...
>>>>>>>>>>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> No to gdzie Ciebie rozśmieszyłam? ;)
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>>>>>>>>> Stalker nie wie. Miałem na to wiele dowodów.
>>>>>>>>>>>>>> Ciekawe skąd ten wniosek (no i gdzie te dowody), skoro ja Ci
>>>>>>>>>>>>>> przecież rację w temacie "jak pisać: śmieję się z kogoś, czy
>>>>>>>>>>>>>> śmieję się z jego zachowania" przyznałem...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Stalker
>>>>>>>>>>>>> Nie ma to dla mnie znaczenia, czy i co mi przyznajesz. Efekt-
>>>>>>>>>>>>> żaden, nadal wyrywasz zdania z kontekstu i się do nich odnosisz
>>>>>>>>>>>>> ja k do całości. Albo więc masz trudność w ogarnięciu całości-
>>>>>>>>>>>>> to
>>>>>>>>>>>>> napisz, albo trolujesz.
>>>>>>>>>>>>> Poza tym- nie rozumiesz tego na pewno- przeczytaj sobie jeszcze
>>>>>>>>>>>>> raz swój post o słodkim pierdzeniu.
>>>>>>>>>>>> Chiron w realu też jesteś taki obrażalski?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
>>>>>>>>>>> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty- a
>>>>>>>>>>> to
>>>>>>>>>>> tylko początek:-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ok dotarło, zwłaszcza te powtórzone nietranscedentalny.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Oboje źle to napisaliście :-D
>>>>>>>
>>>>>>>> Idę się popłakać.
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Paulinka
>>>>>>>
>>>>>>> Spoko ;)
>>>>>>> Transcendentność a transcendentalność to rózne pojęcia
>>>>>>> ale jeśli nie zetknęłaś się z nimi wcześniej to...
>>>>>>> to?
>>>>>>> to skąd mogłaś wiedzieć? :-)
>>>>>>
>>>>>> Robaczku jestem idiotką. Dziękuję za diagnozę. Znałam tylko pierwsze
>>>>>> pojęcie.
>>>>>>
>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>
>>>>> Ale bez srodkowego "n" :-)
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Ikselka.
>>>>>
>>>>
>>>> To tak dla polonistów:
>>>> http://www.sjp.pl/co/transcendentno%B6%E6
>>>> http://www.sjp.pl/co/transcendentalno%B6%E6
>>>> dla filozofów to na psf ;D
>>>
>>> Mnie nie musisz pouczac - to ja zauważylam blędną pisownię w obu wyrazach
>>> u
>>> obu osób.
>
>> Napisałem pro forma - bez adresata. ;-)
>> "głupia cipa" - hehe
>
> Wiesz mniej więcej o co mi chodzi?
> Uzupełniłem Twoją wypowiedź o linki,

Aha.

> a "głupia cipa" to taki przerywnik. :-)

Aha.

> Są ludzie, którzy co drugie słowo mówią np, ku...wa
> ale nie mają nikogo konkretnego na myśli.

No tak.

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

372. Data: 2009-12-18 23:06:20

Temat: Re: Chironowi polecam... //długie
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:19sf44tnh2fcs$.1po3hhovjv5mq$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 18 Dec 2009 23:57:41 +0100, Robakks napisał(a):
>
>> "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hggvr4$opt$1@inews.gazeta.pl...
>>> "XL" <i...@g...pl>
>>> news:1rhq11m0bfemo.1k7wzs8src0il.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 23:16:20 +0100, Robakks napisał(a):
>>>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:1xud9lqlfa7ck.x3gw8xd1k1pr.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 23:01:56 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>> Robakks pisze:
>>>>>>>> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
>>>>>>>> news:hggt7u$6ph$36@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:41:52 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
>>>>>>>>>>>> napisał
>>>>>>>>>>>> w
>>>>>>>>>>>> wiadomości news:hggg8m$2tj$7@node1.news.atman.pl...
>>>>>>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>>>>>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
>>>>>>>>>>>>>> wiadomości news:hgfc4b$oa$1@news.interia.pl...
>>>>>>>>>>>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> No to gdzie Ciebie rozśmieszyłam? ;)
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>>>>>>>>>> Stalker nie wie. Miałem na to wiele dowodów.
>>>>>>>>>>>>>>> Ciekawe skąd ten wniosek (no i gdzie te dowody), skoro ja Ci
>>>>>>>>>>>>>>> przecież rację w temacie "jak pisać: śmieję się z kogoś, czy
>>>>>>>>>>>>>>> śmieję się z jego zachowania" przyznałem...
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Stalker
>>>>>>>>>>>>>> Nie ma to dla mnie znaczenia, czy i co mi przyznajesz. Efekt-
>>>>>>>>>>>>>> żaden, nadal wyrywasz zdania z kontekstu i się do nich
>>>>>>>>>>>>>> odnosisz
>>>>>>>>>>>>>> ja k do całości. Albo więc masz trudność w ogarnięciu
>>>>>>>>>>>>>> całości-
>>>>>>>>>>>>>> to
>>>>>>>>>>>>>> napisz, albo trolujesz.
>>>>>>>>>>>>>> Poza tym- nie rozumiesz tego na pewno- przeczytaj sobie
>>>>>>>>>>>>>> jeszcze
>>>>>>>>>>>>>> raz swój post o słodkim pierdzeniu.
>>>>>>>>>>>>> Chiron w realu też jesteś taki obrażalski?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
>>>>>>>>>>>> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty-
>>>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>>>> to
>>>>>>>>>>>> tylko początek:-)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ok dotarło, zwłaszcza te powtórzone nietranscedentalny.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Oboje źle to napisaliście :-D
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Idę się popłakać.
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Paulinka
>>>>>>>>
>>>>>>>> Spoko ;)
>>>>>>>> Transcendentność a transcendentalność to rózne pojęcia
>>>>>>>> ale jeśli nie zetknęłaś się z nimi wcześniej to...
>>>>>>>> to?
>>>>>>>> to skąd mogłaś wiedzieć? :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Robaczku jestem idiotką. Dziękuję za diagnozę. Znałam tylko pierwsze
>>>>>>> pojęcie.
>>>>>>>
>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>
>>>>>> Ale bez srodkowego "n" :-)
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Ikselka.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> To tak dla polonistów:
>>>>> http://www.sjp.pl/co/transcendentno%B6%E6
>>>>> http://www.sjp.pl/co/transcendentalno%B6%E6
>>>>> dla filozofów to na psf ;D
>>>>
>>>> Mnie nie musisz pouczac - to ja zauważylam blędną pisownię w obu
>>>> wyrazach
>>>> u
>>>> obu osób.
>>
>>> Napisałem pro forma - bez adresata. ;-)
>>> "głupia cipa" - hehe
>>
>> Wiesz mniej więcej o co mi chodzi?
>> Uzupełniłem Twoją wypowiedź o linki,
>
> Aha.
>
>> a "głupia cipa" to taki przerywnik. :-)
>
> Aha.
>
>> Są ludzie, którzy co drugie słowo mówią np, ku...wa
>> ale nie mają nikogo konkretnego na myśli.
>
> No tak.
>
>
> --
>
> Ikselka.

Fajnie - żeśmy się zrozumieli ;)
Immanentna transcendencja. :D
Ed

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

373. Data: 2009-12-19 00:06:16

Temat: Re: Chironowi polecam... //długie
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
>>>>>>>>>>>>>> Stawiam tezę, że listy by to załatwiły lepiej. Nie piszę,
>>>>>>>>>>>>>> żeby tylko pisać- ale pomyśl: czym jest rytuał? Czym jest
>>>>>>>>>>>>>> oczekiwanie? Teraz w końcu dostałeś papier zapisany ręką
>>>>>>>>>>>>>> Twojej kochanej przez Ciebie żony. Papier przesiągnięty
>>>>>>>>>>>>>> jej perfumami. Litery- ich kształt- zdradzające emocje,
>>>>>>>>>>>>>> jakie przelewała na papier.
>>>>>>>>>>>>>> Owszem- nie twierdzę, że telefon jest zły w sytuacji
>>>>>>>>>>>>>> opisanej przez Ciebie. Jednak stawiam tezę, że w tej
>>>>>>>>>>>>>> sytuacji jest on tylko surogatem listu
>>>>>>>>>>>>> Poza tym list, w którym mąż pisze o soczystej brzoskwini,
>>>>>>>>>>>>> można sobie potem czytać i czytać, a i zostają na lata :-)
>>>>>>>>>>>> To mało romantyczne, że chcesz mieć wszystko na papierze.
>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>> Jedni mają własne doznana i potem wspomnienia, inni porno.
>>>>>>>>>> Ci co mają i jedno i drugie są bogatsi w doświadczenia. :)
>>>>>>>>> W tym przypadku "jedno i drugie" oznacza tylko namiastki. Nie
>>>>>>>>> można mieć prawidłowych relacji seksualnych oglądając porno.
>>>>>>>>> Albo raczej: porno jest zamiast nich.
>>>>>>>> Skąd ta pewność Twoja?
>>>>>>> Z mądrych książek o klapsach.
>>>>>> To by wiele wyjaśniało, bo już sobie wyobraziłem, że z
>>>>>> samodzielnego myślenia.
>>>>> Ty sobie niczego już nie wyobrażaj - bo Cię zgwałcą :->
>>>> To jakaś klasyczna mantra, ten zestaw skojarzeń?
>>> Mam uraz po przeczytaniu Twojej lietratury. Po prostu boję się o
>>> Ciebie.
>> A to dobrze. Każda troska mile widziana. Ale co z Twoim urazem teraz
>> zrobić? Mogę Ci jakoś pomóc?
>> Właściwie niewiele mogę doradzić. Prawdę rzekłszy to nawet jeśli
>> wzrok Ci się pogorszy, to i tak sprawisz sobie mocniejsze okulary.

> A widzisz tak to jest, jak się myśli algorytmami; a tu szpas - ja
> sobie laserową korekcję zafunduję.

A więc jeszcze lepsze parcie na urazy masz...

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

374. Data: 2009-12-19 00:08:58

Temat: Re: Chironowi polecam... //długie
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
>>>>>>> Ależ nie. Ja cały czas lansuję tezę, że relacje przez internet
>>>>>>> to...najlepiej określił to Lem. Napisał felieton, w którym
>>>>>>> postawił tezę, że kiedyś człowiek miał różne relacje z innymi-
>>>>>>> np z 5 osobami- bardzo bliskie, z 20- bliskie, z 300-
>>>>>>> luźniejsze. Teraz suma mocy tych relacji jest taka sama- jednak
>>>>>>> rozkłada się na tysiące ludzi z internetu. A internet-
>>>>>>> najczęściej zamiast łagodzić rozstania z bliskimi, staje się
>>>>>>> narzędziem "zamiast" spotkania z bliskimi.

>>>>>> Lemowi chodziło o to, że nie można bliskich kontaktów nawiązać z
>>>>>> tłumem. Ładnie żeś sparafrazował Lema myśl! :D

>>>>> Czytałeś ten felieton?

>>>> Nie.

>>> Nie czytałeś, a lepiej wiesz, o co w nim chodziło- niż ja, który ten
>>> felieton czytałem.
>>> :-)

>> A, bo jakoś tak nie wierzę, żeby Lem miał pdobny do Twojego sposob
>> myślenia. :)

> A widzisz:-). Nawet napisał, że dokąd nie poznał internetu- to
> pojęcia nie miał, że na świecie jest tylu idiotów:-)

Ta myśl odbiega od tematu i jest niezgodna z Twoimi i moimi zasadami. :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

375. Data: 2009-12-19 00:15:33

Temat: Re: Chironowi polecam... //długie
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
>>>>>> W czasach, kiedy moja babcia rodziła pierwsze dziecko w
>>>>>> bydgoskiej wsi nie mieli światła, była lampa naftowa (lata
>>>>>> 50-te). Przypuszczam, że wszystkie schorzenia spowodowane
>>>>>> konfliktem serologicznym, na które cierpiała w tamtych czasach
>>>>>> na wsi były raczej nie do wyleczenia.
>>>>> Jeśli jest to pierwsza ciąża, to zwykle nie ma zagrożenia, o ile
>>>>> matka jest ogólnie zdrowa.
>>>> Astma, atopowe zapalenie skóry i milion schorzeń, dzięki którym
>>>> spędziła 75% życia w szpitalach i sanatoriach, umarła, bo po ataku
>>>> astmy karetka 2 km oddalona jechała tak długo, ze się udusiła na
>>>> rękach mojej mamy.

>>> Nie chcę wnikać w sam fakt, ale wymienione choroby mają ludzie i bez
>>> konfliktu serologicznego. Więc nie widzę związku. Najprawdopodobniej
>>> miałaby je nawet przy zgodności serologicznej.

>> Nie będę wnikać w szczegóły, jeśli się tym bardzo lubisz karmić, to
>> Ci wyślę na priv szczegółowy opis.

> Nie trzeba. Wiązanie tych częstych chorób akurat z konfliktem
> serologicznym jest moim zdaniem niekoniecznie słuszne.

Paulina, zgódź się z Panią Doktor X, co Ci zależy!

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

376. Data: 2009-12-19 00:43:02

Temat: Re: Chironowi polecam... //długie
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
>>>>>>>>>> Stąd moje pytanie- czy warto? No i po dyskusji z Tobą na ten
>>>>>>>>>> temat- kolejne: czy naprawdę Twoje relacje z ludźmi są takie
>>>>>>>>>> płytkie, jak to opisujesz- a Ciebie to zadowala?
>>>>>>>>> Płytkie relacje, seks z wymyślona bohaterką... ew. "gumnianą".
>>>>>>>> To są Twoje marzenia o płykim michale? :)
>>>>>>> "Parafrazuję" to, jak siebie przedstawiasz :->
>>>>>> Interpretujesz, może nawet za pomocą projekcji. Takie są moje
>>>>>> wyobrażenia o samouwielbiajacej się Ikselce. :)
>>>>> Mówiłam Ci, nie podniecaj się tak, bo Cię zgwałcą. To szkodzi na
>>>>> wyobraźnię - potem nie będziesz mógł przestać.
>>>> A w tym tu teraz, jaką to kudłatą myśl zawarłaś? Chcesz to
>>>> rozwinąć?
>>> Pozostawiam Tobie, może się przyda pomysł literacki.
>> A możesz tę myśl pociagnąć nieco dalej, bo na razie żadnego pomysłu
>> tu nie widzę.
> Twoje wiadome opowiadanie (będące cały czas w podtekście) jest
> ewidentnie skierowane do określonego typu kobiet i określonego typu
> mężczyzn, którym jego czytanie ma sprawić przyjemność, a nie uraz,
> jak mnie, nieprawdaż? Bo że Autorowi sprawiło przyjemność jego
> napisanie, nie wątpię.

> Kobietą chyba nie jesteś (nieważne, jakiego typu).
> Jesteś zatem nie tylko Autorem, ale i męskim odbiorcą, bo zapewne
> czytasz sobie je z przyjemnością, skoro sam je napisałeś i jesteś z
> niego dumny. Jakiego typu jesteś mężczyzną zatem?
> Takim, który lubi wyobrażać sobie pewne opisane tam sytuacje, one go
> podniecają.
> Można łatwo wpaść w nałóg...
> Pisania? Nie tylko. Wtedy szkodzi to normalnym relacjom z normalnymi
> kobietami.
> Napisalabym na Twoim miejscu opowiadanie o tym.

Jak przeczytasz inne, to dojdziesz do wniosku, że już z nikim nie mam
normalnych relacji. :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

377. Data: 2009-12-19 08:39:44

Temat: Re: Chironowi polecam... //długie
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hgh7ip$is7$1@inews.gazeta.pl...
> XL wrote:
>>>>>>>>>>> Stąd moje pytanie- czy warto? No i po dyskusji z Tobą na ten
>>>>>>>>>>> temat- kolejne: czy naprawdę Twoje relacje z ludźmi są takie
>>>>>>>>>>> płytkie, jak to opisujesz- a Ciebie to zadowala?
>>>>>>>>>> Płytkie relacje, seks z wymyślona bohaterką... ew. "gumnianą".
>>>>>>>>> To są Twoje marzenia o płykim michale? :)
>>>>>>>> "Parafrazuję" to, jak siebie przedstawiasz :->
>>>>>>> Interpretujesz, może nawet za pomocą projekcji. Takie są moje
>>>>>>> wyobrażenia o samouwielbiajacej się Ikselce. :)
>>>>>> Mówiłam Ci, nie podniecaj się tak, bo Cię zgwałcą. To szkodzi na
>>>>>> wyobraźnię - potem nie będziesz mógł przestać.
>>>>> A w tym tu teraz, jaką to kudłatą myśl zawarłaś? Chcesz to
>>>>> rozwinąć?
>>>> Pozostawiam Tobie, może się przyda pomysł literacki.
>>> A możesz tę myśl pociagnąć nieco dalej, bo na razie żadnego pomysłu
>>> tu nie widzę.
>> Twoje wiadome opowiadanie (będące cały czas w podtekście) jest
>> ewidentnie skierowane do określonego typu kobiet i określonego typu
>> mężczyzn, którym jego czytanie ma sprawić przyjemność, a nie uraz,
>> jak mnie, nieprawdaż? Bo że Autorowi sprawiło przyjemność jego
>> napisanie, nie wątpię.
>
>> Kobietą chyba nie jesteś (nieważne, jakiego typu).
>> Jesteś zatem nie tylko Autorem, ale i męskim odbiorcą, bo zapewne
>> czytasz sobie je z przyjemnością, skoro sam je napisałeś i jesteś z
>> niego dumny. Jakiego typu jesteś mężczyzną zatem?
>> Takim, który lubi wyobrażać sobie pewne opisane tam sytuacje, one go
>> podniecają.
>> Można łatwo wpaść w nałóg...
>> Pisania? Nie tylko. Wtedy szkodzi to normalnym relacjom z normalnymi
>> kobietami.
>> Napisalabym na Twoim miejscu opowiadanie o tym.
>
> Jak przeczytasz inne, to dojdziesz do wniosku, że już z nikim nie mam
> normalnych relacji. :)

A masz?
p.s.
Czy to forma reklamy Twoich opowieści?

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

378. Data: 2009-12-19 13:34:42

Temat: Re: Chironowi polecam... //długie
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 19 Dec 2009 01:06:16 +0100, michal napisał(a):

> XL wrote:

>> A widzisz tak to jest, jak się myśli algorytmami; a tu szpas - ja
>> sobie laserową korekcję zafunduję.
>
> A więc jeszcze lepsze parcie na urazy masz...

Na wygodę - okularki mi się już znudziły.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

379. Data: 2009-12-19 13:35:52

Temat: Re: Chironowi polecam... //długie
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 19 Dec 2009 01:15:33 +0100, michal napisał(a):

> XL wrote:
>>>>>>> W czasach, kiedy moja babcia rodziła pierwsze dziecko w
>>>>>>> bydgoskiej wsi nie mieli światła, była lampa naftowa (lata
>>>>>>> 50-te). Przypuszczam, że wszystkie schorzenia spowodowane
>>>>>>> konfliktem serologicznym, na które cierpiała w tamtych czasach
>>>>>>> na wsi były raczej nie do wyleczenia.
>>>>>> Jeśli jest to pierwsza ciąża, to zwykle nie ma zagrożenia, o ile
>>>>>> matka jest ogólnie zdrowa.
>>>>> Astma, atopowe zapalenie skóry i milion schorzeń, dzięki którym
>>>>> spędziła 75% życia w szpitalach i sanatoriach, umarła, bo po ataku
>>>>> astmy karetka 2 km oddalona jechała tak długo, ze się udusiła na
>>>>> rękach mojej mamy.
>
>>>> Nie chcę wnikać w sam fakt, ale wymienione choroby mają ludzie i bez
>>>> konfliktu serologicznego. Więc nie widzę związku. Najprawdopodobniej
>>>> miałaby je nawet przy zgodności serologicznej.
>
>>> Nie będę wnikać w szczegóły, jeśli się tym bardzo lubisz karmić, to
>>> Ci wyślę na priv szczegółowy opis.
>
>> Nie trzeba. Wiązanie tych częstych chorób akurat z konfliktem
>> serologicznym jest moim zdaniem niekoniecznie słuszne.
>
> Paulina, zgódź się z Panią Doktor X, co Ci zależy!

Tobie bardzo, bo się w....sz.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

380. Data: 2009-12-19 13:41:24

Temat: Re: Chironowi polecam... //długie
Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:11ewe1axmch2o$.3onuaitghm5s.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 19 Dec 2009 01:06:16 +0100, michal napisał(a):
>
>> XL wrote:
>
>>> A widzisz tak to jest, jak się myśli algorytmami; a tu szpas - ja
>>> sobie laserową korekcję zafunduję.
>>
>> A więc jeszcze lepsze parcie na urazy masz...
>
> Na wygodę - okularki mi się już znudziły.

Jeśli piszesz poważnie- odradzam. Mam kumpele, któa to robi. Chciałem sobie
coś takiego załatwić. Wyjaśniła mi, że jak ktoś ma naprawdę sporą wadę- to
ok, będzie miałkomfort po korekcji. Osoba- która tak, jak ja- ma niewielką
wadę, widzi ostro- po korekcji wada sięzeruje, ale zawsze spada ostrość
widzenia, więc poczuł bym dyskomfort. Chyba, że masz sporą wadę.

--
serdecznie pozdrawiam

Chiron