"lajkonix" <l...@g...pl>
news:gf79ea$8p9$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:gf74dc$iea$1@inews.gazeta.pl...
>> "lajkonix" <l...@g...pl> napisał(a):
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:gf6ovv$9f1$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "lajkonix" <l...@g...pl>
>>>> news:gf6llc$sd6$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> news:gf6b2k$oo0$1@inews.gazeta.pl...

>>>>>> bo przecież ten zbiór {3} może mieć moc continuum gdy sobie
>>>>>> tak zażyczymy. Co? :-)

>>>>> O?! Jak to? Cudem?
>>>>>
>>>>> Lajkonix

>>>> Normalnie. Sam powiedziałeś, że oo może być większa lub mniejsza
>>>> w zależności od nazwy więc jeśli ilość elementów zbioru {3} nazwiesz R
>>>> to tych trójek będzie więcej niż pozycji po przecinku, których jest tylko N.
>>>> Czyż nie?
>>>> Wystarczy pozycji po przecinku dla wszystkich trójek? :-)
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty

>>> Tu pisze "ta ilość oo jest inna niż niż ilość oo". Inna to nie znaczy
>>> większa.
>>> Lajkonix

>> haha
>> Zaprzeczasz, że ilość elementów zbioru R jest większa od ilości zbioru N ?
>> Na jakiej podstawie nadawania nazw?
>> Wszak każda liczba zbioru N ma swoją parę w zbiorze R ale nie każda liczba
>> zbioru R ma swoją parę w zbiorze N.
>> jeśli ilość elementów zbioru {3} nazwiesz R to automatycznie tych 3-jek jest
>> więcej niż pozycji po przecinku, więc nie muszą nigdzie dążyć - bo jest ich
>> ZA DUŻO :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Ha, ha, ha.
> Twierdzisz że w jednym zbiorze jest nieskończenie wiele elementów, a w
> drugim nie jest nieskończenie wiele elementów?
>
> Lajkonix

1. Twierdzę, że jestem miłośnikiem mądrości i mam prawo widzieć i opisywać.
2. Widzę w realu rzeczywiste obiekty i zdarzenia i jestem tego świadomy, że
to co postrzegam jest uświadomioną idealizacją doznań zmysłowych w umyśle.
3. Świat za pośrednictwem medium: światła, dźwięków, oddziaływań fizycznych,
chemicznych, grawitacyjnych, ciepła - przy udziale organów zmysłów i
włókien nerwowych informuje mnie o swoim stanie i zdarzeniach.
4. Niektóre zdarzenia są zapamiętywane i mogą być przypomniane gdy skupię
na nich uwagę.
5. Wspomnienia odtwarzają się w wyobraźni, w której to co było łączy się
z domysłem i wymysłem.
6. Widziałem kulkę toczącą się po gładkim blacie stołu. Kulka toczyła się
bo wprawiłem ją w ruch.
7. Zdaję sobie sprawę, że rzeczywista kulka którą postrzegam jest doskonała,
a więc niemożliwa do kompletnego poznania z najdrobniejszymi szczegółami.
8. Nie widzę domyślnych atomów, ich chwilowego położenia względem siebie,
odkształceń statycznych i dynamicznych, drgań, temperatury, odstępów
międzyatomowych, domieszek, wolnych elektronów, defektów, pól elektrycznych,
magnetycznych, siłowych, smaku, pędu, ciężaru, tarcia itd.
9. Kulka którą postrzegam jest wyidealizowana i blat po którym toczy się kulka
jest wyidealizowany. To byty myślne czyli MEMY - odtworzone w wyobraźni na
wzór i podobieństwo tych zapamiętanych.
10. Wyidealizowana kulka posiada obrys, który jest okręgiem, a
wyidealizowana droga jaką pokonuje kulka jest odcinkiem. To FIGURY.
11. Wyidealizowany okrąg jest ciągły i odcinek jest ciągły. Nie ma takiego
położenia, w którym okrąg tocząc się po odcinku nie miał z nim punktu styku.
Wyidealizowany okrąg styka się z odcinkiem ZAWSZE w jednym wyobrażonym
punkcie styku, którmu nadaję nazwę "x".
12. Rzeczywista kulka pokonała rzeczywistą drogę. Wyobrażona kulka pokonuje
wyobrażoną drogę na której wyróżnione są dwa punkty styku:
początek odcinka "0" i koniec odcinka "1"
13. Początek drogi znajduje się w puncie, gdy "x" styka się z "0" a koniec drogi
znajduje się w punkcie gdy "x" styka się z "1"
14. Gdy punkt "x" osiąga koniec drogi to droga przebyta od "0" ma długość 1.
15. Punkt styku "x" przemieszczając się po odcinku dzieli drogę 1 na dwie części:
0x i 1x o sumarycznej długości 0x + 1x = 1.
16. Proporcja długości odcinków 0x : 1x określa nazwę konkretnego punktu:
~~~~~~~~~~~
nazwa = 0x/1x
~~~~~~~~~~~
Punkt początkowy odcinka "0" ma nazwę 0/1, a punkt końcowy odcinka "1"
ma nazwę 1/0. Każdy punkt styku "x" na odcinku ma swoją unikatową nazwę
i nie ma dwóch punktów o takiej samej nazwie.
17. Punkty których nazwy powstają z proporcji takiej, że 0x/1x jest całkowite
są nazwami liczb naturalnych.
18. Najmniejszą liczbą naturalną jest liczba 1, której punkt znajduje się
w środku odcinka gdy 0x=1x. Największą liczbą naturalną jest liczba 1/0,
gdy punkt styku "x" osiąga koniec "1" odcinka.
19. Pomiędzy 1 i 1/0 znajdują się wszystkie nazwy liczb naturalnych utworzonych
rekurencją n+1 i jest ich nieskończenie wiele. Liczb większych od 1/0 w zbiorze
liczba naturalnych NIE MA.
20. Liczby większe od 1/0 są liczbami całkowitymi, ale nie są liczbami
naturalnymi. Nadaję im nazwę: LICZBY SILNE.
21. Liczb naturalnych jest nieskończenie wiele i liczb rzeczywistych (niecałkowite
0x/1x) jest nieskończenie wiele, lecz wszystkie liczby rzeczywiste można
przeliczyć liczbami SILNYMI bowiem liczby SILNE nie posiadają granicy 1/0.
LICZBY SILNE są reprezentacją nieskończoności potencjalnej. /Robakks/
___
Jeśli ktoś zdecyduje się odpisać to proszę nie pieniaczyć w stylu:
- nieprawda,
- bóg alef ma śliczną moc,
- Robakks ma wszy itd.
Proszę pisać merytorycznie i na temat: potwierdzając, rozwijając lub prezentując
konkretne merytoryczne kontrargumenty, których zasadność opiera się nie
na założeniach lecz dedukcji, np.
"a ja sobie założe, że "x" nie osiąga granicy" <= to bełkot
Nie można tworzyć założeń sprzecznych z faktami.

Edward Robak* z Nowej Huty
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
AGEOMETRETOS MEDEIS EISITO