Re: Chłopski rozum

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 37

1. Data: 2008-11-06 20:19:52

Temat: Re: Chłopski rozum
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...

> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
> ocen rzeczywistości.
> Spać mi to nie daje.
>
> Lajkonix

No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
prawdą jest rzecz
nazwa jest adekwatna do rzeczy
konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
Proste, jasne i logiczne. :-)
Edward Robak* z Niwej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2008-11-06 20:38:07

Temat: Re: Chłopski rozum
Od: MrOzI <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Prawda nie jest rzeczą jest cechą pewnych rzeczy. Nazwa nie zawsze jest
adekwatna do rzeczy popatrz kłamstwo . Jest ich wiele więc gdzie tu
ścisłe przyporządkowanie kłamstwa do rzeczy i brak tu jest adekwatności.

Robakks pisze:
> "lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
> news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
>> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
>> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
>> ocen rzeczywistości.
>> Spać mi to nie daje.
>>
>> Lajkonix
>
> No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
> prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
> prawdą jest rzecz
> nazwa jest adekwatna do rzeczy
> konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
> Proste, jasne i logiczne. :-)
> Edward Robak* z Niwej Huty
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2008-11-06 20:46:52

Temat: Re: Chłopski rozum
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"MrOzI" <m...@p...onet.pl>
news:491355AF.6050809@poczta.onet.pl...
> Robakks pisze:
>> "lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
>> news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...

>>> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
>>> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
>>> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
>>> ocen rzeczywistości.
>>> Spać mi to nie daje.
>>>
>>> Lajkonix

>> No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
>> prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
>> prawdą jest rzecz
>> nazwa jest adekwatna do rzeczy
>> konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
>> Proste, jasne i logiczne. :-)
>> Edward Robak* z Niwej Huty

> Prawda nie jest rzeczą jest cechą pewnych rzeczy. Nazwa nie zawsze jest
> adekwatna do rzeczy popatrz kłamstwo . Jest ich wiele więc gdzie tu
> ścisłe przyporządkowanie kłamstwa do rzeczy i brak tu jest adekwatności.

Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
do czynienia z prawdą. Czytaj uważnie: "prawdą jest rzecz"

Kiedy już masz rzecz to nadaj jej adkwatną nazwę. Rzecz staje się
desygnatem nazwy. Gdy pomyślisz sobie tę nazwę to oznacza ona rzecz.

Zapamiętaj tę nazwę i zawsze łącz nazwę z rzeczą.

Jeśli czegoś nie rozumiesz - to zapytaj.
Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2008-11-06 20:51:47

Temat: Re: Chłopski rozum
Od: MrOzI <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Więc zatem czym twoim zdaniem jest cecha prawdziwości ? Jak ją można
określić. Wejdźmy zatem w szczegóły tej cechy ? Słucham sensownej definicji.

Robakks pisze:
> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> news:491355AF.6050809@poczta.onet.pl...
>> Robakks pisze:
>>> "lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
>>> news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
>>>> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
>>>> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
>>>> ocen rzeczywistości.
>>>> Spać mi to nie daje.
>>>>
>>>> Lajkonix
>
>>> No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
>>> prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
>>> prawdą jest rzecz
>>> nazwa jest adekwatna do rzeczy
>>> konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
>>> Proste, jasne i logiczne. :-)
>>> Edward Robak* z Niwej Huty
>
>> Prawda nie jest rzeczą jest cechą pewnych rzeczy. Nazwa nie zawsze jest
>> adekwatna do rzeczy popatrz kłamstwo . Jest ich wiele więc gdzie tu
>> ścisłe przyporządkowanie kłamstwa do rzeczy i brak tu jest adekwatności.
>
> Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
> do czynienia z prawdą. Czytaj uważnie: "prawdą jest rzecz"
>
> Kiedy już masz rzecz to nadaj jej adkwatną nazwę. Rzecz staje się
> desygnatem nazwy. Gdy pomyślisz sobie tę nazwę to oznacza ona rzecz.
>
> Zapamiętaj tę nazwę i zawsze łącz nazwę z rzeczą.
>
> Jeśli czegoś nie rozumiesz - to zapytaj.
> Edward Robak* z Nowej Huty
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2008-11-06 20:59:30

Temat: Re: Chłopski rozum
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ten termin cecha prawdziwości to Ty wymyśliłeś a nie ja więc powinieneś
wiedzieć co on onacza, skoro piszesz.
Używasz nazwy, ale czy znasz desygnat tej nazwy adekwatny do nazwy?
Ja pisałem: "prawdą jest rzecz" Nie pisałem o cechach. :-)
Edward Robak* z Niwej Huty

"MrOzI" <m...@p...onet.pl>
news:gevld5$l68$1@news.onet.pl...

> Więc zatem czym twoim zdaniem jest cecha prawdziwości ? Jak ją można
> określić. Wejdźmy zatem w szczegóły tej cechy ? Słucham sensownej definicji.

> Robakks pisze:
> > "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> > news:491355AF.6050809@poczta.onet.pl...
> >> Robakks pisze:
> >>> "lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
> >>> news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...
> >
> >>>> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
> >>>> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
> >>>> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
> >>>> ocen rzeczywistości.
> >>>> Spać mi to nie daje.
> >>>>
> >>>> Lajkonix
> >
> >>> No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
> >>> prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
> >>> prawdą jest rzecz
> >>> nazwa jest adekwatna do rzeczy
> >>> konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
> >>> Proste, jasne i logiczne. :-)
> >>> Edward Robak* z Niwej Huty
> >
> >> Prawda nie jest rzeczą jest cechą pewnych rzeczy. Nazwa nie zawsze jest
> >> adekwatna do rzeczy popatrz kłamstwo . Jest ich wiele więc gdzie tu
> >> ścisłe przyporządkowanie kłamstwa do rzeczy i brak tu jest adekwatności.
> >
> > Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
> > do czynienia z prawdą. Czytaj uważnie: "prawdą jest rzecz"
> >
> > Kiedy już masz rzecz to nadaj jej adkwatną nazwę. Rzecz staje się
> > desygnatem nazwy. Gdy pomyślisz sobie tę nazwę to oznacza ona rzecz.
> >
> > Zapamiętaj tę nazwę i zawsze łącz nazwę z rzeczą.
> >
> > Jeśli czegoś nie rozumiesz - to zapytaj.
> > Edward Robak* z Nowej Huty
> >

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2008-11-06 21:03:21

Temat: Re: Chłopski rozum
Od: MrOzI <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Błądzisz :

cyt : Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
do czynienia z prawdą.

Sprawdzenie prawdziwości więc czym zatem jest jak nie nadaniem cech tak
to jest prawdziwe tak to nie prawdziwe. Więc czym zatem jest to
sprawdzenie prawdziwości ?

Robakks pisze:
> Ten termin cecha prawdziwości to Ty wymyśliłeś a nie ja więc powinieneś
> wiedzieć co on onacza, skoro piszesz.
> Używasz nazwy, ale czy znasz desygnat tej nazwy adekwatny do nazwy?
> Ja pisałem: "prawdą jest rzecz" Nie pisałem o cechach. :-)
> Edward Robak* z Niwej Huty
>
> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> news:gevld5$l68$1@news.onet.pl...
>
>> Więc zatem czym twoim zdaniem jest cecha prawdziwości ? Jak ją można
>> określić. Wejdźmy zatem w szczegóły tej cechy ? Słucham sensownej definicji.
>
>> Robakks pisze:
>>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
>>> news:491355AF.6050809@poczta.onet.pl...
>>>> Robakks pisze:
>>>>> "lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
>>>>> news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
>>>>>> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
>>>>>> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
>>>>>> ocen rzeczywistości.
>>>>>> Spać mi to nie daje.
>>>>>>
>>>>>> Lajkonix
>>>>> No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
>>>>> prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
>>>>> prawdą jest rzecz
>>>>> nazwa jest adekwatna do rzeczy
>>>>> konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
>>>>> Proste, jasne i logiczne. :-)
>>>>> Edward Robak* z Niwej Huty
>>>> Prawda nie jest rzeczą jest cechą pewnych rzeczy. Nazwa nie zawsze jest
>>>> adekwatna do rzeczy popatrz kłamstwo . Jest ich wiele więc gdzie tu
>>>> ścisłe przyporządkowanie kłamstwa do rzeczy i brak tu jest adekwatności.
>>> Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
>>> do czynienia z prawdą. Czytaj uważnie: "prawdą jest rzecz"
>>>
>>> Kiedy już masz rzecz to nadaj jej adkwatną nazwę. Rzecz staje się
>>> desygnatem nazwy. Gdy pomyślisz sobie tę nazwę to oznacza ona rzecz.
>>>
>>> Zapamiętaj tę nazwę i zawsze łącz nazwę z rzeczą.
>>>
>>> Jeśli czegoś nie rozumiesz - to zapytaj.
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2008-11-06 21:10:39

Temat: Re: Chłopski rozum
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Rozumiem, że nie umiesz sprawdzać czy dana rzecz jest prawdziwa. Tak?
Której konkretnie rzeczy nie umiesz sprawdzić? :)
Edward Robak* z Nowej Huty

Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gevm2q$nt0$2@news.onet.pl...
> Błądzisz :
>
> cyt : Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
> do czynienia z prawdą.
>
> Sprawdzenie prawdziwości więc czym zatem jest jak nie nadaniem cech tak
> to jest prawdziwe tak to nie prawdziwe. Więc czym zatem jest to
> sprawdzenie prawdziwości ?
>
>
> Robakks pisze:
> > Ten termin cecha prawdziwości to Ty wymyśliłeś a nie ja więc powinieneś
> > wiedzieć co on onacza, skoro piszesz.
> > Używasz nazwy, ale czy znasz desygnat tej nazwy adekwatny do nazwy?
> > Ja pisałem: "prawdą jest rzecz" Nie pisałem o cechach. :-)
> > Edward Robak* z Niwej Huty
> >
> > "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> > news:gevld5$l68$1@news.onet.pl...
> >
> >> Więc zatem czym twoim zdaniem jest cecha prawdziwości ? Jak ją można
> >> określić. Wejdźmy zatem w szczegóły tej cechy ? Słucham sensownej definicji.
> >
> >> Robakks pisze:
> >>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> >>> news:491355AF.6050809@poczta.onet.pl...
> >>>> Robakks pisze:
> >>>>> "lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
> >>>>> news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
> >>>>>> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
> >>>>>> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
> >>>>>> ocen rzeczywistości.
> >>>>>> Spać mi to nie daje.
> >>>>>>
> >>>>>> Lajkonix
> >>>>> No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
> >>>>> prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
> >>>>> prawdą jest rzecz
> >>>>> nazwa jest adekwatna do rzeczy
> >>>>> konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
> >>>>> Proste, jasne i logiczne. :-)
> >>>>> Edward Robak* z Niwej Huty
> >>>> Prawda nie jest rzeczą jest cechą pewnych rzeczy. Nazwa nie zawsze jest
> >>>> adekwatna do rzeczy popatrz kłamstwo . Jest ich wiele więc gdzie tu
> >>>> ścisłe przyporządkowanie kłamstwa do rzeczy i brak tu jest adekwatności.
> >>> Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
> >>> do czynienia z prawdą. Czytaj uważnie: "prawdą jest rzecz"
> >>>
> >>> Kiedy już masz rzecz to nadaj jej adkwatną nazwę. Rzecz staje się
> >>> desygnatem nazwy. Gdy pomyślisz sobie tę nazwę to oznacza ona rzecz.
> >>>
> >>> Zapamiętaj tę nazwę i zawsze łącz nazwę z rzeczą.
> >>>
> >>> Jeśli czegoś nie rozumiesz - to zapytaj.
> >>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>
> >

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2008-11-06 21:19:23

Temat: Re: Chłopski rozum
Od: MrOzI <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

A ty umiesz sprawdzić. Może jeszcze zmysłami , które są zawodnym
aparatem ? Mówisz o prawdzie a nie potrafisz podać żadnej definicji
sensownej prawdziwości oderwanej od naszego aparatu poznawczego ( który
często błądzi).

Robakks pisze:
> Rozumiem, że nie umiesz sprawdzać czy dana rzecz jest prawdziwa. Tak?
> Której konkretnie rzeczy nie umiesz sprawdzić? :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
>
> Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gevm2q$nt0$2@news.onet.pl...
>> Błądzisz :
>>
>> cyt : Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
>> do czynienia z prawdą.
>>
>> Sprawdzenie prawdziwości więc czym zatem jest jak nie nadaniem cech tak
>> to jest prawdziwe tak to nie prawdziwe. Więc czym zatem jest to
>> sprawdzenie prawdziwości ?
>>
>>
>> Robakks pisze:
>>> Ten termin cecha prawdziwości to Ty wymyśliłeś a nie ja więc powinieneś
>>> wiedzieć co on onacza, skoro piszesz.
>>> Używasz nazwy, ale czy znasz desygnat tej nazwy adekwatny do nazwy?
>>> Ja pisałem: "prawdą jest rzecz" Nie pisałem o cechach. :-)
>>> Edward Robak* z Niwej Huty
>>>
>>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
>>> news:gevld5$l68$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Więc zatem czym twoim zdaniem jest cecha prawdziwości ? Jak ją można
>>>> określić. Wejdźmy zatem w szczegóły tej cechy ? Słucham sensownej definicji.
>>>> Robakks pisze:
>>>>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
>>>>> news:491355AF.6050809@poczta.onet.pl...
>>>>>> Robakks pisze:
>>>>>>> "lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
>>>>>>> news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
>>>>>>>> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
>>>>>>>> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
>>>>>>>> ocen rzeczywistości.
>>>>>>>> Spać mi to nie daje.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Lajkonix
>>>>>>> No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
>>>>>>> prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
>>>>>>> prawdą jest rzecz
>>>>>>> nazwa jest adekwatna do rzeczy
>>>>>>> konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
>>>>>>> Proste, jasne i logiczne. :-)
>>>>>>> Edward Robak* z Niwej Huty
>>>>>> Prawda nie jest rzeczą jest cechą pewnych rzeczy. Nazwa nie zawsze jest
>>>>>> adekwatna do rzeczy popatrz kłamstwo . Jest ich wiele więc gdzie tu
>>>>>> ścisłe przyporządkowanie kłamstwa do rzeczy i brak tu jest adekwatności.
>>>>> Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
>>>>> do czynienia z prawdą. Czytaj uważnie: "prawdą jest rzecz"
>>>>>
>>>>> Kiedy już masz rzecz to nadaj jej adkwatną nazwę. Rzecz staje się
>>>>> desygnatem nazwy. Gdy pomyślisz sobie tę nazwę to oznacza ona rzecz.
>>>>>
>>>>> Zapamiętaj tę nazwę i zawsze łącz nazwę z rzeczą.
>>>>>
>>>>> Jeśli czegoś nie rozumiesz - to zapytaj.
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2008-11-06 21:32:55

Temat: Re: Chłopski rozum
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

No przecież nie mogę Ci podać żadnej definicji jeśli nie znasz desygnatów słów.
Zacznij od siebie.
Czy potrafisz sprawdzić, czy post, który czytasz jest prawdziwy czy tylko Ci się
wydaje, że czytasz? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty

Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gevn0s$ra3$2@news.onet.pl...
> A ty umiesz sprawdzić. Może jeszcze zmysłami , które są zawodnym
> aparatem ? Mówisz o prawdzie a nie potrafisz podać żadnej definicji
> sensownej prawdziwości oderwanej od naszego aparatu poznawczego ( który
> często błądzi).
>
>
> Robakks pisze:
> > Rozumiem, że nie umiesz sprawdzać czy dana rzecz jest prawdziwa. Tak?
> > Której konkretnie rzeczy nie umiesz sprawdzić? :)
> > Edward Robak* z Nowej Huty
> >
> > Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gevm2q$nt0$2@news.onet.pl...
> >> Błądzisz :
> >>
> >> cyt : Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
> >> do czynienia z prawdą.
> >>
> >> Sprawdzenie prawdziwości więc czym zatem jest jak nie nadaniem cech tak
> >> to jest prawdziwe tak to nie prawdziwe. Więc czym zatem jest to
> >> sprawdzenie prawdziwości ?
> >>
> >>
> >> Robakks pisze:
> >>> Ten termin cecha prawdziwości to Ty wymyśliłeś a nie ja więc powinieneś
> >>> wiedzieć co on onacza, skoro piszesz.
> >>> Używasz nazwy, ale czy znasz desygnat tej nazwy adekwatny do nazwy?
> >>> Ja pisałem: "prawdą jest rzecz" Nie pisałem o cechach. :-)
> >>> Edward Robak* z Niwej Huty
> >>>
> >>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> >>> news:gevld5$l68$1@news.onet.pl...
> >>>
> >>>> Więc zatem czym twoim zdaniem jest cecha prawdziwości ? Jak ją można
> >>>> określić. Wejdźmy zatem w szczegóły tej cechy ? Słucham sensownej definicji.
> >>>> Robakks pisze:
> >>>>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> >>>>> news:491355AF.6050809@poczta.onet.pl...
> >>>>>> Robakks pisze:
> >>>>>>> "lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
> >>>>>>> news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
> >>>>>>>> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
> >>>>>>>> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
> >>>>>>>> ocen rzeczywistości.
> >>>>>>>> Spać mi to nie daje.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Lajkonix
> >>>>>>> No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
> >>>>>>> prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
> >>>>>>> prawdą jest rzecz
> >>>>>>> nazwa jest adekwatna do rzeczy
> >>>>>>> konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
> >>>>>>> Proste, jasne i logiczne. :-)
> >>>>>>> Edward Robak* z Niwej Huty
> >>>>>> Prawda nie jest rzeczą jest cechą pewnych rzeczy. Nazwa nie zawsze jest
> >>>>>> adekwatna do rzeczy popatrz kłamstwo . Jest ich wiele więc gdzie tu
> >>>>>> ścisłe przyporządkowanie kłamstwa do rzeczy i brak tu jest adekwatności.
> >>>>> Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
> >>>>> do czynienia z prawdą. Czytaj uważnie: "prawdą jest rzecz"
> >>>>>
> >>>>> Kiedy już masz rzecz to nadaj jej adkwatną nazwę. Rzecz staje się
> >>>>> desygnatem nazwy. Gdy pomyślisz sobie tę nazwę to oznacza ona rzecz.
> >>>>>
> >>>>> Zapamiętaj tę nazwę i zawsze łącz nazwę z rzeczą.
> >>>>>
> >>>>> Jeśli czegoś nie rozumiesz - to zapytaj.
> >>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>>>
> >

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2008-11-06 21:37:50

Temat: Re: Chłopski rozum
Od: MrOzI <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Oczywiście , że nie potrafię. I o to chyba właśnie chodzi twórcy tego
wątku , że się nie da. Możemy stać obok prawdy ale nie wiedzieć , że
jest to prawda.

Robakks pisze:
> No przecież nie mogę Ci podać żadnej definicji jeśli nie znasz desygnatów słów.
> Zacznij od siebie.
> Czy potrafisz sprawdzić, czy post, który czytasz jest prawdziwy czy tylko Ci się
> wydaje, że czytasz? :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
>
>
> Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gevn0s$ra3$2@news.onet.pl...
>> A ty umiesz sprawdzić. Może jeszcze zmysłami , które są zawodnym
>> aparatem ? Mówisz o prawdzie a nie potrafisz podać żadnej definicji
>> sensownej prawdziwości oderwanej od naszego aparatu poznawczego ( który
>> często błądzi).
>>
>>
>> Robakks pisze:
>>> Rozumiem, że nie umiesz sprawdzać czy dana rzecz jest prawdziwa. Tak?
>>> Której konkretnie rzeczy nie umiesz sprawdzić? :)
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>
>>> Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gevm2q$nt0$2@news.onet.pl...
>>>> Błądzisz :
>>>>
>>>> cyt : Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
>>>> do czynienia z prawdą.
>>>>
>>>> Sprawdzenie prawdziwości więc czym zatem jest jak nie nadaniem cech tak
>>>> to jest prawdziwe tak to nie prawdziwe. Więc czym zatem jest to
>>>> sprawdzenie prawdziwości ?
>>>>
>>>>
>>>> Robakks pisze:
>>>>> Ten termin cecha prawdziwości to Ty wymyśliłeś a nie ja więc powinieneś
>>>>> wiedzieć co on onacza, skoro piszesz.
>>>>> Używasz nazwy, ale czy znasz desygnat tej nazwy adekwatny do nazwy?
>>>>> Ja pisałem: "prawdą jest rzecz" Nie pisałem o cechach. :-)
>>>>> Edward Robak* z Niwej Huty
>>>>>
>>>>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
>>>>> news:gevld5$l68$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>>> Więc zatem czym twoim zdaniem jest cecha prawdziwości ? Jak ją można
>>>>>> określić. Wejdźmy zatem w szczegóły tej cechy ? Słucham sensownej definicji.
>>>>>> Robakks pisze:
>>>>>>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
>>>>>>> news:491355AF.6050809@poczta.onet.pl...
>>>>>>>> Robakks pisze:
>>>>>>>>> "lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
>>>>>>>>> news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
>>>>>>>>>> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
>>>>>>>>>> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
>>>>>>>>>> ocen rzeczywistości.
>>>>>>>>>> Spać mi to nie daje.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Lajkonix
>>>>>>>>> No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
>>>>>>>>> prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
>>>>>>>>> prawdą jest rzecz
>>>>>>>>> nazwa jest adekwatna do rzeczy
>>>>>>>>> konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
>>>>>>>>> Proste, jasne i logiczne. :-)
>>>>>>>>> Edward Robak* z Niwej Huty
>>>>>>>> Prawda nie jest rzeczą jest cechą pewnych rzeczy. Nazwa nie zawsze jest
>>>>>>>> adekwatna do rzeczy popatrz kłamstwo . Jest ich wiele więc gdzie tu
>>>>>>>> ścisłe przyporządkowanie kłamstwa do rzeczy i brak tu jest adekwatności.
>>>>>>> Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
>>>>>>> do czynienia z prawdą. Czytaj uważnie: "prawdą jest rzecz"
>>>>>>>
>>>>>>> Kiedy już masz rzecz to nadaj jej adkwatną nazwę. Rzecz staje się
>>>>>>> desygnatem nazwy. Gdy pomyślisz sobie tę nazwę to oznacza ona rzecz.
>>>>>>>
>>>>>>> Zapamiętaj tę nazwę i zawsze łącz nazwę z rzeczą.
>>>>>>>
>>>>>>> Jeśli czegoś nie rozumiesz - to zapytaj.
>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>
>