Więc zatem czym twoim zdaniem jest cecha prawdziwości ? Jak ją można
określić. Wejdźmy zatem w szczegóły tej cechy ? Słucham sensownej definicji.

Robakks pisze:
> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> news:491355AF.6050809@poczta.onet.pl...
>> Robakks pisze:
>>> "lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
>>> news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
>>>> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
>>>> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
>>>> ocen rzeczywistości.
>>>> Spać mi to nie daje.
>>>>
>>>> Lajkonix
>
>>> No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
>>> prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
>>> prawdą jest rzecz
>>> nazwa jest adekwatna do rzeczy
>>> konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
>>> Proste, jasne i logiczne. :-)
>>> Edward Robak* z Niwej Huty
>
>> Prawda nie jest rzeczą jest cechą pewnych rzeczy. Nazwa nie zawsze jest
>> adekwatna do rzeczy popatrz kłamstwo . Jest ich wiele więc gdzie tu
>> ścisłe przyporządkowanie kłamstwa do rzeczy i brak tu jest adekwatności.
>
> Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
> do czynienia z prawdą. Czytaj uważnie: "prawdą jest rzecz"
>
> Kiedy już masz rzecz to nadaj jej adkwatną nazwę. Rzecz staje się
> desygnatem nazwy. Gdy pomyślisz sobie tę nazwę to oznacza ona rzecz.
>
> Zapamiętaj tę nazwę i zawsze łącz nazwę z rzeczą.
>
> Jeśli czegoś nie rozumiesz - to zapytaj.
> Edward Robak* z Nowej Huty
>