Data: 2008-11-06 21:10:39
Temat: Re: Chłopski rozum
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Rozumiem, że nie umiesz sprawdzać czy dana rzecz jest prawdziwa. Tak?
Której konkretnie rzeczy nie umiesz sprawdzić? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gevm2q$nt0$2@news.onet.pl...
> Błądzisz :
>
> cyt : Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
> do czynienia z prawdą.
>
> Sprawdzenie prawdziwości więc czym zatem jest jak nie nadaniem cech tak
> to jest prawdziwe tak to nie prawdziwe. Więc czym zatem jest to
> sprawdzenie prawdziwości ?
>
>
> Robakks pisze:
> > Ten termin cecha prawdziwości to Ty wymyśliłeś a nie ja więc powinieneś
> > wiedzieć co on onacza, skoro piszesz.
> > Używasz nazwy, ale czy znasz desygnat tej nazwy adekwatny do nazwy?
> > Ja pisałem: "prawdą jest rzecz" Nie pisałem o cechach. :-)
> > Edward Robak* z Niwej Huty
> >
> > "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> > news:gevld5$l68$1@news.onet.pl...
> >
> >> Więc zatem czym twoim zdaniem jest cecha prawdziwości ? Jak ją można
> >> określić. Wejdźmy zatem w szczegóły tej cechy ? Słucham sensownej definicji.
> >
> >> Robakks pisze:
> >>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> >>> news:491355AF.6050809@poczta.onet.pl...
> >>>> Robakks pisze:
> >>>>> "lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
> >>>>> news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
> >>>>>> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
> >>>>>> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
> >>>>>> ocen rzeczywistości.
> >>>>>> Spać mi to nie daje.
> >>>>>>
> >>>>>> Lajkonix
> >>>>> No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
> >>>>> prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
> >>>>> prawdą jest rzecz
> >>>>> nazwa jest adekwatna do rzeczy
> >>>>> konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
> >>>>> Proste, jasne i logiczne. :-)
> >>>>> Edward Robak* z Niwej Huty
> >>>> Prawda nie jest rzeczą jest cechą pewnych rzeczy. Nazwa nie zawsze jest
> >>>> adekwatna do rzeczy popatrz kłamstwo . Jest ich wiele więc gdzie tu
> >>>> ścisłe przyporządkowanie kłamstwa do rzeczy i brak tu jest adekwatności.
> >>> Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
> >>> do czynienia z prawdą. Czytaj uważnie: "prawdą jest rzecz"
> >>>
> >>> Kiedy już masz rzecz to nadaj jej adkwatną nazwę. Rzecz staje się
> >>> desygnatem nazwy. Gdy pomyślisz sobie tę nazwę to oznacza ona rzecz.
> >>>
> >>> Zapamiętaj tę nazwę i zawsze łącz nazwę z rzeczą.
> >>>
> >>> Jeśli czegoś nie rozumiesz - to zapytaj.
> >>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>
> >
|