hehehe
Więc napisz prawdę, całą prawdę i tylko prawdę czy to Ty napisałeś
na grupie słowa "Słucham sensownej definicji."
Weź również pod uwagę, że tej rozmowie przyglądają się także inni. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty


Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:49136AA4.8010807@poczta.onet.pl...
> Nie po prostu może błędnie założyłem , że skoro dyskutujesz o prawdzie
> to wiesz czym ona jest ? A może jednak nie wiesz ? Próbując odnieś to
> matematyki chcesz kogoś zrozumieć zacznij od definicji może gdzieś się
> spotkacie. Niestety nastąpiło minięcie się z PRAWDĄ.
>
> PRAWDA :)
>
>
> Robakks pisze:
> > Skoro według Ciebie się nie da to po co chcesz definicję i od kogo?
> > Czy prawdą jest, że napisałeś: "Słucham sensownej definicji."
> > W Sądzie to byłaby prawda, bowiem w sądzie liczą się dowody rzeczowe,
> > ale nie jesteśmy w Sądzie. Tu możesz udawać, że nie wiesz o co chodzi. :)
> > Edward Robak* z Nowej Huty
> >
> > Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gevo3e$vq0$2@news.onet.pl...
> >> Oczywiście , że nie potrafię. I o to chyba właśnie chodzi twórcy tego
> >> wątku , że się nie da. Możemy stać obok prawdy ale nie wiedzieć , że
> >> jest to prawda.
> >>
> >> Robakks pisze:
> >>> No przecież nie mogę Ci podać żadnej definicji jeśli nie znasz desygnatów słów.
> >>> Zacznij od siebie.
> >>> Czy potrafisz sprawdzić, czy post, który czytasz jest prawdziwy czy tylko Ci
się
> >>> wydaje, że czytasz? :-)
> >>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>
> >>>
> >>> Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:gevn0s$ra3$2@news.onet.pl...
> >>>> A ty umiesz sprawdzić. Może jeszcze zmysłami , które są zawodnym
> >>>> aparatem ? Mówisz o prawdzie a nie potrafisz podać żadnej definicji
> >>>> sensownej prawdziwości oderwanej od naszego aparatu poznawczego ( który
> >>>> często błądzi).
> >>>>
> >>>>
> >>>> Robakks pisze:
> >>>>> Rozumiem, że nie umiesz sprawdzać czy dana rzecz jest prawdziwa. Tak?
> >>>>> Której konkretnie rzeczy nie umiesz sprawdzić? :)
> >>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>>>
> >>>>> Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> >>> news:gevm2q$nt0$2@news.onet.pl...
> >>>>>> Błądzisz :
> >>>>>>
> >>>>>> cyt : Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
> >>>>>> do czynienia z prawdą.
> >>>>>>
> >>>>>> Sprawdzenie prawdziwości więc czym zatem jest jak nie nadaniem cech tak
> >>>>>> to jest prawdziwe tak to nie prawdziwe. Więc czym zatem jest to
> >>>>>> sprawdzenie prawdziwości ?
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Robakks pisze:
> >>>>>>> Ten termin cecha prawdziwości to Ty wymyśliłeś a nie ja więc powinieneś
> >>>>>>> wiedzieć co on onacza, skoro piszesz.
> >>>>>>> Używasz nazwy, ale czy znasz desygnat tej nazwy adekwatny do nazwy?
> >>>>>>> Ja pisałem: "prawdą jest rzecz" Nie pisałem o cechach. :-)
> >>>>>>> Edward Robak* z Niwej Huty
> >>>>>>>
> >>>>>>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> >>>>>>> news:gevld5$l68$1@news.onet.pl...
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Więc zatem czym twoim zdaniem jest cecha prawdziwości ? Jak ją można
> >>>>>>>> określić. Wejdźmy zatem w szczegóły tej cechy ? Słucham sensownej
definicji.
> >>>>>>>> Robakks pisze:
> >>>>>>>>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> >>>>>>>>> news:491355AF.6050809@poczta.onet.pl...
> >>>>>>>>>> Robakks pisze:
> >>>>>>>>>>> "lajkonix" <l...@N...gazeta.pl>
> >>>>>>>>>>> news:gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>>>>> Tylko czym kuna sprawdzić logikę ludzką. Taką zwykłą.
> >>>>>>>>>>>> Skąd mieć pewność, że poprawnie rozumujemy.
> >>>>>>>>>>>> Czy aby nie uzurpujemy sobie prawa do rozsądzania poprawności naszych
> >>>>>>>>>>>> ocen rzeczywistości.
> >>>>>>>>>>>> Spać mi to nie daje.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Lajkonix
> >>>>>>>>>>> No przecież Wojtku już Ci to tłumaczyłem:
> >>>>>>>>>>> prawda, adekwatność i konsekwencja - to filary mądrości
> >>>>>>>>>>> prawdą jest rzecz
> >>>>>>>>>>> nazwa jest adekwatna do rzeczy
> >>>>>>>>>>> konsekwencja służy do trzymania się tego by nazwa dotyczyła tej rzeczy
> >>>>>>>>>>> Proste, jasne i logiczne. :-)
> >>>>>>>>>>> Edward Robak* z Niwej Huty
> >>>>>>>>>> Prawda nie jest rzeczą jest cechą pewnych rzeczy. Nazwa nie zawsze jest
> >>>>>>>>>> adekwatna do rzeczy popatrz kłamstwo . Jest ich wiele więc gdzie tu
> >>>>>>>>>> ścisłe przyporządkowanie kłamstwa do rzeczy i brak tu jest adekwatności.
> >>>>>>>>> Weź sobie jakąś rzecz i sprawdź czy jest prawdziwa. Jeśli jest to masz
> >>>>>>>>> do czynienia z prawdą. Czytaj uważnie: "prawdą jest rzecz"
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Kiedy już masz rzecz to nadaj jej adkwatną nazwę. Rzecz staje się
> >>>>>>>>> desygnatem nazwy. Gdy pomyślisz sobie tę nazwę to oznacza ona rzecz.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Zapamiętaj tę nazwę i zawsze łącz nazwę z rzeczą.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Jeśli czegoś nie rozumiesz - to zapytaj.
> >>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>>>>>>>
> >