Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał
w wiadomości news:c6dta8$ss3$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c6dfqk$md7$1@news.onet.pl...
> >
> > > > > I ewentualnie następnymi dwoma, raczej jednak nadal straszy...
aaale
> > > > > śmieszne... ;]
> >
> > może to uspokoi krysie i przestanie histeryzować na jakiś czas
> >
> > http://www.radio.com.pl/interface/nauka_1.asp?id=242
&powrot=
>
> Faktycznie... uspokoiłeś mnie :)

zobaczymy na jak długo heheh

> To już Twój drugi miły post dla mnie w tym roku... Dzięki! :)

a pierwszy ???

>
> Wiadomość też mnie satysfakcjonuje, bo w niej naukowcy
> doszli przypadkiem do podobnych wniosków, względem wysokiej wartości jaj,
co
> J.Kwaśniewski 35 lat temu :)

"zanim uznano jaja za bomby wypełnione śmiercionośnym cholesterolem i
zalecano znaczne ograniczenie ich spożycia,uważano ze są bardzo
zdrowe.Zawierają mnóstwo witaminy A i E oraz witaminy z grupy B, a także
kwas foliowy który korzystnie wpływa na serce.Są także cennym źródłem
białka- tak kompletnego zestawu nie zawiera mięso,mleko oraz ryby"

i gdzie tu kwasniewki do czegoś doszedł??? pełniąc funkcje intendenta nie
czytał prasy naukowej ani nie podnosił własnych kwalifikacji.jego wiedza
opiera się na osiągnięciach nauki sprzed 35 lat. sam się do tego przyznaje i
nie ukrywa tego


> W dodatku wiadomość ta ma już kilka lat, a wśród polskich autorytetów od
> dietetyki nadal pokutuje mit o ich szkodliwości (patrz IŻŻ).

patrzę patrzę i nic nie widzę jeśli ktoś pisze o ograniczeniu to może to być
ograniczenie do np.30 tygodniowo nie wiem dlaczego widzisz tam ,ze IZZ
zaleca ograniczenie spożycia jajek do 2 tygodniowo ja tego tan nie
widzę.widzę ,ze uspokoiłem cię na bardzo krótko znów popadasz w histeryczny
ton widząc rzeczy których inni nie widzą

gdzieś obiło mi się o oczy ,ze bezpieczna ilość jajek spożywanych w ciągu
tygodnia dla zdrowego człowieka to 27 zaznaczam ,ze jest to średnia