Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Dębski <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Chopy - trzymajta wasze baby w niepewności!!!
Date: Sat, 26 May 2007 07:19:18 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <f38n1m$t2v$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@z...googlegroups.com>
<f350oq$lh0$1@inews.gazeta.pl>
<1...@q...googlegroups.com>
<f352ff$spg$1@inews.gazeta.pl>
<1...@p...googlegroups.com>
<46569082$0$13180$f69f905@mamut2.aster.pl>
<1...@q...googlegroups.com>
<4656bb54$0$13199$f69f905@mamut2.aster.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
<4656e435$0$13195$f69f905@mamut2.aster.pl>
<1...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 133-mia-8.acn.waw.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1180163958 29791 62.121.75.133 (26 May 2007 07:19:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 May 2007 07:19:18 +0000 (UTC)
X-User: po_zboju
In-Reply-To: <1...@p...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:372320
Ukryj nagłówki
elGuapo napisał(a):
> Czy aby nie mamy innych definicji pojęcia 'gra'?
> Dla mnie gra oznacza premedytację - w świadome udawanie w celu
> osiagnięcia jakiegoś efektu.
> Wedle tej definicji IMHO Kobiety nie graja - one 'myślą inaczej' nie z
> premedytacją, a - niejako - machinalnie.
> Inny sposób postrzegania/myślenia jest u nich odruchem, jak dla faceta
> obejrzenie się za fajną laską na ulicy.
> 'Obejrzenia się' nie poprzedza namysł - jest to kwestia odruchu,
> podobnie jest IMHO z Kobietami, więc Twoje określenie 'gra' mi tu nie
> pasuje, bo zawiera podtekst jakiejś premedytacji, świadomej perfidii.
> Najlepiej moje określenie tego oddaje umowne pojęcie intuicji -
> przebieganie pewnych procesów podświadome. Miliony late ewolucji
> złożyły się na to, że kobiety tak działają - widać było to bardziej
> korzystne, niż rzeczowa dyskusja z samcem.
> Zresztą - o czym my tu dyskutujemy: ile lat ma cywilizacja - 3000,
> 5000 - to nie są kategorie do obserwowania efektów ewolucyjnych -
> wydaje mi się.
Proponuję olać kwestię tego - co jak się nazywa oraz definicji
przeróżnych :) Nie ma czegoś takiego jak inny sposób myślenia u kobiet i
mężczyzn czy też postrzegania. U obydwojga jest dokładnie to samo,
podporządkowane jedynie róznym celom, świadomym czy też nie. Twój
przykład ze skarpetkami ... gdyby podciągnąc go pod nieświadomą walkę o
dominację w związku. Jeśli byłoby to własnie to - to sposób nazwijmy to
- myślenia obydwojga - jest dokładnie taki sam, a tylko sposób
realizacji nieswiadomego celu jest różny i charakterystyczny dla danej płci.
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
|