Data: 2014-01-04 16:24:44
Temat: Re: Chore prawo
Od: Qrczak <q...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia 2014-01-04 15:36, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-04 15:28, Dirko pisze:
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:la7b3f$69r$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2014-01-03 22:39, Qrczak pisze:
>>>> Po pierwsze musi być wynagradzana. Po drugie nie jest przymusowa. Po
>>>> trzecie jest mało możliwości pracy w warunkach osadzenia.
>>>> Dokładając czwarte - zawsze lepiej jest robić cokolwiek niż nic
>>>> Jest więc przywilejem.
>>> No więc tak czy inaczej - jest deficytowa.
>>>> PS. Poza murem wymaga dodatkowych kosztów: patrz obstawa dla więźniów.
>>> Miałam na myśli sytuację, w której praca na rzecz społeczeństwa byłaby
>>> zamiast więzienia, a nie w ramach. Podejrzewam, że taka praca dawałaby
>>> lepsze efekty, niż bezsensowne, degenerujące człowieka odsiadywanie w
>>> kiciu. Oczywiście w przypadku drobnych przestępstw.
>>> Ewa
>>
>> Taniej będzie zatrudnić Chińczyków.
>
> To może w zamian wysyłać naszych przestępców do Chin?
Niegłupie. Tam takie fajne pokazy stadionowe urządzali.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
|