Chore prawo

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 165

121. Data: 2014-01-04 15:20:16

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-04 14:44, zdumiony pisze:
> W dniu 2014-01-04 14:24, FEniks pisze:
>> W dniu 2014-01-04 12:59, krys pisze:
>
> Okładka Faktu: "Naród wydał wyrok! Dożywocie dla pijanego mordercy"
> Zaraz zaraz jaki "naród", mamy nienawiść sterowaną przez media, mamy
> wroga ludu jak w powieści "rok 1984".
> Dożywocia to nawet nie dostają seryjni mordercy mający na koncie więcej
> niż 6 ofiar i to bestialsko mordowanych.

No ale do czego - nomen omen - pijesz?
Bo tu, jak widzisz, MY NARÓD wolałybyśmy dla tego kierowcy zupełnie
innej kary od dożywocia.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2014-01-04 15:22:32

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-04 15:16, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 04 Jan 2014 12:17:15 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2014-01-04 10:29, Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 03 Jan 2014 22:41:37 +0100, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2014-01-03 22:35, Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> No właśnie! Więc czemu jesteś przeciw legalizacji narkotyków?
>>>>
>>>> Już pisałam. W innym miejscu.
>>>>
>>>> Dobranoc :)
>>>>
>>>
>>>
>>> No widzisz.
>>
>> No, widzę.
>>
>> To czemu jesteś przeciw legalizacji aborcji?
>>
>
>
> Ponieważ dziecko w łonie matki to nie jest kolejne piwo czy draga, którą
> można spożyć albo nie.

No widzisz, a ja z podobną troską myślę o tych dzieciach i nastolatkach,
które miałyby łatwiejszy dostęp do narkotyków.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2014-01-04 15:27:45

Temat: Re: Chore prawo
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 04 Jan 2014 15:22:32 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2014-01-04 15:16, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 04 Jan 2014 12:17:15 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2014-01-04 10:29, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 03 Jan 2014 22:41:37 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2014-01-03 22:35, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>> No właśnie! Więc czemu jesteś przeciw legalizacji narkotyków?
>>>>>
>>>>> Już pisałam. W innym miejscu.
>>>>>
>>>>> Dobranoc :)
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> No widzisz.
>>>
>>> No, widzę.
>>>
>>> To czemu jesteś przeciw legalizacji aborcji?
>>>
>>
>>
>> Ponieważ dziecko w łonie matki to nie jest kolejne piwo czy draga, którą
>> można spożyć albo nie.
>
> No widzisz, a ja z podobną troską myślę o tych dzieciach i nastolatkach,
> które miałyby łatwiejszy dostęp do narkotyków.
>

Nie miałyby łatwiejszego, niż już mają: musiałyby się pofatygować poza
szkołę, z pełnoletnim kolegą, coś mu odpalić za przysługę, wiedziałby o
tych zakupach kolega, sprzedawca w sklepie/aptece oraz Państwo Polskie - a
tak spoko, mają na miejscu, w każdej ilości, przyniesione żtp pod nos,
cicho, anonimowo, bez ograniczeń wiekowych :->

--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2014-01-04 15:28:22

Temat: Re: Chore prawo
Od: "Dirko" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:la7b3f$69r$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2014-01-03 22:39, Qrczak pisze:
>> Po pierwsze musi być wynagradzana. Po drugie nie jest przymusowa. Po
>> trzecie jest mało możliwości pracy w warunkach osadzenia.
>> Dokładając czwarte - zawsze lepiej jest robić cokolwiek niż nic
>> Jest więc przywilejem.
> No więc tak czy inaczej - jest deficytowa.
>> PS. Poza murem wymaga dodatkowych kosztów: patrz obstawa dla więźniów.
> Miałam na myśli sytuację, w której praca na rzecz społeczeństwa byłaby
> zamiast więzienia, a nie w ramach. Podejrzewam, że taka praca dawałaby
> lepsze efekty, niż bezsensowne, degenerujące człowieka odsiadywanie w
> kiciu. Oczywiście w przypadku drobnych przestępstw.
> Ewa

Taniej będzie zatrudnić Chińczyków.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2014-01-04 15:35:33

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-04 15:27, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 04 Jan 2014 15:22:32 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2014-01-04 15:16, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 04 Jan 2014 12:17:15 +0100, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2014-01-04 10:29, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Fri, 03 Jan 2014 22:41:37 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2014-01-03 22:35, Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>> No właśnie! Więc czemu jesteś przeciw legalizacji narkotyków?
>>>>>>
>>>>>> Już pisałam. W innym miejscu.
>>>>>>
>>>>>> Dobranoc :)
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> No widzisz.
>>>>
>>>> No, widzę.
>>>>
>>>> To czemu jesteś przeciw legalizacji aborcji?
>>>>
>>>
>>>
>>> Ponieważ dziecko w łonie matki to nie jest kolejne piwo czy draga, którą
>>> można spożyć albo nie.
>>
>> No widzisz, a ja z podobną troską myślę o tych dzieciach i nastolatkach,
>> które miałyby łatwiejszy dostęp do narkotyków.
>>
>
> Nie miałyby łatwiejszego, niż już mają: musiałyby się pofatygować poza
> szkołę, z pełnoletnim kolegą, coś mu odpalić za przysługę, wiedziałby o
> tych zakupach kolega, sprzedawca w sklepie/aptece oraz Państwo Polskie - a
> tak spoko, mają na miejscu, w każdej ilości, przyniesione żtp pod nos,
> cicho, anonimowo, bez ograniczeń wiekowych :->

No, nie miałyby. Tak jak nie mają do alkoholu i papierosów. :-/

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2014-01-04 15:36:53

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-04 15:28, Dirko pisze:
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:la7b3f$69r$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2014-01-03 22:39, Qrczak pisze:
>>> Po pierwsze musi być wynagradzana. Po drugie nie jest przymusowa. Po
>>> trzecie jest mało możliwości pracy w warunkach osadzenia.
>>> Dokładając czwarte - zawsze lepiej jest robić cokolwiek niż nic
>>> Jest więc przywilejem.
>> No więc tak czy inaczej - jest deficytowa.
>>> PS. Poza murem wymaga dodatkowych kosztów: patrz obstawa dla więźniów.
>> Miałam na myśli sytuację, w której praca na rzecz społeczeństwa byłaby
>> zamiast więzienia, a nie w ramach. Podejrzewam, że taka praca dawałaby
>> lepsze efekty, niż bezsensowne, degenerujące człowieka odsiadywanie w
>> kiciu. Oczywiście w przypadku drobnych przestępstw.
>> Ewa
>
> Taniej będzie zatrudnić Chińczyków.

To może w zamian wysyłać naszych przestępców do Chin?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2014-01-04 16:24:44

Temat: Re: Chore prawo
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-01-04 15:36, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-04 15:28, Dirko pisze:
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:la7b3f$69r$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2014-01-03 22:39, Qrczak pisze:
>>>> Po pierwsze musi być wynagradzana. Po drugie nie jest przymusowa. Po
>>>> trzecie jest mało możliwości pracy w warunkach osadzenia.
>>>> Dokładając czwarte - zawsze lepiej jest robić cokolwiek niż nic
>>>> Jest więc przywilejem.
>>> No więc tak czy inaczej - jest deficytowa.
>>>> PS. Poza murem wymaga dodatkowych kosztów: patrz obstawa dla więźniów.
>>> Miałam na myśli sytuację, w której praca na rzecz społeczeństwa byłaby
>>> zamiast więzienia, a nie w ramach. Podejrzewam, że taka praca dawałaby
>>> lepsze efekty, niż bezsensowne, degenerujące człowieka odsiadywanie w
>>> kiciu. Oczywiście w przypadku drobnych przestępstw.
>>> Ewa
>>
>> Taniej będzie zatrudnić Chińczyków.
>
> To może w zamian wysyłać naszych przestępców do Chin?

Niegłupie. Tam takie fajne pokazy stadionowe urządzali.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2014-01-04 16:25:30

Temat: Re: Chore prawo
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-01-04 14:44, obywatel zdumiony uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-01-04 14:24, FEniks pisze:
>> W dniu 2014-01-04 12:59, krys pisze:
>
> Okładka Faktu:

I wystarczy.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2014-01-04 16:26:35

Temat: Re: Chore prawo
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks wrote:

> W dniu 2014-01-04 14:44, zdumiony pisze:
>> W dniu 2014-01-04 14:24, FEniks pisze:
>>> W dniu 2014-01-04 12:59, krys pisze:
>>
>> Okładka Faktu: "Naród wydał wyrok! Dożywocie dla pijanego mordercy"
>> Zaraz zaraz jaki "naród", mamy nienawiść sterowaną przez media, mamy
>> wroga ludu jak w powieści "rok 1984".
>> Dożywocia to nawet nie dostają seryjni mordercy mający na koncie więcej
>> niż 6 ofiar i to bestialsko mordowanych.
>
> No ale do czego - nomen omen - pijesz?
> Bo tu, jak widzisz, MY NARÓD wolałybyśmy dla tego kierowcy zupełnie
> innej kary od dożywocia.

Zwłaszcza, że trzeba by na niego dożywotnio łożyć w tym więźniu. W dodatku
dzieci i rodziny ofiar też by musiały.

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2014-01-04 17:06:49

Temat: Re: Chore prawo
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-04 16:24, Qrczak pisze:
> Dnia 2014-01-04 15:36, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 2014-01-04 15:28, Dirko pisze:
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:la7b3f$69r$1@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2014-01-03 22:39, Qrczak pisze:
>>>>> Po pierwsze musi być wynagradzana. Po drugie nie jest przymusowa. Po
>>>>> trzecie jest mało możliwości pracy w warunkach osadzenia.
>>>>> Dokładając czwarte - zawsze lepiej jest robić cokolwiek niż nic
>>>>> Jest więc przywilejem.
>>>> No więc tak czy inaczej - jest deficytowa.
>>>>> PS. Poza murem wymaga dodatkowych kosztów: patrz obstawa dla więźniów.
>>>> Miałam na myśli sytuację, w której praca na rzecz społeczeństwa byłaby
>>>> zamiast więzienia, a nie w ramach. Podejrzewam, że taka praca dawałaby
>>>> lepsze efekty, niż bezsensowne, degenerujące człowieka odsiadywanie w
>>>> kiciu. Oczywiście w przypadku drobnych przestępstw.
>>>> Ewa
>>>
>>> Taniej będzie zatrudnić Chińczyków.
>>
>> To może w zamian wysyłać naszych przestępców do Chin?
>
> Niegłupie. Tam takie fajne pokazy stadionowe urządzali.

A co - wróciły walki gladiatorów? Czy może to pokazy walk chińskiej
armii terakotowej? ;)

Ewa