On 24 Paź, 18:22, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 24 Oct 2010 09:05:21 -0700 (PDT), Zuza napisał(a):
>
> > On 24 Paź, 13:59, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Sun, 24 Oct 2010 00:22:24 -0700 (PDT), Zuza napisał(a):
>
> >>> (...)Ja myślę, że jeśli polski, to
> >>> może warto obejrzeć i później własne zdanie wyrazić.
>
> >> Warto obejrzeć. A streszczenie pod linkiem ma się nijak do FAKTYCZNEJ
> >> głębokiej problematyki tego filmu, wg. mnie, oczywiście.
>
> > Dlatego nie czytam streszczeń. Nawet za zwiastunami
> > nie przepadam, po co wiedzieć 'kto zabił' ;). Obejrzę.
>
> Bardzo się przejęłam wymową etyczno-moralną (nie moralizatorską, co to to
> nie! tego tam absolutnie nie ma) tego filmu, nie mówiąc już o tym, ze
> swietnie zrobiony po prostu. Mam o czym myśleć do tej pory.  Z mojej strony
> jedyna sugestia: zwróć uwagę na kluczową (wg mnie) scenę usypiania psa w
> odniesieniu do przyjaźni... oraz finał filmu w odniesieniu do tej sceny
> jako jej przedłużenie... Wg mnie właśnie to  zestawienie ukazuje
> rozdzierająco głęboki sens tego filmu, ukryty dla zwykłych oglądaczy...

No JEJ JEJ! Za dużo napisałaś! Nie czytałam tego streszczenia,
które podsznurkowałam, a Ty mi klimaciki zdradziłaś...
Obejrzę, wnioski (własne) wyciągnę, co myślę napiszę.

--
Pozdrawiam, Zuza
"Duas aures habemus et os unum, ut plura audiamus quam loquamur" [?]