Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 297
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2009-08-11 23:50:33
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "de Renal" napisał:
> To też jest'' fajne''=
> Jan Paweł II przebaczył dzieciom ofiarom molestowania seksualnego
> przez księży.www.racjonalista.pl/kk.php/s,6564/i,6
> Czy przeprosił ofiary? Wybaczył im. Czyli sugeruje że to molestowane
> ofiary powinny przeprosić. Według papieża to molestowane dzieci są
> winne pogwałcenia przez księży ślubów zachowania celibatu.
> W moim odczuciu Jan Paweł II obwiniając dzieci skrzywdził je.
> http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,239337
Oryginał: www.racjonalista.pl/kk.php/s,6564
"Strona internetowa The Onion prezentuje informacje w wersji satyrycznej
i często nieprawdziwej. Piękno tych informacji polega na zbliżeniu do
prawdy." Na szczęście więc to nieprawda, ale niewiele odbiega od
rzeczywistych absurdów.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
122. Data: 2009-08-12 00:14:17
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Aicha napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" napisa�:
>
> > To teďż˝ jest'' fajne''=
> > Jan Paweďż˝ II przebaczyďż˝ dzieciom ofiarom molestowania seksualnego
> > przez ksi�y.www.racjonalista.pl/kk.php/s,6564/i,6
> > Czy przeprosi� ofiary? Wybaczy� im. Czyli sugeruje �e to molestowane
> > ofiary powinny przeprosi�. Wed�ug papie�a to molestowane dzieci s�
> > winne pogwa�cenia przez ksi�y �lub�w zachowania celibatu.
> > W moim odczuciu Jan Pawe� II obwiniaj�c dzieci skrzywdzi� je.
> > http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,239337
>
> Oryginaďż˝: www.racjonalista.pl/kk.php/s,6564
> "Strona internetowa The Onion prezentuje informacje w wersji satyrycznej
> i cz�sto nieprawdziwej. Pi�kno tych informacji polega na zbli�eniu do
> prawdy." Na szcz�cie wi�c to nieprawda, ale niewiele odbiega od
> rzeczywistych absurd�w.
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha
No tak, ale poczytaj na stonie racjonalisty historię kościoła, jedna
wielka orgia i pedofilia, a to już nie satyra.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2009-08-12 00:34:07
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
de Renal napisał(a):
> Aicha napisał(a):
> > U�ytkownik "de Renal" napisa�:
> >
> > > To teďż˝ jest'' fajne''=
> > > Jan Paweďż˝ II przebaczyďż˝ dzieciom ofiarom molestowania seksualnego
> > > przez ksi�y.www.racjonalista.pl/kk.php/s,6564/i,6
> > > Czy przeprosi� ofiary? Wybaczy� im. Czyli sugeruje �e to molestowane
> > > ofiary powinny przeprosi�. Wed�ug papie�a to molestowane dzieci s�
> > > winne pogwa�cenia przez ksi�y �lub�w zachowania celibatu.
> > > W moim odczuciu Jan Pawe� II obwiniaj�c dzieci skrzywdzi� je.
> > > http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,239337
> >
> > Oryginaďż˝: www.racjonalista.pl/kk.php/s,6564
> > "Strona internetowa The Onion prezentuje informacje w wersji satyrycznej
> > i cz�sto nieprawdziwej. Pi�kno tych informacji polega na zbli�eniu do
> > prawdy." Na szcz�cie wi�c to nieprawda, ale niewiele odbiega od
> > rzeczywistych absurd�w.
> >
> > --
> > Pozdrawiam - Aicha
> No tak, ale poczytaj na stonie racjonalisty historię kościoła, jedna
> wielka orgia i pedofilia, a to już nie satyra.
Np;=
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,321/q,Demoraliza
cja.seksualna.kleru
Mariusz Agnosiewicz
Chcesz być spokojny o własne dziecko? Trzymaj je z dala od Kościoła.
Nie można się jednak dziwić, iż coraz głośniej mówi się o seksualnych
nadużyciach kleru -- nie jest tak, że nagle diabeł ich opanował
i ulegli kulturze panseksualizmu współczesnego(jak wytłumaczył
aktualne skandale prefekt Kongregacji Duchowieństwa, kard. Hoyos). Te
nadużycia były zawsze odkąd jest celibat, tylko nigdy się o nich nie
mówiło. To nie mentalność liberalna współczesnych społeczeństw do tego
się przyczynia, za pomocą którego Kościół urzeczywistnia kapłaństwo -
brak święcenia kobiet, a przede wszystkim celibat. Dzięki niemu
w klasztorach i seminariach ukrywać się mogą mężczyźni o wypaczonych
skłonnościach seksualnych, które dodatkowo w tych warunkach wzmagają
się i rozwijają. Należy znieść celibat i uczłowieczyć kapłaństwo --
w to chyba dziś nikt trzeźwo myślący nie wątpi. I aby do tego dojść
wcale nie potrzeba było obecnych skandali, bowiem i bez nich jest to
uzasadnione i konieczne.
_______________________
Feministki ostatnio słuchałem, która mówiła, że kobiety już nie chcą
walczyć by być kapłankami, wiadomo dlaczego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2009-08-12 00:46:19
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
de Renal napisał(a):
> de Renal napisał(a):
> > Aicha napisał(a):
> > > U�ytkownik "de Renal" napisa�:
> > >
> > > > To teďż˝ jest'' fajne''=
> > > > Jan Paweďż˝ II przebaczyďż˝ dzieciom ofiarom molestowania seksualnego
> > > > przez ksi�y.www.racjonalista.pl/kk.php/s,6564/i,6
> > > > Czy przeprosi� ofiary? Wybaczy� im. Czyli sugeruje �e to molestowane
> > > > ofiary powinny przeprosi�. Wed�ug papie�a to molestowane dzieci s�
> > > > winne pogwa�cenia przez ksi�y �lub�w zachowania celibatu.
> > > > W moim odczuciu Jan Pawe� II obwiniaj�c dzieci skrzywdzi� je.
> > > > http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,239337
> > >
> > > Oryginaďż˝: www.racjonalista.pl/kk.php/s,6564
> > > "Strona internetowa The Onion prezentuje informacje w wersji satyrycznej
> > > i cz�sto nieprawdziwej. Pi�kno tych informacji polega na zbli�eniu do
> > > prawdy." Na szcz�cie wi�c to nieprawda, ale niewiele odbiega od
> > > rzeczywistych absurd�w.
> > >
> > > --
> > > Pozdrawiam - Aicha
> > No tak, ale poczytaj na stonie racjonalisty historię kościoła, jedna
> > wielka orgia i pedofilia, a to już nie satyra.
>
> Np;=
> http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,321/q,Demoraliza
cja.seksualna.kleru
>
> Mariusz Agnosiewicz
>
> Chcesz być spokojny o własne dziecko? Trzymaj je z dala od Kościoła.
> Nie można się jednak dziwić, iż coraz głośniej mówi się o seksualnych
> nadużyciach kleru -- nie jest tak, że nagle diabeł ich opanował
> i ulegli kulturze panseksualizmu współczesnego(jak wytłumaczył
> aktualne skandale prefekt Kongregacji Duchowieństwa, kard. Hoyos). Te
> nadużycia były zawsze odkąd jest celibat, tylko nigdy się o nich nie
> mówiło. To nie mentalność liberalna współczesnych społeczeństw do tego
> się przyczynia, za pomocą którego Kościół urzeczywistnia kapłaństwo -
> brak święcenia kobiet, a przede wszystkim celibat. Dzięki niemu
> w klasztorach i seminariach ukrywać się mogą mężczyźni o wypaczonych
> skłonnościach seksualnych, które dodatkowo w tych warunkach wzmagają
> się i rozwijają. Należy znieść celibat i uczłowieczyć kapłaństwo --
> w to chyba dziś nikt trzeźwo myślący nie wątpi. I aby do tego dojść
> wcale nie potrzeba było obecnych skandali, bowiem i bez nich jest to
> uzasadnione i konieczne.
> _______________________
>
> Feministki ostatnio słuchałem, która mówiła, że kobiety już nie chcą
> walczyć by być kapłankami, wiadomo dlaczego.
___________________
Ale jest jeszcze jedno rozwiązanie -- Jezus wspominał, iż są rzezańcy,
którzy pozbawili się odpowiednich organów "dla Królestwa
niebieskiego", przeto skoro pasterze nie potrafią opanować chuci,
a zarazem Kościół nie zezwala im ich zinstytucjonalizować, może więc
należy ich kastrować na chwałę Bożą, a nasz spokój?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2009-08-12 06:07:31
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:h5ssmp$sqj$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Chiron" napisał:
>
>> >> Zauważ, że gdyby twoja mama podjęła decyzję o nie urodzeniu
>> >> niepełnosprawnego dziecka- ta dyskusja nie miała by miejsca
>> > Zachowawczy i kulturalny Chiron.
>> dość- ignoruję go po prostu.
>
> Przypieprzając mu na końcu poniżej pasa?
> Gratuluję chrześcijańskiego miłosierdzia.
>
> --
Skoro tak to widzisz...
pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2009-08-12 06:10:41
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
Uzytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisal w wiadomosci
news:h5su3d$vk5$1@news.onet.pl...
> Uzytkownik "Duch" napisal:
>
>> Bylo tu kiedys kilka podobnie nawiedzonych osob jak on,
>> pamietam np. quasi-biologa. Ukisil sie on we wlasnym sosie.
>
> Naukowy punkt widzenia (przyznam, ze czasem skrajnie redukcjonistyczny,
> ale jednak) nazywasz nawiedzeniem? Ciekawe, przez jakiego boga/demona :>
>
Uwazasz ze glob ma jakikolwiek punkt widzenia? Przeczytalem sporo tego, co
ostatnio wypisuje- on najczesciej IMO przepisuje cos bez zrozumienia. No ale
mozesz go inaczej odbierac.
pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2009-08-12 08:34:49
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" napisał:
> >> Bylo tu kiedys kilka podobnie nawiedzonych osob jak on,
> >> pamietam np. quasi-biologa. Ukisil sie on we wlasnym sosie.
> > Naukowy punkt widzenia (przyznam, ze czasem skrajnie
> > redukcjonistyczny, ale jednak) nazywasz nawiedzeniem? Ciekawe,
> > przez jakiego boga/demona :>
> Uwazasz ze glob ma jakikolwiek punkt widzenia? Przeczytalem
> sporo tego, co ostatnio wypisuje- on najczesciej IMO przepisuje
> cos bez zrozumienia. No ale mozesz go inaczej odbierac.
> >> pamietam np. quasi-biologa.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2009-08-12 09:20:22
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h5sqpb$koh$3@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Zachowawczy i kulturalny Chiron.
>
> ====================================================
=======
> Czy wiesz, że glob jest JEDYNĄ osobą na grupach (a na różnych działam od
> 12 lat) do której się tak odnoszę? Długo podejmowałem decyzję- czy go
> ignorować, jak cebeka, czy starać się mu zwracać uwagę, że znacznie
> przekracza akceptowane przeze mnie granice dyskusji. Wybrałem to drugie-
> z zerowym skutkiem, niestety. Wtedy pomyślałem- co będzie, jeśli komuś
> takiemu odpowie się dokładnie na tym samym poziomie? Owszem- jeśli Cię
> to zdegustowało- przepraszam. Może faktycznie powinienem przestać. Tak
> też radził mi Duch. I chyba tak zrobię. Liczyłem na jego JEDNĄ choćby
> zdrową reakcję. Nie doczekałem się- a więc źle kalkulowałem. OK- w
> takim razie dość- ignoruję go po prostu.
Trzeba było jak z cebkiem. Tyle że ruch na psp byłby mniejszy. I ilość
postów powyżej 10KB też.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2009-08-12 09:26:32
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Stalker wrote:
>> To samo co do Pauliny napiszę, zauważyłeś , że kk potępia też
>> antykoncepcję . Więc masz ubezwłasnowolnienie , bo ani zabezpieczyć,
>> ani usunąć. ZWROC NA TO UWAGE
> To ja jeszcze raz też napiszę: Potępianie czegoś przez kościół nie ma
> automatycznie mocy prawnej. Antykoncepcja nie jest w Polsce prawnie
> zakazana. Ba nawet aborcja jest dozwolona, ale tylko w ściśle
> określonych przypadkach, a nie "na żądanie"
Glob jest tak antykaka i antyburactwo, że jak nie zgodzisz się z jego tezą
na temat kaka, to będziesz burakiem. :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2009-08-12 09:27:09
Temat: Re: Ci co musz? mie? tatusia, projektuj? na spo?ecze?stwo, w?asne kalectwo.Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Chiron napisał(a):
> Uzytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisal w wiadomosci
> news:h5su3d$vk5$1@news.onet.pl...
> > Uzytkownik "Duch" napisal:
> >
> >> Bylo tu kiedys kilka podobnie nawiedzonych osob jak on,
> >> pamietam np. quasi-biologa. Ukisil sie on we wlasnym sosie.
> >
> > Naukowy punkt widzenia (przyznam, ze czasem skrajnie redukcjonistyczny,
> > ale jednak) nazywasz nawiedzeniem? Ciekawe, przez jakiego boga/demona :>
> >
>
>
> Uwazasz ze glob ma jakikolwiek punkt widzenia? Przeczytalem sporo tego, co
> ostatnio wypisuje- on najczesciej IMO przepisuje cos bez zrozumienia. No ale
> mozesz go inaczej odbierac.
>
> pozdrawiam
>
> Chiron
To się nazywa projekcja, i próba po raz kolejny zanegowania, bez
dyskusji,bo znowu nieodpowiada. Glob sobie pisze od siebie, ale ja
jakaś myśl jest mu potrzebna, w jakimś punkcie zbierzna to ją wpisuje.
Chociaż czasem, się zakręci, ale wyprostuje. A nie na bezczela,
pierdoli bdzury, kretynie, tak jak ty.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |