Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 297

201. Data: 2009-08-13 12:08:45

Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie XL <i...@g...pl> tak oto plecie:
>
> Dnia Thu, 13 Aug 2009 13:45:17 +0200, Qrczak napisał(a):
>
>> W Usenecie glob <r...@g...com> tak oto plecie:
>>>
>>>>>> Nie wiem o co ci chodzi, chcesz siďż˝ dowartoďż˝ciowaďż˝, czy co ?
>>>>>> Popobieraďż˝em sobie sďż˝owniki, aby sprawdzaďż˝ pisownie, ale ta
>>>>>> kurwa , zapamiďż˝tuje sďż˝owa ktďż˝re pisaďż˝em i mi nieraz wcina
>>>>>> sďż˝owa z bďż˝ďż˝dami. Wyďż˝ďż˝czyďż˝ ďż˝miecia nie mogďż˝ i teraz
>>>>>> z 5 sďż˝ďż˝w 1 po angielsku , pokazuje mi wybory. No wiďż˝c co
>>>>>> popadnie, to naciskam.
>>>>>
>>>>> To Ty jesteďż˝ de Renal, glob? :)
>>>>
>>>> Glob zdominowaďż˝ grupďż˝. Niedďż˝ugo na 10 juznetowiczďż˝w bďż˝dzie
>>>> 15 wariantďż˝w globka.
>>>
>>> Nie zapominaj że już są dwie Ikselki ;-)
>>
>> Na szczęście Qra jest tylko jedna!!!
>>
>> Qra
>
> Zbytnia pewność w tym względzie jest zgubna.

I kto to mówi

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

202. Data: 2009-08-13 12:17:52

Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 13 Aug 2009 14:08:45 +0200, Qrczak napisał(a):

> W Usenecie XL <i...@g...pl> tak oto plecie:

>> Zbytnia pewność w tym względzie jest zgubna.
>
> I kto to mówi

Ja tam nie mam zbytniej pewności W TYM WZGLĘDZIE (tj. że Qra jest tylko
jedna), więc tu jakoś akurat nie widzę dla Ciebie punktu zaczepienia o
mnie...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

203. Data: 2009-08-13 16:54:19

Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h60pl1$c6c$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>
>>> Ja też Cię pozdrawiam, chociaż czar niezłomnego wyznawcy Prawdy i
>>> Milości prysnął.
>>
>> Nie wiedziałem, że kogoś oczarowałem. Jeśli czar prysł- no to się cieszę.
>> Już Ci kiedyś pisałem: nie wierz mi! Sprawdzaj wszystko, co napiszę.
>
> Zawiodłeś mnie i moje uczucia!

Qro- nie ma takiej mozliwości. To próba przyczepienia mi poczucia winy?
Jeśli już - to sama się zawiodłaś. Ja Cię do nikąd nie zawodziłem:-)

pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

204. Data: 2009-08-13 17:06:37

Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>
>>>> Ja też Cię pozdrawiam, chociaż czar niezłomnego wyznawcy Prawdy i
>>>> Milości prysnął.
>>>
>>> Nie wiedziałem, że kogoś oczarowałem. Jeśli czar prysł- no to się
>>> cieszę. Już Ci kiedyś pisałem: nie wierz mi! Sprawdzaj wszystko, co
>>> napiszę.
>>
>> Zawiodłeś mnie i moje uczucia!
>
> Qro- nie ma takiej mozliwości. To próba przyczepienia mi poczucia winy?
> Jeśli już - to sama się zawiodłaś. Ja Cię do nikąd nie zawodziłem:-)

Zawodziłeś w stronę Prawdy i Miłości. A teraz dupa blada, idąc ciągle będę
musiała się rozglądać i sprawdzać

Qra, a jak już to _donikąd_

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

205. Data: 2009-08-13 17:36:39

Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h61h6j$a89$1@inews.gazeta.pl...
> W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
> >
> >>>> Ja też Cię pozdrawiam, chociaż czar niezłomnego wyznawcy Prawdy i
> >>>> Milości prysnął.
> >>>
> >>> Nie wiedziałem, że kogoś oczarowałem. Jeśli czar prysł- no to się
> >>> cieszę. Już Ci kiedyś pisałem: nie wierz mi! Sprawdzaj wszystko, co
> >>> napiszę.
> >>
> >> Zawiodłeś mnie i moje uczucia!
> >
> > Qro- nie ma takiej mozliwości. To próba przyczepienia mi poczucia winy?
> > Jeśli już - to sama się zawiodłaś. Ja Cię do nikąd nie zawodziłem:-)
>
> Zawodziłeś w stronę Prawdy i Miłości. A teraz dupa blada, idąc ciągle będę
> musiała się rozglądać i sprawdzać
>
> Qra, a jak już to _donikąd_

Jak to do nikąd? Nie ma takiej możliwości, wygląda na to, że zawiódł Cię na
manowce...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

206. Data: 2009-08-13 22:02:22

Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
>>>>> ====================================================
=======
>>>>> Czy wiesz, że glob jest JEDYNĄ osobą na grupach (a na różnych
>>>>> działam od 12 lat) do której się tak odnoszę? Długo podejmowałem
>>>>> decyzję- czy go ignorować, jak cebeka, czy starać się mu zwracać
>>>>> uwagę, że znacznie przekracza akceptowane przeze mnie granice
>>>>> dyskusji. Wybrałem to drugie- z zerowym skutkiem, niestety. Wtedy
>>>>> pomyślałem- co będzie, jeśli komuś takiemu odpowie się dokładnie
>>>>> na tym samym poziomie? Owszem- jeśli Cię to zdegustowało-
>>>>> przepraszam. Może faktycznie powinienem przestać. Tak też radził
>>>>> mi Duch. I chyba tak zrobię. Liczyłem na jego JEDNĄ choćby zdrową
>>>>> reakcję. Nie doczekałem się- a więc źle kalkulowałem. OK- w takim
>>>>> razie dość- ignoruję go po prostu.
>>>> Jak teraz wymażesz... ten eksperyment?
>>> Wymażę? A co tu wymazywać. Nie udało mi się dogadać- trudno. pozdrawiam
>> Ja też Cię pozdrawiam, chociaż czar niezłomnego wyznawcy Prawdy i
>> Milości prysnął.

> Nie wiedziałem, że kogoś oczarowałem. Jeśli czar prysł- no to się
> cieszę. Już Ci kiedyś pisałem: nie wierz mi! Sprawdzaj wszystko, co
> napiszę. I- jeśli nawet nie wiesz dlaczego, ale jest w Tobie jakiś
> brak zufania- to tym bardziej nie wierz. To- IMO - powinno dotyczyć
> każdej poważnej dyskusji.

Mnie nie oszukasz, za stary (ku radości Ikselki) już jestem. Ale po co sobie
robisz wodę z mózgu i piejesz o Miłości, Prawdzie - nie znając ich? Po co
stawiasz się w utopijnej pozycji człowieka, który niby to wyzwolił się od
kłamstwa? Chcesz być świętym za życia, to proszę bardzo: spróbuj naiwności
innych. Załóż jakąś sektę, tylko przygotuj się porządnie do tego. Sięgnij po
wiedzę o człowieku. I niech Ci sie to uda!
Albo przyklej się do Ikselki na stałe i śpiewajcie oboje z ukrycia swoje
prawdy przez duże i małe p. Robicie z siebie błaznów i to jest fajne lecz
tylko dla nas. Mamy (mówię przymajmniej za dwie osoby) co robić mając tak
zabawne postacie.

To jest grupa dyskusyjna, a Wy od dawna jesteście poza dyskusją, a lubimy
Was, bo jesteście rozrywkowi. Jeśli tego nie dostrzegacie, to tylko gorzej
dla Was.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

207. Data: 2009-08-13 22:04:57

Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak wrote:
> W Usenecie glob <r...@g...com> tak oto plecie:

>>>>> Nie wiem o co ci chodzi, chcesz siďż˝ dowartoďż˝ciowaďż˝, czy co ?
>>>>> Popobieraďż˝em sobie sďż˝owniki, aby sprawdzaďż˝ pisownie, ale ta
>>>>> kurwa , zapamiďż˝tuje sďż˝owa ktďż˝re pisaďż˝em i mi nieraz wcina
>>>>> sďż˝owa z bďż˝ďż˝dami. Wyďż˝ďż˝czyďż˝ ďż˝miecia nie mogďż˝ i teraz
>>>>> z 5 sďż˝ďż˝w 1 po angielsku , pokazuje mi wybory. No wiďż˝c co
>>>>> popadnie, to naciskam.

>>>> To Ty jesteďż˝ de Renal, glob? :)
>>> >>> Glob zdominowaďż˝ grupďż˝. Niedďż˝ugo na 10 juznetowiczďż˝w bďż˝dzie
>>> 15 wariantďż˝w globka.

>> Nie zapominaj że już są dwie Ikselki ;-)

> Na szczęście Qra jest tylko jedna!!!

I przeważnie niebieska. :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

208. Data: 2009-08-13 22:35:09

Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" napisał:

> > Miałem się spytać- ale to już z jej strony po raz kolejny takie
walenie
> > we mnie i - tym razem- w chrześcijaństwo. Nie o mnie jej więc idzie
> - pytanie tylko o co naprawdę?
> O własne popieprzone życie. Ciągle od nowa.

Dziękuje pani doktór za diagnozę. Ile się należy na parapecie?

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

209. Data: 2009-08-13 22:42:59

Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h622hk$jb$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>>>>>> ====================================================
=======
>>>>>> Czy wiesz, że glob jest JEDYNĄ osobą na grupach (a na różnych
>>>>>> działam od 12 lat) do której się tak odnoszę? Długo podejmowałem
>>>>>> decyzję- czy go ignorować, jak cebeka, czy starać się mu zwracać
>>>>>> uwagę, że znacznie przekracza akceptowane przeze mnie granice
>>>>>> dyskusji. Wybrałem to drugie- z zerowym skutkiem, niestety. Wtedy
>>>>>> pomyślałem- co będzie, jeśli komuś takiemu odpowie się dokładnie
>>>>>> na tym samym poziomie? Owszem- jeśli Cię to zdegustowało-
>>>>>> przepraszam. Może faktycznie powinienem przestać. Tak też radził
>>>>>> mi Duch. I chyba tak zrobię. Liczyłem na jego JEDNĄ choćby zdrową
>>>>>> reakcję. Nie doczekałem się- a więc źle kalkulowałem. OK- w takim
>>>>>> razie dość- ignoruję go po prostu.
>>>>> Jak teraz wymażesz... ten eksperyment?
>>>> Wymażę? A co tu wymazywać. Nie udało mi się dogadać- trudno. pozdrawiam
>>> Ja też Cię pozdrawiam, chociaż czar niezłomnego wyznawcy Prawdy i
>>> Milości prysnął.
>
>> Nie wiedziałem, że kogoś oczarowałem. Jeśli czar prysł- no to się
>> cieszę. Już Ci kiedyś pisałem: nie wierz mi! Sprawdzaj wszystko, co
>> napiszę. I- jeśli nawet nie wiesz dlaczego, ale jest w Tobie jakiś
>> brak zufania- to tym bardziej nie wierz. To- IMO - powinno dotyczyć
>> każdej poważnej dyskusji.
>
> Mnie nie oszukasz, za stary (ku radości Ikselki) już jestem. Ale po co
> sobie robisz wodę z mózgu i piejesz o Miłości, Prawdzie - nie znając ich?
> Po co stawiasz się w utopijnej pozycji człowieka, który niby to wyzwolił
> się od kłamstwa?
Kolejne nieporozumienie. Nie twierdzę- i nie twierdziłem- że wyzwoliłem się
z kłamstwa. Znać Drogę- a iść nią- to nie to samo. Jednak- staram się, i
bardzo się cieszę, jak mi wychodzi. Czasem to jest tak, że robię krok w tył-
ale potem te dwa w przód przywracają mi równowagę.

> Chcesz być świętym za życia, to proszę bardzo: spróbuj naiwności innych.
> Załóż jakąś sektę, tylko przygotuj się porządnie do tego. Sięgnij po
> wiedzę o człowieku. I niech Ci sie to uda!
No cóż- dziwnie mnie odbierasz- ale to Twoje zdanie o mnie. A ja- ani nie
mam możliwości, ani nawet zamiaru żeby je zmienić.

> Albo przyklej się do Ikselki na stałe i śpiewajcie oboje z ukrycia swoje
> prawdy przez duże i małe p. Robicie z siebie błaznów i to jest fajne lecz
> tylko dla nas. Mamy (mówię przymajmniej za dwie osoby) co robić mając tak
> zabawne postacie.
Powiedz w takim razie- za kogo mówisz, i niech ta osoba to potwierdzi- albo
wypowiedź tę uznam za blagę. Nie siedzisz w kimś- i tak naprawdę- nie wiesz,
jakie sięprzez tą drugą osobę przewalają emocje, myśli.

> To jest grupa dyskusyjna, a Wy od dawna jesteście poza dyskusją, a lubimy
> Was, bo jesteście rozrywkowi. Jeśli tego nie dostrzegacie, to tylko gorzej
> dla Was.

Ja nie mam prawa wypowiadać się za kogoś. Jeśli dostarczam Ci rozrywki (a ja
tu zaglądam między innymi dla rozrywki)- no to ok- wsio w pariadkie

pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

210. Data: 2009-08-13 22:52:06

Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "michal" <6...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:h622hk$jb$1@inews.gazeta.pl...
> > Chiron wrote:
> >>>>>> ====================================================
=======
> >>>>>> Czy wiesz, ďż˝e glob jest JEDYNďż˝ osobďż˝ na grupach (a na rďż˝nych
> >>>>>> dziaďż˝am od 12 lat) do ktďż˝rej siďż˝ tak odnoszďż˝? Dďż˝ugo podejmowaďż˝em
> >>>>>> decyzjďż˝- czy go ignorowaďż˝, jak cebeka, czy staraďż˝ siďż˝ mu zwracaďż˝
> >>>>>> uwagďż˝, ďż˝e znacznie przekracza akceptowane przeze mnie granice
> >>>>>> dyskusji. Wybraďż˝em to drugie- z zerowym skutkiem, niestety. Wtedy
> >>>>>> pomyďż˝laďż˝em- co bďż˝dzie, jeďż˝li komuďż˝ takiemu odpowie siďż˝
dokďż˝adnie
> >>>>>> na tym samym poziomie? Owszem- jeďż˝li Ciďż˝ to zdegustowaďż˝o-
> >>>>>> przepraszam. Moďż˝e faktycznie powinienem przestaďż˝. Tak teďż˝ radziďż˝
> >>>>>> mi Duch. I chyba tak zrobiďż˝. Liczyďż˝em na jego JEDNďż˝ choďż˝by zdrowďż˝
> >>>>>> reakcjďż˝. Nie doczekaďż˝em siďż˝- a wiďż˝c ďż˝le kalkulowaďż˝em. OK- w
takim
> >>>>>> razie doďż˝ďż˝- ignorujďż˝ go po prostu.
> >>>>> Jak teraz wymaďż˝esz... ten eksperyment?
> >>>> Wymaďż˝ďż˝? A co tu wymazywaďż˝. Nie udaďż˝o mi siďż˝ dogadaďż˝- trudno.
pozdrawiam
> >>> Ja teďż˝ Ciďż˝ pozdrawiam, chociaďż˝ czar niezďż˝omnego wyznawcy Prawdy i
> >>> Miloďż˝ci prysnďż˝ďż˝.
> >
> >> Nie wiedziaďż˝em, ďż˝e kogoďż˝ oczarowaďż˝em. Jeďż˝li czar prysďż˝- no to siďż˝
> >> cieszďż˝. Juďż˝ Ci kiedyďż˝ pisaďż˝em: nie wierz mi! Sprawdzaj wszystko, co
> >> napiszďż˝. I- jeďż˝li nawet nie wiesz dlaczego, ale jest w Tobie jakiďż˝
> >> brak zufania- to tym bardziej nie wierz. To- IMO - powinno dotyczyďż˝
> >> kaďż˝dej powaďż˝nej dyskusji.
> >
> > Mnie nie oszukasz, za stary (ku radoďż˝ci Ikselki) juďż˝ jestem. Ale po co
> > sobie robisz wodďż˝ z mďż˝zgu i piejesz o Miďż˝oďż˝ci, Prawdzie - nie znajďż˝c
ich?
> > Po co stawiasz siďż˝ w utopijnej pozycji czďż˝owieka, ktďż˝ry niby to wyzwoliďż˝
> > siďż˝ od kďż˝amstwa?
> Kolejne nieporozumienie. Nie twierdzďż˝- i nie twierdziďż˝em- ďż˝e wyzwoliďż˝em
siďż˝
> z kďż˝amstwa. Znaďż˝ Drogďż˝- a iďż˝ďż˝ niďż˝- to nie to samo. Jednak- staram
siďż˝, i
> bardzo siďż˝ cieszďż˝, jak mi wychodzi. Czasem to jest tak, ďż˝e robiďż˝ krok w
tyďż˝-
> ale potem te dwa w przďż˝d przywracajďż˝ mi rďż˝wnowagďż˝.
>
>
> > Chcesz byďż˝ ďż˝wiďż˝tym za ďż˝ycia, to proszďż˝ bardzo: sprďż˝buj naiwnoďż˝ci
innych.
> > Zaďż˝ďż˝ jakďż˝ďż˝ sektďż˝, tylko przygotuj siďż˝ porzďż˝dnie do tego. Siďż˝gnij
po
> > wiedzďż˝ o czďż˝owieku. I niech Ci sie to uda!
> No cďż˝- dziwnie mnie odbierasz- ale to Twoje zdanie o mnie. A ja- ani nie
> mam moďż˝liwoďż˝ci, ani nawet zamiaru ďż˝eby je zmieniďż˝.
>
>
> > Albo przyklej siďż˝ do Ikselki na staďż˝e i ďż˝piewajcie oboje z ukrycia swoje
> > prawdy przez duďż˝e i maďż˝e p. Robicie z siebie bďż˝aznďż˝w i to jest fajne lecz
> > tylko dla nas. Mamy (mďż˝wiďż˝ przymajmniej za dwie osoby) co robiďż˝ majďż˝c tak
> > zabawne postacie.
> Powiedz w takim razie- za kogo mďż˝wisz, i niech ta osoba to potwierdzi- albo
> wypowiedďż˝ tďż˝ uznam za blagďż˝. Nie siedzisz w kimďż˝- i tak naprawdďż˝- nie
wiesz,
> jakie siďż˝przez tďż˝ drugďż˝ osobďż˝ przewalajďż˝ emocje, myďż˝li.
>
>
>
> > To jest grupa dyskusyjna, a Wy od dawna jesteďż˝cie poza dyskusjďż˝, a lubimy
> > Was, bo jesteďż˝cie rozrywkowi. Jeďż˝li tego nie dostrzegacie, to tylko gorzej
> > dla Was.
>
> Ja nie mam prawa wypowiadaďż˝ siďż˝ za kogoďż˝. Jeďż˝li dostarczam Ci rozrywki (a
ja
> tu zaglďż˝dam miďż˝dzy innymi dla rozrywki)- no to ok- wsio w pariadkie
>
>
> pozdrawiam
>
>
> Chiron

No właśnie bardzo ładnie to napisałeś, nikt w nikim nie siedzi, to
dlaczego podejmujecie za nas życiowe decyzje, jak nas nieznacie.