Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.atman.pl!not-for-mail
From: Lia <L...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Ciąża, zatrudnienie, składki ZUS
Date: Wed, 27 Aug 2003 11:27:08 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 42
Message-ID: <bm009vwivy4z$.dlg@Lia.pyry.net>
References: <bi9hjt$r0d$1@nemesis.news.tpi.pl> <biarvq$6ub$1@absinth.dialog.net.pl>
<bib5lt$6pq$1@news.onet.pl> <bicbj6$361$1@absinth.dialog.net.pl>
<bichv9$li2$1@news.onet.pl> <bicnqk$7t7$1@korweta.task.gda.pl>
<bico68$a2o$1@news.onet.pl> <bicogc$sgq$1@news.atman.pl>
<bicos0$bt8$1@news.onet.pl> <d...@L...pyry.net>
<bigioe$pp9$1@news.onet.pl> <1p6pdrk046to9$.dlg@Lia.pyry.net>
<bignvm$6v0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pyry.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.atman.pl 1061976432 87169 62.233.186.130 (27 Aug 2003 09:27:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Aug 2003 09:27:12 +0000 (UTC)
X-Face: ]ueq}tD?3'^7"|WBuNOeEg#B*1ASwlh7(ie4CEwf$+^Kf^+9K-B1Q=$B^9j`As@~}\Ss*vK
+;`rlSns|kK'Qo7Hr\u"`fA!]D[(B;UvA%TD&:U)9'o\>|;@v0X;O&(*hEc$ujky6:dlPvKN#VTL:J
0gH/@629PaI>*Olet9+<dlUf<x)"Xx3I8}!
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.5.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:46339
Ukryj nagłówki
Dnia 2003-08-27 00:46:17 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *AsiaS* skreślił te oto słowa:
> Całych rzecz jasna, a fragmenty?
Czytałam wykładnie, ze do ilus stron mozna, ale nie tylu, zeby cały
rozdział sie np załapał, i jesli bedziesz w roznych odstepach czasu
kserowała po kilka stron, ale tak ze w sumie bedziesz miec cała pozycje
ksiazkowa, to tez jest to nielegalne.
> O logice i sensie nic nie wspominałam, zastanawiałamm się jedynie,
> czy punkty kserograficzne w bibliotekach działają nielegalnie.
Działaja legalnie, pod warunkiem, ze nie kseruja rzeczy, ktorych nie wolno
kserowac.
>> Nie, sa legalne, pod warunkiem, ze nie kseruje sie tam całych pozycji
>> ksiazkowych.
> Czyli są nielegalne :)
Nie, są legalne. Przeciez mozesz tam skserowac swoje notatki, albo spis
tresci ksiazki. Tego nei zabraniaja :)
> Przyjmuję, że łamaniem prawa jest kserowanie całości, a Ty musisz przyjąć
> do wiadomości, że nigdzie nie napisałam, że kseruję całość, zaś Ty zarzuciłaś
> mi łamanie prawa..
No to teraz ustalmy czy kserowałas cały rozdział jakiejs ksiazki ;)
Ps. tak poza tym to wszystko jedno czy sie kseruje, bo sama pamietam ze na
studiach lekturami czesto były pozycje, ktore w miescie wystepowały w
ilosci sztuk 2, i tak zeby circa 200 osob moglo je przeczytac trzebabyło
je kserowac. I na socjologii pozwalali na to, ale no pamietam ze jak byłam
na 5 roku psychologii to Dyrekcja Instytu zabronila wykladowcom
udostepniania studentom artykułow do pokserowania, nawet tych ich własnego
autorstwa, co było po prostu smieszne...
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
|