Użytkownik "Miłosz K." <m...@w...pl-NOSPAM> napisał w wiadomości
news:bo8a13$hnb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> A swoją drogą... ciekawe czy byłaby możliwość stworzenia "sztucznego
wzroku"
> na zasadzie podobnej do ultradźwięków i sonaru.

Nie wiem jaka naprawdę jest skuteczność metody którą zacytowałem.
Jeżeli jest tak dobrze jak piszą, nie ma problemu.
Wystarczy zamienić kamerę na sonar :-)
Wydawać sie może że jest to banalnie proste.
Obawiam się jednak że skuteczność z artykułu który cytowałem,
też jest mizerna. Z drugiej strony dla niewidomego jest to
dodatkowe żródło informacji o otoczeniu. Co z umiejętnościami
nabytymi może polepszyć informacje o otoczeniu kilkakrotnie.
Osobiście myślę że tego typu metody mają przyszłość.
Skoro w przetważanie i analizę obrazu, jest zaangażowana
proporcjonalnie największa część mózgu. Do tego dochodzi
fakt elastyczności tego narządu. Czego przykładem mogą być
bajpasy nerwów. Stosowane dziś praktycznie bardzo często.
Pozostaje tylko kwestia sposóbu przesłania jak najwięcej
informacji z urządzeń takich jak kamery, radary/sonary.
I oczywiście miniaturyzacji tych urządzeń.
Może się okazać że jeżeli chodzi o odbiór otoczenia,
to my widzący bedziemy ułomni, przy niewidzących.
Całe szczęście wtedy my widzący też nie zostaniemy w tyle.
Budowa ineligentnych protez będzie wtedy gradką.
Jeżeli do tego dojdzie, bedzie to era nas ON, i osób
potrafiących poświęcić własny wzrok, słuch czy członki :-)
Wtedy założymy grupe pl.soc.inawalidzi&cyborgi :-D

Pozdrawiam
Inwalida