W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 11:43:47 UTC+1 użytkownik V napisał:
> W dniu 2016-12-17 o 23:32, Ikselka pisze:
> > V <f...@h...com> wrote:
> >>
> >> Państwu Islamskiemu chodzi o sprowokowanie nas -poprzez zamachy- do
> >> rękoczynów na coraz większą skalę, a w rezultacie o wywołanie kalifatu,
> >
> > Konfliktu.
> >
> >> który -już bez udziału ekstremistów, a z udziałem ludności
> >> muzułmańskiej- rzeczywiście -jak słusznie się obawiasz- przegralibyśmy.
> >
> > Choćby liczebnie, ale to później, później, kiedy już się rozmnożą - rodząc
> > się i ściągając liczne rodziny już jako obywatele Europy. Przy niskim
> > przyroście naturalnym Europejczyków i na skutek ideologii gender i homo
> > stanie się to bardzo szybko. Wystarczy prześledzić geometryczne tempo
> > wzrostu liczby muzułmanów we Francji od pierwszych 500 osób około roku 1967
> > do już ponad 2000000 dwadzieścia lat później. Coś gdzieś mi się takiego
> > przewinęło. A była to przecież "tylko" zwykła imigracja, nie lawina jak
> > teraz.
> > Nie piszę "obywatele Unii", bo ta musi się rozpaść i spodziewam się tego w
> > ciągu najbliższych kilku lat. Konkretnie - w ciągu max czterech.
> >
> >>
> >> My jednak wiemy o tym zagrożeniu i dlatego zbudujemy nowe meczety.
> >> Sfinansujemy ich funkcjonowanie, a w zamian, we wszystkich tak
> >> powstałych meczetach, będziemy mieli pełny nadzór nad naukami mułły, tak
> >> żeby jego przekaz był wolny od indoktrynacji i najmniejszych znamion
> >> ekstremizmu. Meczety dotychczasowe, zwłaszcza te o nieznanych,
> >> zagranicznych źródłach finansowania, zamkniemy.
> >
> > Oni. Nie my. Naszą siłą jest wiara katolicka. Meczety niech budują
> > muzułmanom ci, co ich zaprosili, my się od tego powinniśmy trzymać z
> > daleka.
> >
> >>
> >> Co do niewolników, no cóż, słabszy niesie silniejszego od kiedy bogini
> >> Matka Ziemia przegrała z bogami z Olimpu.
> >
> > Cesarstwo Rzymskie padło, choć było silniejsze od Hunów i Germanów...
> >
> >
> >> Zatem raczej matriarchat już
> >> się nie wróci, chociaż kto wie :)
> >>
> >
> > Kto wie. Nie bydź taki pewien. ZSRR i komunizm padł jednak, choć nikt nie
> > wierzył, że kiedykolwiek może.
> >
> >
>
> Rozumiem Twoje stanowisko, chcesz wyciszyć obawy, a pojęcie _kalifat_
> przecież temu nie służy, jest czymś nowym i obcym, więc tylko je pogłębia.
>
> Świadomie użyłem słowa _kalifat_, jego znaczenie jest bardzo ważne,
> paradoksalnie jest ono istotne właśnie dla wspólnego bezpieczeństwa i
> też dlatego, żeby dobrze zdemaskować cel ISIS. Kalifat nie jest
> "konfliktem" w znanym nam, publicystycznym znaczeniu tego słowa. Kalifat
> to niepozostawiające wyboru i nie dające nadziei wojny _religijne_.
> Konflikt natomiast, zwłaszcza zbrojny i dobrze żeby był gdzieś daaaaleko
> od nas, ze względów technologicznych daje nam nadzieję na wygraną.
> Niestety, chowanie się za fasadą "przyjaznego" nam -bo znanego w naszej
> kulturze- konfliktu, a przy tym okopywanie się na skrajnych pozycjach
> religijnych, czyni z nas pożytecznych idiotów, darmowych bojowników ISIS.
>
> Z prowokacją ISIS tak sobie poradzimy:
>
> >> My jednak wiemy o tym zagrożeniu i dlatego zbudujemy nowe meczety.
> >> Sfinansujemy ich funkcjonowanie, a w zamian, we wszystkich tak
> >> powstałych meczetach, będziemy mieli pełny nadzór nad naukami mułły,
> tak
> >> żeby jego przekaz był wolny od indoktrynacji i najmniejszych znamion
> >> ekstremizmu. Meczety dotychczasowe, zwłaszcza te o nieznanych,
> >> zagranicznych źródłach finansowania, zamkniemy.
>
> Co do szybkiego rozmnażania się, to wartość sama w sobie. Są takie
> miejsca na świecie gdzie, jeśli państwa cywilizacji zachodu chcą
> przetrwać, muszą natychmiast zatrzymać pogłębiający się dramat
> demograficzny.
>
> Cesarstwo Rzymskie to dobry przykład. Padło właśnie na tle konfliktów
> religijnych. Koniec nastąpił gdy biskupi z centrali w Rzymie chwycili
> się za bary z biskupami z centrali w Konstantynopolu. Wyklęli się
> wzajemnie, doprowadzili do schizmy i tym sposobem utworzyli dwie wielkie
> dziś religie/ich odłamy. Oczywiście, jak to zawsze bywa przy okazji
> konfliktów religijnych, zamienili w perzynę dotychczasowy ład.
>
> Gdy spojrzysz na dzieje ludzkości, to dostrzeżesz, że dźwiga ona
> doświadczenia, z których wynika, że nasza naturalna wędrówka odbywa się
> od małych, zamkniętych grup społecznych, band, sekt, plemion, wiosek,
> miast, landów, państw poprzez grupy państw, unie gospodarcze, ideowe,
> światopoglądowe aż do wymagających wciąż jeszcze ciągłego porządkowania
> struktur o planetarnym (globalnym) zasięgu, gdzie ścierają się interesy
> o globalnym, planetarnym zasięgu. Bez względu na nierzadkie trudności,
> ludzkość na tej prawidłowości korzysta i nic nie wskazuje na to, żeby
> pojawiały się składowe, które miałyby ten marsz zarócić.
>
> Wiesz dobrze, że od chwili, gdy zaczęliśmy zasłaniać genitalia, ludzkość
> nie może ani na krok cofnąć się w kierunku raju tak, jak każdy z nas,
> ani o krok nie może cofnąć się do łona matki :)
>
>
> V.

ÓÓÓ, a taki np. Leo tego nie rozumie.