Dnia 2015-07-15 23:03, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Wed, 15 Jul 2015 21:35:24 +0200, Fragi napisał(a):
>> Dnia Wed, 15 Jul 2015 02:05:33 +0200, Ikselka napisał(a):
>>> Dnia Tue, 14 Jul 2015 19:24:29 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>> Dnia 2015-07-14 00:36, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>> Dnia Mon, 13 Jul 2015 14:34:11 -0700 (PDT), s...@g...com
>>>>> napisał(a):
>>>>>
>>>>>> http://www.pch24.pl/badania-nad-bliznietami-dowodza-
-iz-homoseksualizm-nie-ma-uwarunkowan-genetycznych,3
5955,i.html#ixzz3b9ivltF2
>>>>>>
>>>>>> Nie zgadzam się w 100%, ale ciekawe:)
>>>>>
>>>>> "Jak wskazują wyniki naukowych badań, przeprowadzonych na bliźniętach w
>>>>> Stanach Zjednoczonych, Australii i krajach skandynawskich, dewiacja
>>>>> homoseksualizmu nie ma uwarunkowań genetycznych. Informacji tych do tej
>>>>> pory nie podały w Polsce jakiekolwiek media głównego nurtu."
>>>>>
>>>>> Wreszcie powrót do WŁAŚCIWEJ nazwy:
>>>>> DEWIACJA!
>>>>
>>>> Racja.
>>>> Słowo homo ewidentnie wskazuje na poważne zboczenie.
>>>
>>> Biedna Qrko, przedrostek homo- w "homoseksualizmie" wcale nie oznacza
>>> "człowieka" 333-]]]
>>>
>> Poważnie myślisz, że Qra tego nie wie?? :)
>>>
>>> Rozwiąż se ćwiczonko, to zrozumiesz:
>>> http://zadane.pl/zadanie/7723061
>>>
>>> Albo poczytaj - przykładowo:
>>> http://co-to-jest.eu/fizyka-sens/homo.asp
>>>
>>> I nie przypisuj już człowieczeństwa serkom homogenizowanym, narządom
>>> homologicznym...
>>> Przedrostek homo- oznacza "taki sam", "identyczny" itp.
>>> A nie Homo homini 333-]]]
>>>
>> Poważnie myślisz, że Qra tego nie wie?? :)
>>
>
> Tak, tak myśl, bo przecież sens wprost wynika z jej wypowiedzi, gdzie
> wyraźnie napisała: "_Słowo homo_ ewidentnie wskazuje na poważne zboczenie."
> I nawet pojmuję jej intencję - chodziło jej o coś w sensie "Nic, co
> ludzkie..." - jako jej odniesienie się do mojego negatywnego stosunku do
> homoseksualizmu.
>
> Qra pisze "_słowo_ homo", a w "homoseksualizmie" to nie jest _słowo_, tylko
> przedrostek. "Homo" a "homo-" to ogromna różnica.
>
> I ba, powiem Ci, że uważam, że jakieś 90 procent osób tego dziś JUŻ nie
> wie, dla nich "homo-" to już albo pedalstwo/lesbijstwo, czasem zaś także
> gatunek ludzki. Ludzie czerpią wiedzę głównie z mediów, a tam wciąż tylko
> homoseksualiści, jacy to oni biedni w dodatku, no i jacy NORMALNI!
> O Homo sapiens już mniej, a już o znaczeniu przedrostków (w tym homo-) to
> przecież wcale.

Dlatego lubię z ludźmi.
Zawsze w zachwycie oddech zapowietrzą.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.