Re: Co byście zrobili? Pytania absolutnie poważne.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "xhy" <x...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Co byście zrobili? Pytania absolutnie poważne.
Date: Tue, 6 Sep 2005 10:16:09 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: x...@p...onet.pl@212.191.129.103
Message-ID: <dfjit3$n3o$1@news.onet.pl>
References: <431ac863$1@news.home.net.pl> <dfigp8$a2$1@news.onet.pl>
<dfjfm3$fke$1@news.onet.pl> <dfjggp$obb$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "xhy" <xc{a)c@pOczTTTa.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.191.129.103
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1125994211 23672 212.191.129.103 (6 Sep 2005 08:10:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Sep 2005 08:10:11 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:329231
Ukryj nagłówki

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dfjggp$obb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> xhy:
> > Wykazałbyś się brakiem roztropności.
> Chyba raczej wrecz przeciwnie... w sytuacji gdybym chcial zabic.

Wówczas roztropnie byłoby dobić;-) Ale kolejny strzał?

> Moze podaj swoja ~definicje "roztropnosc".

Działanie, które nie doprowadzi do zatrzymania pod zarzutem morderstwa. To
chyba nie tylko moja definicja?

> > Kolejny strzal nie byłby potraktowany jako obrona konieczna.
> Znasz sie na tym?
> Nie - zgadza sie? :)

Nie trzeba być mgr prawa by wiedzieć kiedy przekracza się warunki obrony
koniecznej. Musiałbyś dowieść ,ze zraniony miał jeszcze tyle siły i takie
mozliwosci , że nie miałeś wyjścia i musiałeś strzelić 2 raz. Potem analizy,
badania. Różnie może być z wnioskami.
To takie trudne?xc