Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dfjggp$obb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> xhy:
> > Wykazałbyś się brakiem roztropności.
> Chyba raczej wrecz przeciwnie... w sytuacji gdybym chcial zabic.

Wówczas roztropnie byłoby dobić;-) Ale kolejny strzał?

> Moze podaj swoja ~definicje "roztropnosc".

Działanie, które nie doprowadzi do zatrzymania pod zarzutem morderstwa. To
chyba nie tylko moja definicja?

> > Kolejny strzal nie byłby potraktowany jako obrona konieczna.
> Znasz sie na tym?
> Nie - zgadza sie? :)

Nie trzeba być mgr prawa by wiedzieć kiedy przekracza się warunki obrony
koniecznej. Musiałbyś dowieść ,ze zraniony miał jeszcze tyle siły i takie
mozliwosci , że nie miałeś wyjścia i musiałeś strzelić 2 raz. Potem analizy,
badania. Różnie może być z wnioskami.
To takie trudne?xc