Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w wiadomości
news:471368c5$1@news.home.net.pl...
> Pawel napisał/wrote dnia/on 2007-10-11 23:22:
>
> > Strona formalna, czyli jakieś ograniczenia wynikające z tego że ktoś ma
> > tylko tytuł inż a nie magistra, ograniczenia typu zamknięcie jakiejś ścieżki
> > kariery, awansu, możliwości zajmowania jakichś stanowisk (szkoły itd.)
>
> Inżynierowie "starej daty", z dużym doświadczeniem, to często znakomici
> fachowcy, w niczym lub niewiele ustępujący doświadczonym mgr inżynierom.
> Natomiast jeśli chodzi o pracę z młodszymi inżynierami to raczej wolałbym
> jednak na współpracowników dobierać mgr inż., że względu na lepsze
> teoretyczne podstawy wiedzy zawodowej i w związku z tym większą elastyczność
> w podejściu do problemów inżynierskich - gdybym więc miał przyjmować do
> pracy projektanta, to mając CV mgr inż., wolałbym go przyjąc do pracy niż
> inżyniera, nawet gdyby ten ostatni miał o kilka lat większe doświadczenie.
> Ale i tak jednemu i drugiemu zrobiłbym najpierw test z podstaw wiedzy
> zawodowej.

Czy mgr inż. ma większą wiedzę niż tylko inż.? To zależy od kierunku studiów. Ja
np. kończyłem FTiMS na PG i byłem mgr inż. (byłem - bo obecnie jestem dr inż.),
ale nie uważam, żebym był jakimś rewelacyjnym inżynierem.