Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Co sądzicie o uwodzeniu tudzież stronach o nim? :P
Date: Fri, 4 Jan 2013 16:06:28 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 114
Message-ID: <kc6r5f$56a$1@node1.news.atman.pl>
References: <7...@g...com>
<1839keccijrjo$.1e9o3k8265lb0.dlg@40tude.net>
<f...@g...com>
<50e6b514$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
<50e6be5e$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<50e6c14f$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<kc6isu$uv0$1@node2.news.atman.pl>
<50e6d12f$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<kc6kr9$1a0$1@node2.news.atman.pl>
<50e6e507$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-122-154.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1357311983 5322 31.182.122.154 (4 Jan 2013 15:06:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jan 2013 15:06:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:648447
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:50e6e507$0$1214$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:kc6kr9$1a0$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:50e6d12f$0$1217$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>>> news:kc6isu$uv0$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:50e6c14f$0$26701$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>>>>> news:50e6be5e$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>W dniu 2013-01-04 11:55, case pisze:
>>>>>>> W dniu 2013-01-03 23:00, Szalony Chemik pisze:
>>>>>>>> W dniu czwartek, 3 stycznia 2013 22:55:16 UTC+1 użytkownik Ikselka
>>>>>>>> napisał:
>>>>>>>>> Dnia Thu, 3 Jan 2013 13:36:09 -0800 (PST), Szalony Chemik
>>>>>>>>> napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Cóż można sądzić? - sztukę uwodzenia odziedziczyliśmy po
>>>>>>>>> zwierzętach...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nihil novi sub sole, gra pozorów i czerwone korale.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Okey, tylko zdaje się że w toku wychowania (a może tresury? :P)
>>>>>>>> można
>>>>>>>> zatracić pewne umiejętności... i co wtedy?
>>>>>>>
>>>>>>> Można reaktywnie ulegać popędom, poświęcać się uwodzeniu, rozwijaniu
>>>>>>> tej
>>>>>>> umiejętności, poszukiwaniu technik, kursów i odpowiedzi nawet
>>>>>>> obsesyjnie, aż do andropauzy, a potem prawdopodobnie starać się nie
>>>>>>> patrzeć wstecz, ile się przez to z życia straciło i starać się
>>>>>>> cieszyć
>>>>>>> wspomnieniem z zamroczeń endorfinowych dopóki nie wyblakną i o ile
>>>>>>> będą
>>>>>>> choć trochę tak przyjemne jak same te stany zamroczenia.
>>>>>>> Można też, np. w wyniku zatracenia pewnych umiejętności związanych z
>>>>>>> uwodzeniem, nabrać dystansu do swoich potrzeb i realizować je
>>>>>>> racjonalnie, bez utraty kontroli nad nimi.
>>>>>>
>>>>>> BTW a jeśli chodzi o sam kurs uwodzenia, to IMO schemat jest tu mniej
>>>>>> więcej taki:
>>>>>> Jest jakiś młotek, który nie ma brania i ma blokadę żeby podejść do
>>>>>> kobiety i zagadać jak człowiek.
>>>>>> Chce tylko wreszcie dostać, a reszta go niewiele interesuje.
>>>>>> Idzie na kurs uwodzenia, gdzie dostaje lekkie pranie mózgu, po którym
>>>>>> potrafi już podejść do kobiety i zapodać wyuczony bajer, ale niestety
>>>>>> jest jeszcze większym młotkiem.
>>>>>> Asortyment damski jest dość mocno zróżnicowany więc powiedzmy, że 1
>>>>>> na 1000 nie przeszkadza, że jest młotkiem, byle tyko np. zdjął gumaki
>>>>>> albo przynajmniej jej nie bił jak poprzednie młotki.
>>>>>> Jak ma farta to będzie nawet 1-sza, do której podszedł.
>>>>>> Niestety pozostałe 999 będzie coraz bardziej uczulona na takich
>>>>>> szpeców od uwodzenia.
>>>>>> Gdyby taki młotek poszedł na kurs "odmłocania" to pewnie także
>>>>>> przełamałby blokadę z podejściem do kobiet i asortyment dostępny dla
>>>>>> niego byłby pewnie znacznie lepszy, ale do tego potrzebny byłby nieco
>>>>>> inny cel.
>>>>>
>>>>> bardzo fajnie piszesz, czy mozna gdzies sie tego nauczyc?
>>>> Każdy człowiek CZUJE.
>>>
>>> Aronie tez, tez kazdy czuje?*
>>>
>>>> Nie każdy ma do swoich uczuć (emocji) dostęp. Ponoć- podkreślę- ponoć -
>>>> socjopaci nie mają uczuć (przynajmniej wyższych). Czy ja wiem?
>>>> W tym wszystkim chodzi o uczucia, emocje. Można się nauczyć czuć- w
>>>> sensie: można się odblokować. Po pierwsze: trzeba wiedzieć,
>>>> że_to_przyczyna_niepowodzeń. Po drugie- musi to danej osobie
>>>> przeszkadzać.
>>>
>>> Pomijam, ze to co wyzej zapodales to belkot jest (a juz nawiazanie do
>>> mojego posta jakies kosmiczne), to podobno ignorujesz mnie wszelako.
>>>
>>> *chyba nie
>>
>> Nie ignoruję nikogo- bo Nowy Rok.
>
> Ojej.
>
>> Jak będziesz normalnie dyskutował-
>
> No nie, sam dyskutujesz neinormalnie a od innych masz oczekiwania.
> Dlaczego mnie to nie dziwi?
>
>> dlaczego miałbym Cię ignorować? Nie chowam uraz, nie miewam (na ogół)
>> uprzedzeń.
>> Uznałeś moje pisanie za bełkot nie mający związku z poprzednim. Otóż-
>> nie.
>
> Zgadza sie, nie ma zwiazku z moja wypowiedzia.
>
>> Czym jest taka szkoła uwodzenia?
>
> Nie pisalem nic o uwodzeniu. Za to aronia na tacy nawet jest ci
> niewidoczna - dlaczego mnie to nie dziwi?
>
Ghost- nie potrafię Ci odpowiedzieć, dlaczego Cię to nie dziwi. IMO- sam
powinieneś znaleźć odpowiedź.
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
--
Chiron
|