On 25 Kwi, 16:59, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 25 Apr 2010 06:35:00 -0700 (PDT), sampi napisał(a):
>
>
>
> > On 25 Kwi, 15:29, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Sun, 25 Apr 2010 06:22:27 -0700 (PDT), sampi napisał(a):
>
> >>> On 25 Kwi, 15:07, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>> Dnia Sun, 25 Apr 2010 05:56:22 -0700 (PDT), sampi napisał(a):
>
> >>>>> On 25 Kwi, 14:45, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>>> Dnia Sun, 25 Apr 2010 13:10:56 +0200, Flyer napisał(a):
>
> >>>>>>> siedziały w nielicznych jaskiniach, chroniąc się przed mnrozem
> >>>>>>> lodowców, każdy z każdym spółkował - i dzięki temu jesteśmy tym, czym
> >>>>>>> jesteśmy. Efektem kazirodztwa. :)
>
> >>>>>> No nie bardzo - rabowanie samic było standardowym postępowaniem po bitwach
> >>>>>> między watahami ludzkimi - wymieniano/odświeżano w ten sposób materiał
> >>>>>> genetyczny. I dziś się to odbywa np w plemionech afrykańskich...
>
> >>>>> A ty jesteś katoliczka czy ateistka?
>
> >>>> A co to ma do rzeczy?
>
> >>> Dużo. Odpowiesz?
>
> >> Jestem katoliczką.
>
> > A czytała od Genesis do ?????????? ?
>
> A to jest konieczne aby być katoliczką? Czytałam m.in. Apokalipsę Św. Jana.
> Nie zagłębiam się w czytanie wszelkich religijnych pism, bo w ogóle jeśli
> coś czytam, to uczciwie się potem do tego odnoszę i akurat musiałabym
> szczególnie dużo czasu poświęcić na ustosunkowanie się przynajmniej
> osobiste do nich, a na to jestem za słaba merytorycznie. Wolę zatem polegać
> na tych, którym wierzę, ale też z ciekawością odbieram wrażenia tych,
> którym nie wierzę, a czytali :-)
> A co ma Genesis ->Apokalipsa do tego, co napisałam?

No to faktycznie w świetle powyższego nie ma co ci sie dziwić, że
twoje w tym aspekcie wnioski są syjamskie. Przy czym połowa z głową to
ciut chrześcijaństwa a połowa z pupcią to ciut
ewolucjonizmu. Zgadzasz się?
--
sampi