Dnia Sun, 02 Dec 2012 20:44:41 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2012-12-02 10:52, Chiron pisze:
>
>> Nie chodzi tu tylko o Konopnicką- no ale mimo bzdurności i tego podejrzenia-
>> wzięto się za nią. Prawda jest jednak zupełnie inna: kobieta urodzila 8
>> dzieci. Miała już dobrze po 40 (około 45 lat). W 19 wieku kobieta w tym
>> wieku w naszych warunkach klimatyczno- kulturowych już nie myślała o seksie.
>> Już klimakterium miała za sobą. To naprawdę łatwo sprawdzić- przecież
>> współczesna medycyna szczyci się też tym, że znacznie został przesunięty
>> wiek klimakterium u kobiet (choć 45 lat też nikogo nie dziwi). I chociaż
>> Konopnicka (majaca bardzo tradycjonalistycznego męża, przeciw któremu się
>> buntowała jej natura) pisywała pod męskimi pseudonimami- to nie oznacza, ze
>> była lesbą. Po prostu- taki pseudonim zapewniał jej to, że wydawano ją.
>> Poznając (przypominam, że w wieku okolo 45 lat) kobietę zadziorną, o
>> "męskim" charakterze- szybko się zaprzyjaźniły. Stały się nierozłączne- ale
>> wysnuwać z tego wniosek, że były to lesbijki- jest nie dość, że
>> nieuprawnione- to wręcz śmieszne, zważywszy na wiek Konopnickiej. Ja sam
>
> Klimakterium oznacza brak zdolności do seksu/cieszenia się nim?
> Współczuje Twojej żonie :PPPPPPPPPPP

Nie wiem, skąd się Chirkowi wzięło te 45 jako sztywne "szczyty" wiekowe dla
klimakterium... Mnie lekarz powiedział właśnie, że chciaż mam 52, to do tej
pory mnie nie dosięgło, co zresztą wcale mnie aż tak nie raduje, jak [może]
powinno - chyba najbardziej pana doktora raduje, bo ma materiał badawczy
:-]

--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)