« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2007-02-21 13:17:52
Temat: Re: Co siedzi w kleryku?[seminarium -wychowanie czy tresura?]
Użytkownik paweł niezbecki <s...@l...po> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:erhf6g$45t$...@n...onet.pl...
> Hanka<c...@g...com>
> news:1172062006.772578.8830@p10g2000cwp.googlegroups
.com
>
> > On 21 Lut, 01:33, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> >
> > > http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3925302.html
> > >
> > > Długie, bezstronne...
> >
> > Pytanie ogólne :
> > Czy jeszcze istnieje coś takiego jak bezstronność mediów?
> [...]
>
> A kiedykolwiek istniała?
>
Istnieje wtedy gdy dane wydarzenie lub zjawisko odpowiada linii politycznej danego
medium...czyli że tylko ci napiszą o czymś którym to na rękę... ;)
Mam nadzieję że rozumiesz jak brak bezstronności może w danej sytuacji owocować
"obiektywizmem" -to takie proste... ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2007-02-21 13:20:08
Temat: Odp: Co siedzi w kleryku?[seminarium -wychowanie czy tresura?]
Użytkownik Duch <n...@n...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:erh5m3$gdd$...@n...news.tpi.pl...
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:erg403$1ni$1@news.onet.pl...
> http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3925302.html
>
> Hehe, Wybiórcza...
> tekst długi wiec nie przeczytalem, ale rzeczywiscie fajna koncowka,
> pojawia sie tajemniczy zakonnik, ktory zaczyna mowic
> o "praniu mózgu". Typowa Wyborcza.
Zauważ że nie dyskutujesz z treścią artykułu ale z linią danego medium.
Na tejs amej zasadzie można każdą gazetę czy stację TV nazwać "wybiórczą". Każdą.
Czyż nie? ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2007-02-21 13:25:48
Temat: Re: Co siedzi w kleryku?[seminarium -wychowanie czy tresura?]
Użytkownik Duch <n...@n...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:erhaln$1uo$...@n...news.tpi.pl...
> "paweł niezbecki" <s...@l...po> wrote in message
> news:erh92q$ed6$1@news.onet.pl...
>
> tak, takich przykladow mozna na kopy/peczki zbierac w ostatnim czasie.
> Zreszta czasami mi sie zdarza ze "wierce" jakis temat,
> a to sondaze, a to np. zawałka hali w Chorzowie.
> Czytam maksymalnie duzo informacji na temat, zeby wiedziec jak najwiecej,
> porownuje informacje - czyli wyrabiam sobie jak najbardziej obiektywne
> zdanie na danych temat. I wtedy... porownuje to do informacji zawartych
> w roznych mediach... powiem Ci - ZGROZA!
>
> Dlatego caly czas twierdze ze czasy sa ciekawe zwlaszcza dla tych
> ktorzy lubia obserowac zaleznosci w mediach, manipulacje.
> Ale takich malutko - duzo czuje sie zdezorientowana i nawet
> kumpel mi powiedzial ze ta demokracja medialna,
> dysputy zaczynaja go wkurzac. Nie dziwie sie :)
>
> Znajomosc swiata na podstawie mediw - to pranie mózgu.
> Zreszta nie tylko w polityce - w medycynie - ot chocby okazuje sie ze
> dawniej zachwalane sztuczne witaminy mogą powodowac raka :/
>
Szkoda tylko że tak rozpisujesz się nad praniem mózgów przez media a nie piszesz o
praniu mózgów np przez organizacje religijne -chocby żeczone seminaria /no gdyby to
sie działo w jakiejś sekcie -zapewne nie zszedłbyś z tematu na przekłamania mediów
tylko zaczął pisać o sektach...a kiedy rzecz się ma do tak szacownej /i doskonale
posługujacej się od wieków psychomanipulacją/ instytucji jak wiadomo która...to jakoś
te nieobiektywne nedia ci temat wątku skutecznie zasłaniają!
Heh. Wybiórczość Duchowa...w najlepszym wydaniu...Duch... ;P
OT
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2007-02-21 13:33:14
Temat: Re: Co siedzi w kleryku?[seminarium -wychowanie czy tresura?]On 21 Lut, 14:15, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Zauważ że to był mój osobisty i subiektywny komentarz /co chyba oczywiste/ co może
ale nie musi obniżać jego wartość.
Tak, wiem, ale przy okazji może wolno mi zadać pytanie, które
postawiłam? Pozwalasz? Czy mam je skasować?
Hanka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2007-02-21 14:01:05
Temat: Re: Co siedzi w kleryku?[seminarium -wychowanie czy tresura?]
Użytkownik Hanka <c...@g...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@q...googlegro
ups.com...
On 21 Lut, 14:15, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Zauważ że to był mój osobisty i subiektywny komentarz /co chyba oczywiste/ co może
ale nie musi obniżać jego wartość.
Tak, wiem, ale przy okazji może wolno mi zadać pytanie, które
postawiłam? Pozwalasz? Czy mam je skasować?
Hanka
=====
Już odpowiedziałem Duchowi:
"Istnieje wtedy gdy dane wydarzenie lub zjawisko odpowiada linii politycznej danego
medium...czyli że tylko ci napiszą o czymś "bezstronnie" którym to na rękę... ;)
Mam nadzieję że rozumiesz jak brak bezstronności może w danej sytuacji owocować
"obiektywizmem" -to takie proste... ;P "
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2007-02-21 15:36:28
Temat: Re: Co siedzi w kleryku?[seminarium -wychowanie czy tresura?]"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:erhh7d$be5$1@news.onet.pl...
I bede dalej pisal o manipulacji Wyborczej.
Zreszta nie mow, juz chyba z 10 razy pisałem o manipulacjach Wyborczej
np. duzy tekst wysmarowałem gdy podałeś tekst Wyborczej jak to "zły rzad"
chce pozamykac w psychiatrykach biednych przestępców.
Pokazalem kulisy i manipulacje gazety, zreszta sam chyba podales
sprostowanie.
A tu Ci sie nagle nie spodobało.
Zreszta - czy sam nie jestes tendencyjny i nie podajesz czesto tekstów
antyreligijnych?
Pozdrawiam,
Duch
P.S. Co do sekt, jestem raczej ich zwolennikiem, a na pewno nie zagozalym
przeciwnikiem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2007-02-21 15:39:05
Temat: Re: Co siedzi w kleryku?[seminarium -wychowanie czy tresura?]
"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:erhgsp$a7s$1@news.onet.pl...
"Zauważ że nie dyskutujesz z treścią artykułu ale z linią danego medium."
Wiem, w takim razie podaj jakąś teze do dyskusji, chociaz jedno, dwa, trzy
zdania ale nie cały artykuł.
Artykuł liczy 10 stron!
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2007-02-21 15:41:38
Temat: Re: Co siedzi w kleryku?[seminarium -wychowanie czy tresura?]Duch<n...@n...com>
news:erhov7$ef0$1@atlantis.news.tpi.pl
[...]
> P.S. Co do sekt, jestem raczej ich zwolennikiem [...]
Hurtem? :)
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2007-02-21 15:53:30
Temat: Re: Co siedzi w kleryku?[seminarium -wychowanie czy tresura?]
Użytkownik Duch <n...@n...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:erhov7$ef0$...@a...news.tpi.pl...
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:erhh7d$be5$1@news.onet.pl...
>
> I bede dalej pisal o manipulacji Wyborczej.
A pisz sobie...tyle że wykazuj ją na tekście danego artykułu a nie demagogizuj...jak
Wybiórcza ;P
> Zreszta nie mow, juz chyba z 10 razy pisałem o manipulacjach Wyborczej
[...]
> A tu Ci sie nagle nie spodobało.
Bo akurat nalisali prawdę...a ty ją zWybiórczyłeś -wrzucając do mentalnego kosza z
napisem Wybiórcza ;)
No przyznaj -nie jesteś więc sam Wybiórczy?
Przyganiał zatem... ;P
też widzę ze media są wybiórcze ale w końcu "biorąc wszelkie poprawki" czyta się to
by dociec prawdy. A akurat w tym wypadku ją pokazali...przecież pisałem że wiem iż
tylko dlatego napisali że była im akurat na rękę... ;P
> Zreszta - czy sam nie jestes tendencyjny i nie podajesz czesto tekstów
> antyreligijnych?
Antyreligijne a antykościelne /jestem zdeklarowanym przeciwnikiem szkodliwych
społecznie skostniałych struktur religijnych/ to róznica...a czy to moja
"tendencyjność" czy uzasadniona tendencja osobista -to odsyłam do innych moich
maili... ;P
> P.S. Co do sekt, jestem raczej ich zwolennikiem, a na pewno nie zagozalym
> przeciwnikiem.
Ooooo!!!?? Toś mnie zaskoczył!
A jakie popierasz dokładnie?
Tak pytam -ciekaw jestem... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2007-02-21 15:54:09
Temat: Re: Co siedzi w kleryku?[seminarium -wychowanie czy tresura?]
Użytkownik paweł niezbecki <s...@l...po> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:erhp79$818$...@n...onet.pl...
> Duch<n...@n...com>
> news:erhov7$ef0$1@atlantis.news.tpi.pl
>
> [...]
> > P.S. Co do sekt, jestem raczej ich zwolennikiem [...]
>
> Hurtem? :)
Jak hurtem to hurtem... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |