Dnia Sun, 05 Aug 2007 21:53:19 +0200, ksRobak napisze

>> właśnie, odkryć, czy też sobie uroić? :)
>
> Przecież to mniej więcej w tym przypadku - to samo. ;DDD ... choć
> jest różnica pomiędzy odkrywaniem a urojeniem. :) Znasz Pan to
> powiedzenie: "co ci się tam roji w główce? " ;)

ciekawe czy miałoby to zastosowanie

>> a gdyby wszystkie te kąty obrócić względem wierzchołków o 180°
>> to co by tworzyły? :)
>
> Jeśli to o czym Pan piszesz zrobimy "dobrze", to uzyskamy dwa
> nieskończone okręgi styczne w punkcie. :)

swoją drogą interesująca jest ta koncepcja świat skończonego,
powierzchnia puchnącej hipersfery, coś jak bańka mydlana... ;)

> No zgoda. Pan autoprojekcję możesz nazywać słowem projekcja.
> [...] Co tu jest nadajnikiem a co odbiornikiem i gdzie
> (medium) zachodzi transmisja? :)

a ja właśnie niespecjalnie widzę powód do zajmowania się
transmisją, przy rzutowaniu slajdu na ścianę meritum to
powiększenie

>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>> Prawda to relacja pomiędzy rzeczą a jej nazwą.
>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>> Tak. :-)
>
>> pod warunkiem że nazwa prawdziwa ;)
>
> Odpowiem przewrotnie:
> Wszystkie rzeczy są prawdziwe i wszystkie nazwy są prawdziwe.
> Nieprawdziwa może być tylko relacja, a więc pomylenie nazwy z rzeczą.
> :-)

dla jednostki to rzeczywiście wszystko jedno

> Świetne porównanie przywołujące zapis nutowy na pięciolinii.
> Interpretacja interpunkcji, znaków przystankowych, tempa,
> wybrzmiewania itd. pozostawia artyście pewną swobodę ale
> pomylenie dźwięków słychać jako fałsz. :-)

:)

>>> Prawdą o Słońcu jest to co łączy obiekt fizyczny z nazwą istniejącą
>>> w pamięci. :-) Edward Robak*
>
>> prawda subiektywna ;)
>
> JA bym powiedział:
> PRAWDA O SUBIEKCIE, wszak realcja pomiędzy treścią a formą nie jest
> możliwa bez istoty, która tę prawdę doznaje. ;)
>
> PS. namięszałem? ;D

artyście wolno ;)