Re: Co tak naprawdę chcemy znaleźć?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 60

1. Data: 2007-07-28 08:37:37

Temat: Re: Co tak naprawdę chcemy znaleźć?
Od: "ksRobak" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
"vanelord" <v...@p...onet.pl>
news:f8e78c$8oi$1@news.onet.pl...

> Witam.
> Właśnie w czasie leżenia i kolejnej próby zaśnięcia nasunęło mi się to
> pytanie, czym jest myśl? Czy zwierzęta także myślą, czy tylko ludzie? A
> może ludzie tylko myślą że myślą a tak naprawdę myśli każdy kto tu jest
> a my z tego wszystkiego myślimy najgorzej?
>
> Może to nieciekawy początek ale o ile wiem każde zwierze ma instynkt i
> jeśli wierzyć Panu Darwinowi i jego teorii to każdy człowiek też ma
> instynkt. O ile wiem to brakuje jakiegoś elementu w tej układance Pana
> Darwina, jednak może wcale jej nie brakuje?
>
> Może my nie myślimy tylko jako podgatunek rozwijamy w większości jedną
> część ciała - mózg. Może jesteśmy nieuleczalnie, genetycznie chorzy.
> Za dużo tych może :(
>
> Jako ludzie nadal dążymy do reprodukcji nasze instynkty są nadal aktywne
> i często biorą górę nad "rozumem" o ile go posiadamy bo tak naprawdę
> jedyne co nas różni to tylko że zabijamy i robimy różne rzeczy dla
> własnej przyjemności nie z ogólnej potrzeby grupy, gatunku. Aby
> zaspokoić nasze rządze, pragnienia, potrzeby, które nie sprowadzają się
> już do jedzenia i władzy panowania w grupie.
>
> Dlaczego tak jest że w biblii człowiek zjada owoc z drzewa poznania
> dobra i zła, jednocześnie dziś na świecie rodzą się dobrzy i źli ludzie?
> Czy ten biblijny wąż został zesłany tu razem z nami czy to tylko bajka
> wymyślona i zakorzeniona przez lata w naszych głowach tak jak bogowie
> olimpu w starożytnej Grecji? To dziwne ale ten sam Bóg kara tylko nasze
> kobiety bólem rodzenia a nie wspomina o zwierzętach. Wszystkie procesy
> ssaków: rozmnażanie, wydalanie są podobne a człowiek podobno jest
> ssakiem, może nie jest. Bóg kim on jest? Kto go pierwszy wymyślił? Kto
> pierwszy stwierdził że istnieje ktoś lepszy od nas? Ktoś kto wie wszystko.
>
> Do czego zmierzam: cały czas szukamy czegoś czego nie jesteśmy pewni czy
> istnieje, aby poznać nieodgadnione zaprzęgnięta jest dziś cała planeta,
> która cierpi dla jednej nieodgadnionej nadrzędnej myśli. Cały dzisiejszy
> globalny rozwój nauki podporządkowany jest poznaniu, szukaniu złotego
> środka. Ale co nim jest?
>
> Co tak naprawdę chcemy znaleźć?
>
> Szczęście, radość, miłość? Czy tkwiąc w tej pędzącej jak poszukiwawczej
> maszynie nie zapomnieliśmy się, czy nie trzeba stanąć choćby na chwilę i
> rozejrzeć się? Czy to szczęście nie stoi obok czy z własnym szczęściem,
> radością nie jest związana bliska dla nas osoba, zwierzę, roślina? Czy
> złotym środkiem nie jest miłość, czy ona właśnie nie powinna być
> najważniejsza i stojąca na czele ponad wszystkim? Miłuj bliźniego swego
> jak siebie samego.
> Zwierzęta żyją w miłości i harmonii nie przejmują się tym że meteoryt
> spadnie im na głowę, kiedy będzie koniec świata, co się stanie gdy
> zabraknie ropy, gdy zgaśnie słońce, jak dostać pracę czy po prosu
> zaczynając od najniższych potrzeb gdzie się wypróżnić, a mimo wszystko
> rozmnażają się kochają swoich partnerów i chyba są szczęśliwe prawda? To
> kto Tu jest górą w tym schemacie?
>
> Zdaje mi się że poprzedni akapit nie miał nic do postawionego pytania i
> tak naprawdę szukamy innych rzeczy. Dziś powodują nami, a jeśli nie to
> tymi, którzy nam rozkazują, dyktują prawa, inne przesłanki.
> Chcemy być nieśmiertelni, wszechmocni, wszechwiedzący? Chyba tak.
>
> Chcemy coraz lepszych samochodów mimo że ograniczenie w mieście
> jest do 40.
> Chcemy coraz nowszych komputerów aby wyświetlać wirtualny świat w coraz
> lepszej jakości, mimo że w najlepszej jakości świat przepływa obok nas.
> Wykonać więcej skomplikowanych obliczeń, zapisać więcej danych mimo że
> ich liczba jest dziś nie do ogarnięcia.
> Chcemy szukać nowych planet mimo że nie uporaliśmy się z brudami i
> problemami na własnej planecie.
> Produkujemy coraz to nowe filmy, muzykę, sztuki teatralne, piszemy
> książki w liczbie, która dziś przez jednostkę jest nie do prześledzenia.
> Tworzymy teorie, hipotezy, szukamy, tworzymy, szukamy, tworzymy
> szukamy... dlaczego?
> Po to aby w codziennie zabijać siebie, umierać z głodu, szkalować,
> wywyższać? Bo nieśmiertelni, wszechwiedzący i wszechmocni nigdy nie
> będziemy. Z prochu powstałeś i w proch się obrócisz.
>
> Pozdrawiam
>
> --
> To mówiłem ja Michał, Michael, Michele, Miguel, Mikaeel - mały,
> bezsilny, chodzący po świecie człowieczek.

Rozterki "młodego" Michała. ;-)
martwa natura /> materia ożywiona /> człowiek
"Może jesteśmy nieuleczalnie, genetycznie chorzy." /Michał/
oczywiście, że TAK
Czarek (CBnet) pisywał o tym wielokrotnie na pl.sci.psychologia, używając
określenia "chora małpa".
My ludzie zamieszkujący planetę Ziemia
wszyscy razem i każdy z osobna
jesteśmy genetycznie chorymi zwierzętami
a choroba
ma nazwę GŁUPOTA. :o)
Ta choroba wpisana jest w nasze geny.
Głupota jest chorobą wynikającą z pośpiechu, stąd mądrości narodów
w porzekadłach i przysłowiach:
"śpiesz się powoli", "co nagle to po diable", "lepiej dwa razy pomyśleć,
niż raz spieprzyć", "mądry Polak po szkodzie" itp.
...
"Czy złotym środkiem nie jest miłość...? "
Miłość to także choroba skutkująca dokładnie takim samym matołstwem
jak symptomy (przejawy) jej siostry - głupoty. Z miłości ludzie robią takie
głupoty, że się "w pale nie mieszczą", ale różnica jest taka, że głupota
jest wrodzona a miłość nabyta. Ta choroba o nazwie miłość jest więc
regresem - cofnięciem się zarażonej jednostki w otchłań instynktów,
popędów i żądz, z wyłączeniem kontrolera swoich działań jakim jest UMYSŁ.
Miłość & głupota = bezmyślność
Tak. :-)
Na szczęście miłość jest chorobą uleczalną, a więc stan zaślepienia
i działań spontanicznych, instynktownych, nieprzemyśłanych - przemija
co pozwala jednostce "przejrzeć na oczy". :-)
. . .
Z głupotą sprawa nie jest taka prosta. Organ nieużywany zanika.
Głupcy od urodzenia, którzy nie wykształcili w sobie umysłu posługują się
wyłącznie rozumem (inteligencja) a świat umysłu (intelekt) jest dla nich
niedostępny. To kalectwo psychiczne o podłożu zarówno środowiskowym
związanym z edukacją i wychowaniem jak i z innymi indywidualnymi
predyspozycjami osobniczymi, w których dominuje emocjonalność i lenistwo.
Zwierzątka emocjonalne (w tym homonidzi) nie myślą, tylko rozumują swoimi
zwierzęcymi rozumkami (wyrachowanie, kalkulacja). Hominidzi natomiast
są intelektualistami - a więc oprócz rozumu (inteligencji) mają także intelekt
(zdolność do przewidywania i wyciągania wniosków, zdolność do ekspresji).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~
Emocje zaburzają myślenie a myślenie jest zakłóceniem stanu świadomości.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~
"Co tak naprawdę chcemy znaleźć?"
Ano najlepiej to widać chyba w tekście piosenki słynnego barda
współczesnego znanego pod imieniem Robakks:
Chcę znaleźć tutaj święty spokój
i SIEBIE patrzącego z boku.
Empatię co mi rękę poda
i przyjaźń, kiedy przyjdzie bieda.
. . .
"Bo nieśmiertelni, wszechwiedzący i wszechmocni nigdy nie będziemy."

Och! Po co zakładać NIGDY?
Moim zdaniem ludzkość osiągnie kiedyś taki poziom wiedzy i mocy,
wystarczający do nieśmiertelności, umożliwiający "wskrzeszanie umarłych";
wszak duchowość istoty nie może umrzeć, bowiem nigdy nie żyła.
Żywe jest ciało - duch jest ponad. Cieszy się, gdy ciało się cieszy
i cierpi, gdy ciału jest źle. :-)
"W zdrowym ciele - zdrowy duch".
To przesłanie ponadczasowe narodowego wieszcza Polaków - Adama
Mickiewicza.
Edward Robak*
Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
~>°<~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2007-07-28 09:02:17

Temat: Re: Co tak naprawdę chcemy znaleźć?
Od: "UFObrat * .'*" <a...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 28 Jul 2007 10:37:37 +0200, ksRobak napisał(a):

> Miłość & głupota = bezmyślność
> Tak. :-)

Brat, a sama głupota nie wystarczy, co ? :o/

> Edward Robak*

hej.brat !

<oo>___ ~* * - `@'-
( _ ) . _ ) ...............................................
dr Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2007-07-28 15:02:55

Temat: Re: Co tak naprawdę chcemy znaleźć?
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pierworodny syndrom i przejściowe zaostrzenie symptomów?
znów coś kombinujecie po staremu...
nie dałoby się jakoś konstruktywniej?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2007-07-28 16:08:27

Temat: Re: Co tak naprawdę chcemy znaleźć?
Od: "ksRobak" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Marek Krużel" <f...@g...pl>
news:f8flqu$lbt$11@inews.gazeta.pl...
> "ksRobak" <r...@g...pl>
> news:f8ev4v$sb3$1@inews.gazeta.pl...
>> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
>> "vanelord" <v...@p...onet.pl>
>> news:f8e78c$8oi$1@news.onet.pl...

> pierworodny syndrom i przejściowe zaostrzenie symptomów?
> znów coś kombinujecie po staremu...
> nie dałoby się jakoś konstruktywniej?

Zdecydowanie, nieustająco i niezmiennie
twierdziłem, twierdzę i będę twierdził, że ...
że?
że dopóki nie stworzy się (sic!) fundamentów (gruntu)
to wszelkie budowle będą wyłącznie
domkami z kart
zamkami z piasku
słowami pisanymi palcem po wodzie.
. . .
Dotychczas udało się znaleźć jeden fundament o nazwie JESTEM.
Nie udało się jak na razie ustalić: GDZIE JESTEM?
Nie udało się także ustalić granicy pomiędzy
JESTEM - fizycznie, a
ISTNIEJĘ - psychicznie.
Edward Robak*
Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
~>°<~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2007-07-28 16:51:17

Temat: Re: Co tak naprawdę chcemy znaleźć?
Od: realista <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jako ludzie nadal dążymy do reprodukcji nasze instynkty są nadal
aktywne
i często biorą górę nad "rozumem"

wedlug mnie instynkt do reprodukcji jest przyjemny i pozyteczny to
jest najprzyjemniejsza rzecz jaka moze byc w zyciu - sex :)
niech ktos mi powie ze jest cos przyjemniejszego

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2007-07-28 17:15:52

Temat: Re: Co tak naprawdę chcemy znaleźć?
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 28 Jul 2007 18:08:27 +0200, ksRobak napisze

> Zdecydowanie, nieustająco i niezmiennie twierdziłem, twierdzę
> i będę twierdził, że ... że?
> że dopóki nie stworzy się (sic!) fundamentów (gruntu) to wszelkie
> budowle będą wyłącznie domkami z kart
> zamkami z piasku
> słowami pisanymi palcem po wodzie.
> . . .
> Dotychczas udało się znaleźć jeden fundament o nazwie JESTEM.
> Nie udało się jak na razie ustalić: GDZIE JESTEM? Nie udało się
> także ustalić granicy pomiędzy JESTEM - fizycznie, a ISTNIEJĘ
> - psychicznie.
> Edward Robak*

to i dobrze, fundamentalizmów było już dość...
a mosty próbowaliście?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2007-07-28 17:22:30

Temat: Re: Co tak naprawdę chcemy znaleźć?
Od: "ksRobak" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"realista" <a...@w...pl>
news:1185641477.763267.234800@q75g2000hsh.googlegrou
ps.com...

> wedlug mnie instynkt do reprodukcji jest przyjemny i pozyteczny to
> jest najprzyjemniejsza rzecz jaka moze byc w zyciu - sex :)
> niech ktos mi powie ze jest cos przyjemniejszego

Chodzi Panu o sex oglądany (psychiczny) czy działany (fizyczny)?
Edward Robak*
Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
~>°<~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2007-07-28 17:30:18

Temat: Re: Co tak naprawdę chcemy znaleźć?
Od: "ksRobak" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Marek Krużel" <f...@g...pl>
news:f8ftk8$lbt$12@inews.gazeta.pl...
> Dnia Sat, 28 Jul 2007 18:08:27 +0200, ksRobak napisze

>> Zdecydowanie, nieustająco i niezmiennie twierdziłem, twierdzę
>> i będę twierdził, że ... że?
>> że dopóki nie stworzy się (sic!) fundamentów (gruntu) to wszelkie
>> budowle będą wyłącznie domkami z kart
>> zamkami z piasku
>> słowami pisanymi palcem po wodzie.
>> . . .
>> Dotychczas udało się znaleźć jeden fundament o nazwie JESTEM.
>> Nie udało się jak na razie ustalić: GDZIE JESTEM? Nie udało się
>> także ustalić granicy pomiędzy JESTEM - fizycznie, a ISTNIEJĘ
>> - psychicznie.
>> Edward Robak*

> to i dobrze, fundamentalizmów było już dość...
> a mosty próbowaliście?

A po co? :o)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
~>°<~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2007-07-28 18:13:52

Temat: Re: Co tak naprawdę chcemy znaleźć?
Od: Ikselka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

realista napisał(a):
> Jako ludzie nadal dążymy do reprodukcji nasze instynkty są nadal
> aktywne
> i często biorą górę nad "rozumem"
>
> wedlug mnie instynkt do reprodukcji jest przyjemny i pozyteczny to
> jest najprzyjemniejsza rzecz jaka moze byc w zyciu - sex :)
> niech ktos mi powie ze jest cos przyjemniejszego
>

Seks bez myśli o reprodukcji ;-P

--

XL wiosenna :-)

****************************************************
*************
"Deja vu" - "Wszyscy jesteście w milicji? - Fantastyczny kraj!"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2007-07-28 18:14:00

Temat: Re: Co tak naprawdę chcemy znaleźć?
Od: Ikselka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak napisał(a):
> "realista" <a...@w...pl>
> news:1185641477.763267.234800@q75g2000hsh.googlegrou
ps.com...
>
>
>>wedlug mnie instynkt do reprodukcji jest przyjemny i pozyteczny to
>>jest najprzyjemniejsza rzecz jaka moze byc w zyciu - sex :)
>>niech ktos mi powie ze jest cos przyjemniejszego
>
>
> Chodzi Panu o sex oglądany (psychiczny) czy działany (fizyczny)?
> Edward Robak*
> Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
> ~>°<~
>

Najlepszym rozwiązaniem tego dylematu jest lustro w sypialni - najlepiej
na całej ścianie. Na suficie nie polecam, bo czasem lubi spaść na głowę...

--

XL wiosenna :-)

****************************************************
*************
"Deja vu" - "Wszyscy jesteście w milicji? - Fantastyczny kraj!"