Użytkownik "Chiron" <e...@p...com> napisał w wiadomości
news:hipde8$b8u$1@news.task.gda.pl...
> Pominąłeś bardzo ważne elementy, poruszone przeze mnie. A na dodatek
> pojechałeś Senderem- sugerując, że Chrystus roześmiał by się i wykazał
> pobłażliwość w opisywanej sytuacji. Raczej- z tego, co znamy- Chrystus
To było pytanie, w dodatku nie widziałem nigdzie, żeby Sender coś
pisał na ten temat. Nie wiem, co dokładnie by Chrystus zrobił. Ale na pewno
by palca nie przyłożył do zamykania w więzieniu. Wiem też trochę, jak
reagują
lamowie nie wybryki swoich uczniów, jak reaguje Dalajlama na talibów
niszczących posągi Buddy. To jednak jakieś 'wycinki'.
Fanatyzm jest wszędzie.

> mógłby pokazać Nieznalskiej jej całą nędzę zawartą w tym czynie. I- jak
O ile tam ta nędza jest, Panie, o ile jest ... A ileż jest nędzy w ludziach,
którzy
chcą zamykać za to w więzieniach ?

> pisałem: jak wychować dziecko w takich warunkach- tu widzi ukrzyżowane
> penisy, a rodzic prosi go, żeby klęknęli przed krzyżem i dziękowali Bogu
> za

Tak, to jest tu JEDYNY problem - kwestia współżycia w społeczeństwie
i konieczności wpasowywania się w jakieś normy.
Idea "moja wolność kończy się tam, gdzie staje się niewolą dla kogoś innego"
Podstawa demokracji. Teraz trzeba to połączyć z prawem własności, żeby
nie pływać w zbyt odrwanych od ziemii ideach wolności i jej przekraczania.
Zdefiniować jakoś prawo do wspólnego użytkowania tzw. przestrzeni
publicznej.

> milczeniem reakcję hinduskich buddystów, gdyby np w Indiach pokazywano w
> kinach osranego Buddę, co dla kogoś z plemienia afrykańskiego Łubu- Dubu
Fanatyzm jest wszędzie, jak mówiłem.
A ten film to by się sprzedał ? Jakie by miał opinie w internecie ?
Dałbyś kasę na to, żeby iść do kina, żeby oglądać osranego Buddę ?