Dnia dzisiejszego niebożę Vilar wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1lfn5g405cong.1t59easlfem8g$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 9 Sep 2010 10:13:16 +0200, Vilar napisał(a):
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:10xv4ksul8ait$.1v06sa7qn7ucb.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>> Znam prostą, wiejską kobietę, która pilnowała odrabiania lekcji całej
>>>> czwórki swoich dzieci mających trudności w nauce, czytała im książki
>>>> oraz z
>>>> nimi książki, wspólnie rozwiazywała zadania matematyczne. Sama
>>>> niewykształcona - wcześniej czytała podręczniki dzieci, aby im pomagać.
>>>> Dzieciaki wszystkie mają dzis wyższe wykształcenie, pracują na wysokich
>>>> stanowiskach w przemyśle i nauce. Matka - niepełne podstawowe.
>>>>
>>>
>>> No i co z tego, że niepełne podstawowe jak piękny i mądry człowiek???
>>
>> No właśnie o to chodzi.
>>
>>> MK
>>> PS. Ixi, tylko nie pomyl mi znowu (niechcący :-P) pojęć. Piękny to nie
>>> znaczy ideał.
>>> Może zastanowię się później nad definicją....jeśli będziesz się upierać
>>> :-P
>>
>> Piękny człowiek? - chętnie podefiniuję z Tobą.
>> :-)
>>
> Myślałam trochę o tym i wnioski mam...lekko ponure.
> Bo piękny człowiek to taki, który spełnia jakieś tam nasze głębokie
> założenia Ixi.
> Mamy więc do czynienia z pięknem lokalnym, prywatnym i czysto
> subiektywnym. Uwarunkowanym w dodatku kulturowo.
> No można się załamać..... Bo marzyłby się jakiś absolut......

Zaraz, zaraz. Ale dzięki temu każdy ma szansę jakąś, by choć raz być
pięknym!

Qra, z mniej ponurym w-nioskiem