"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:uib3et3s8tiy.g9ypalwklf1h$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 9 May 2008 23:46:28 +0200, Justyna napisał(a):
>
>> Określenia neutralne to homoseksualista i gej (jeśli o neutralności w
>> stosunku do tych osób wogóle można mówić).
>
> Nie można być neutralnym wobec pedalstwa, pederastii, morderstwa (w tym
> aborcji), złodziejstwa, klamstwa, przemocy... To wszystko jest złem. Zło
> ma
> tysiac twarzy, żadna nie jest uprzywilejowana, wszystkie równo trzeba
> tępić, walka tylko z niektórymi nie ma sensu..
>
A powiedz mi jaką szkodliwość widzisz u gejów (POZA religijną)? Brak
potomstwa? Już to obaliłam. Nie mordują, nie gwałcą dzieci (wbrew
propagandzie niektórych środowisk). Jak już poniżej odpisał Flyer-finansowo
też nie są pasożytami, ani nie roznoszą chorób. Więc gdzie poza religią
widzisz ich zło? Zaraz pewnie usłyszę, że jest nienaturalny-jest. Występuje
w tej przytaczanej wielokrotnie przez Ciebie naturze. I skoro Bóg stworzył
gejowskie delfiny, szympansy itd to widać miał cel i w homoseksualnych
ludziach.
Pozdrawiam
Justyna