Data: 2015-03-01 13:59:46
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik m4rkiz m...@m...od.wujka.na.g.com ...
>> Ale tutaj nie tyle mowa o Twoim organiźmie co o wszystkich dookoła.
>> Ten problem nie dotyczy tylko Ciebie.
>
> temat na nieco dluzsza rozprawe
>
>> To tak jak z pasami bezpieczenstwa w samochodach - zdarzy sie raz na
>> set wypadków, że pasy zabiją. Ale nie zmienia to faktu ze pozostałych
>> 99,XX% przypadków ratują zycie.
>> I nie zgadzam się na to, aby ktoś siedzący za mną nie zapinał pasów,
>> bo jak wpadniemy do jeziora to się moze utopić.
>> Dlatego, ze jak bedzie wypadek jakich jest 99% przypadków to wleci na
>> mnie łamiąc mi kark...
>
> wiec mozesz nie jechac, zamienic miejscami, skorzystac z innego srodka
> transportu etc.
>
Oczywiście. Ale po co skoro najprostrza metoda (ratująca rowniez w
wiekszosci zycie temu ktory jest przeciw zapinaniu) jest to zeby pasy
zapiął...?
> w przypadku faktycznie *przymusowych* szczepien mozna je przyjac albo
> ...?
>
A jeżeli Ty się nie zaszczepisz (BO NIE!) to jaki ja mam sposób aby unikać
Twojej chorobliwej obecnosci przy mojej osobie?
> popelnic samobojstwo?
>
> jakie alternatywy zaproponujesz komus kto nie chce sie szczepic?
> z jakiegokolwiek powodu?
>
Kupic wyspe i tam zamieszkać bez kontaktu z tymi ktorzy chca byc zdrowi.
> bo zdajesz sobie sprawe ze prawdopodobienstwo wywolania smiertelnego
> raka przez przemysl\transport\sasiada palacego plastikiem etc.
> jest [strzelam] pewnie conajmniej porownywalne z zapadnieciem na
> [wstaw nieuleczalna badz powodujaca trwaly uszczerbek na zdrowiu
> chorobe na ktora mamy skuteczna szczepionke bez znaczacych efektow
> ubocznych]
> a jednak nie widze tu tak radykalnej walki z zanieczyszczeniami
> powietrza jak z przeciwnikami szczepienia sie (i tylko siebie)?
>
Nie widzisz, bo nie chcesz.
A czymze jest cały pakiet klimatyczny? Czym takie lokalne dziąłania jak np,
wymiana pieców na gazowe w okolicach Krakowa.
Oczywiscie to jest tylko umniejszanie skutków ale co innego proponujesz?
> "The most recent data from the Global Burden of Disease Project
> indicate that in 2010, 3.2 million deaths worldwide resulted from air
> pollution, including 223,000 from lung cancer."
>
Co propnujesz?
Nie szczepienie i zaburzenie tej statystyki aby czesc umierała na coś
innego?
Zreszta - zmieniasz temat - nie podejmuje sie dyskusji ktora ma udowodnic,
ze nie szczepienie się jest mniejszym złem swiatowe zatrucie powietrza...
To argumenty w stylu: a u was biją muszynów...
> dodatkowo - walka z zanieczyszczeniem powietrza moze zatrzymac sie na
> zmuszeniu jednostki do zmiany okreslonego zachowania szkodzacego
> innym, a zmuszenie do przyjecia szczepionki idzie o krok dalej -
> ingerencji w organizm jednostki dla dobra reszty spoleczenstwa
>
Równiez dla tej jednostki.
> na chwile obecna w tzw. cywilizowanych krajach nawet skazani w
> przestepstwach naprawde ciezkiego kalibru nie sa zmuszani do
> przeprowadzeniea chemicznych kastracji i innych tego typu
> ingerencji a nasz sanepid moze przymusowo wpakowac mi produkt
> jakiejs korporacji bez mojej zgody w ramie...
>
A coż to za porównanie?
Porównujesz kastracje ze szczepionka? Odleciałes...
> bywa tez jak z pentaximem ktory decyzja gif zostal wstrzymany
> a nastepnie ponownie dopuszczony, co jednak w przypadku gdyby
> wyrzadzil jakies powazne szkody? mam sie sadzic z multimiliardowa
> korporacja farmaceutyczna? przeciez to absurd zebym mial byc w stanie
> przedstawic im dowody nie do podwazenia przez armie prawnikow
> ktora trzymaja na takie okazje...
>
Tak oczywiscie, zaczyna się Macierewiczowanie...
|